<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> volete andare a vedere un bel film? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

volete andare a vedere un bel film?

leon83 ha scritto:
leggendo le varie recensioni è stato stroncato dalla critica come la solita americanata , invece vi consiglio di vedere lone survivor tratto da una storia vera patos e scene di combattimenti fatti bene e con la giusta suspance senza la solita americanata dove in 10 contro mille vincono

https://www.youtube.com/watch?v=9Sqg2W29HWQ

delle recensioni me ne frego....spesso parlano bene di film che son dei flop e viceversa.
 
bumper morgan ha scritto:
leon83 ha scritto:
leggendo le varie recensioni è stato stroncato dalla critica come la solita americanata , invece vi consiglio di vedere lone survivor tratto da una storia vera patos e scene di combattimenti fatti bene e con la giusta suspance senza la solita americanata dove in 10 contro mille vincono

https://www.youtube.com/watch?v=9Sqg2W29HWQ

delle recensioni me ne frego....spesso parlano bene di film che son dei flop e viceversa.

normalmente leggo le recensioni quando gia dal trailer originale sembra una "cagata pazzesca"
 
la recensione di Mereghetti sul Corriere è stata positiva, anche se non entusiasta.
non so quali altre siano state negative.

probabilmente lo vedrò quando uscirà in DVD, al cinema non vado molto e non è il mio genere preferito.
non è un film "di guerra" o di tiratori, è come gli ultimi di Eastwood un film sui sentimenti umani.

(già ho sbagliato l'arma, ho ancora la cenere sul capo ...)
 
belpietro ha scritto:
la recensione di Mereghetti sul Corriere è stata positiva, anche se non entusiasta.
non so quali altre siano state negative.

probabilmente lo vedrò quando uscirà in DVD, al cinema non vado molto e non è il mio genere preferito.
non è un film "di guerra" o di tiratori, è come gli ultimi di Eastwood un film sui sentimenti umani.

(già ho sbagliato l'arma, ho ancora la cenere sul capo ...)

è un film incentrato si sui sentimenti ma anche sulla abilità dei tiratori scelti soprattutto - ovviamente - su quello americano. Magari facendo pubblicità al McMillan ( costo sui 6000 $) rispetto al Dragunov.
Non solo, ma ti fa capire l'importanza di un cecchino in una guerra, il quale tanto più è abile quante più vite può salvare. Kyle per questo, negli Usa, è "leggenda".
 
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
la recensione di Mereghetti sul Corriere è stata positiva, anche se non entusiasta.
non so quali altre siano state negative.

probabilmente lo vedrò quando uscirà in DVD, al cinema non vado molto e non è il mio genere preferito.
non è un film "di guerra" o di tiratori, è come gli ultimi di Eastwood un film sui sentimenti umani.

(già ho sbagliato l'arma, ho ancora la cenere sul capo ...)

è un film incentrato si sui sentimenti ma anche sulla abilità dei tiratori scelti soprattutto - ovviamente - su quello americano. Magari facendo pubblicità al McMillan ( costo sui 6000 $) rispetto al Dragunov.
Non solo, ma ti fa capire l'importanza di un cecchino in una guerra, il quale tanto più è abile quante più vite può salvare. Kyle per questo, negli Usa, è "leggenda".

Il paradosso del cecchino sta nel fatto che per salvare vite (amiche) deve eliminarne altre

Ps: Giovà rivevi i MP?
 
trinacrio ha scritto:
Il paradosso del cecchino sta nel fatto che per salvare vite (amiche) deve eliminarne altre

Se vogliamo, salvare i propri commilitoni eliminando i soldati nemici non é una peculiarità esclusiva dei cecchini. ;)
Si suppone che qualsiasi combattente cerchi di eliminare i nemici per consentire la sopravvivenza propria e dei suoi compagni.

Non voglio fare ironia, Trinacrio, capisco cosa intendi dire.
Volevo solo "ampliare il concetto"
 
trinacrio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
la recensione di Mereghetti sul Corriere è stata positiva, anche se non entusiasta.
non so quali altre siano state negative.

probabilmente lo vedrò quando uscirà in DVD, al cinema non vado molto e non è il mio genere preferito.
non è un film "di guerra" o di tiratori, è come gli ultimi di Eastwood un film sui sentimenti umani.

(già ho sbagliato l'arma, ho ancora la cenere sul capo ...)

è un film incentrato si sui sentimenti ma anche sulla abilità dei tiratori scelti soprattutto - ovviamente - su quello americano. Magari facendo pubblicità al McMillan ( costo sui 6000 $) rispetto al Dragunov.
Non solo, ma ti fa capire l'importanza di un cecchino in una guerra, il quale tanto più è abile quante più vite può salvare. Kyle per questo, negli Usa, è "leggenda".

Il paradosso del cecchino sta nel fatto che per salvare vite (amiche) deve eliminarne altre

Ps: Giovà rivevi i MP?

NO :cry:
 
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Il paradosso del cecchino sta nel fatto che per salvare vite (amiche) deve eliminarne altre

Se vogliamo, salvare i propri commilitoni eliminando i soldati nemici non é una peculiarità esclusiva dei cecchini. ;)
Si suppone che qualsiasi combattente cerchi di eliminare i nemici per consentire la sopravvivenza propria e dei suoi compagni.

Non voglio fare ironia, Trinacrio, capisco cosa intendi dire.
Volevo solo "ampliare il concetto"

Hai perfettamente ragione ;)
 
Lone survivor l'ho visto e posso confermarvi che è una c****a pazzesca! E' talmente propagandistico e stereotipato che più che un film, pare un videogioco...
 
Back
Alto