VIZIO FORMALE VARBALE GUIDA IN STATO DI EBREZZA

[Davz]

Se ha un avvocato che senso ha chiedere pareri legali sul forum?

E' in un momento di difficoltà, magari cercava una comunità in cui condividere l'accaduto e trarne un pur minimo giovamento interiore. Ha già ammesso di aver fatto una caxxata ciclopica..non mi sembrava il caso di infierire con la Tua pur estremamente razionale risposta. Se posso muoverti una critica.

 

[Davz]

non ci vuole poi " tanto "....

Ah no...0,5 poi, mamma mia.

 

[eta*beta]

ciclopica..non mi sembrava il caso di infierire con la Tua pur estremamente razionale risposta. Se posso muoverti una critica.

Puoi fare quel che ti pare, ma non mettermi in bocca parole MAI scritte. Non so dove tu legga parole di condanna, non sono un giudice. Ribadisco, se pago un avvocato perché è la legge che mi obbliga, giustamente, a tutelarmi, e l'ho scelto con fiducia, a lui devo chiedere il parere, non ad un forum di non professionisti in materia. Ha ammesso l'errore, ma mantiene i diritti di chiunque, neanche un giudice può condannarlo senza un regolare procedimento, tantomeno nessuno qui dentro, io per primo.

 

[Wilson65]

In ogni caso il punto su cui ci si sta appigliando non è legato a possibili imprecisioni da parte delle FDO nel riportare a verbale l'accaduto quanto a una nota che suppongo sia standard in questi casi e che immagino non sia frutto della fantasia del verbalizzante quanto di una precisa normativa.

 

[olythebest]

Buongiorno a tutti,

il 17 Giugno ho fatto un incidente in stato di ebrezza nella quale sono stato portato in ospedale per la verifica della violazione dell'articolo 186 bis e 187.

Dagli esami del sangue e delle urine è risultato che avessi 1.66 g/l di alcol e niente stupefacenti (non ne assumo).




inizialmente i carabinieri mi hanno ritirato la patente in attessa dell'esito degli esami, circa 8 giorni dopo mi hanno ricontattato nel quale chiedevano di presentarmi in caserma per la stesura del verbale.

Il giorno stabilito mi consegnano il verbale redatto (forse) la sera dell'incidente, l'esito degli esami, e il verbale completo che riassumeva il quadro generale della situazione, nella quale veniva specificato tutto, compreso l'esito del sangue, che fossi neopatentato ecc... con scritto che la pantente la trattengono ai fini della REVOCA.

Detto questo in fondo alla pagina del verbale mi ritorvo la seguente scritta: " La violazione in argomento non prevede il pagamento in misura ridotta della sanzione NE LA POSSIBILITA' DI PRESENTARE RICORSO e comporta la denuncia penale all'Autorità Giudiziaria."

La parte in MAIUSCOLO non si tratta di un VIZIO FORMALE? Non ci dovrebbe essere scritta la possibilità di fare ricorso e a quale organo?



Grazie a in anticipo a chi mi darà una risposta,

Jacopo

Contatta un bravo legale, ma proprio bravo e tanti auguri.
L'avrai molto dura.

 

[Davz]

Puoi fare quel che ti pare, ma non mettermi in bocca parole MAI scritte. Non so dove tu legga parole di condanna, non sono un giudice. Ribadisco, se pago un avvocato perché è la legge che mi obbliga, giustamente, a tutelarmi, e l'ho scelto con fiducia, a lui devo chiedere il parere, non ad un forum di non professionisti in materia. Ha ammesso l'errore, ma mantiene i diritti di chiunque, neanche un giudice può condannarlo senza un regolare procedimento, tantomeno nessuno qui dentro, io per primo.

Io non ti ho messo in bocca proprio nulla, cercavo di spiegarti una cosa relativa alla sensibilità umana, una possibile lettura sul perché una persona che ha un legale venga in un Forum a chiedere consigli legali.

Certo per capirlo ci vuole un po' della suddetta sensibilità, magari non è il tuo forte.

 

[pilistation]

Dal titolo in maiuscolo ne deduco che la sbornia non sia ancora passata del tutto...

 

[albert56]

Ma patente revocata vuol dire che devi rifare tutto come non l'avessi mai presa o che proprio non te la danno più? Così non credo, ma non si sa mai...

 

[eta*beta]

Io non ti ho messo in bocca proprio nulla

Hai scritto:

non mi sembrava il caso di infierire con la Tua pur estremamente razionale risposta

 

[eta*beta]

Certo per capirlo ci vuole un po' della suddetta sensibilità, magari non è il tuo forte.

Non te lo consento. Nè a te nè contro di te. Il tuo intervento non è rispettoso della mia persona nè del regolamento. Non mi conosci e non ti permetto di giudicarmi. Te l'ho già scritto in altre occasioni. E STOP!

 

[eta*beta]

Ma patente revocata vuol dire che devi rifare tutto come non l'avessi mai presa o che proprio non te la danno più? Così non credo, ma non si sa mai...

Dipenderà da quanto succederà. Non è possibile saperlo ora. Di certo il suo legale potrà essere più preciso sulle possibili sequele.

 

[CesaV40]

Mi pare di aver capito che a breve sulle nuove omologazioni sarà obbligatorio soffiare per accendere l’auto. Non bloccherà tutti ma qualcuno sì

Davvero?

 

[arizona77]

Ah no...0,5 poi, mamma mia.

Scusami,
non capisco;
intendi trattarsi di conferma o di scherzosa contrarieta'
??

 

[Davz]

Scusami,
non capisco;
intendi trattarsi di conferma o di scherzosa contrarieta'
??

Ero d'accordo con Te...1,5grammi facevano pensare che avesse bevuto cisterne d'alcol, poi si va a vedere la tabella e...se uno è di corporatura media ci si arriva come dicevi Tu senza bere l'impossibile, soprattutto a stomaco vuoto.

Io Ti aggiungevo che @0,5gr, che è la soglia per il ritiro patente, è drammaticamente facile arrivarci; basta davvero una "innocua" serata/ mangiata tra amici.

 

[dasca88]

Davvero?

no, non è così, dovranno essere predisposte per poterlo installare facilmente qualora venga imposto dall'autorità giudiziaria (o dai genitori XD)