Vittoria!!! FINALMENTE LO HA CHIUSO e PER impar condicio ha chiuso pure il mio!

[pool86]

allora in quello il comunismo... gli ha pure spiegato perchè! SIC.....
Il mio lo ha chiuso perche dava fastidio a lei Complimenti,,,,,,,,,,,,,,,,
Luisella svegliati!!!
e Fai bene il tuo dovere!!!

 

[99octane]

Certo che devi essere ben frustrato.

Trascurando che hai fatto chiudere un thread altamente rilevante in termini di attinenza al forum, per aprirne due che non c'entrano una fava e stan rompendo le scatole a tutti.
Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'.

 

[pool86]

Certo che devi essere ben frustrato.

Trascurando che hai fatto chiudere un thread altamente rilevante in termini di attinenza al forum, per aprirne due che non c'entrano una fava e stan rompendo le scatole a tutti.
Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'.
[/q
Trascurando che lo ha chiuso per altri motivi...(vatti a leggere gli ultimi post....)
.........tu invece credi di poterti permettere di esprimere giudizi di valore!
Ma chi sei? chi ti credi di essere?
tutto ti è cosi facile dietro una tastiera.........
Nessuno ti ha chiamato in causa e se sei cosi intelligente come supponi evita di giudicare............

 

[EdoMC]

Certo che devi essere ben frustrato.

Trascurando che hai fatto chiudere un thread altamente rilevante in termini di attinenza al forum, per aprirne due che non c'entrano una fava e stan rompendo le scatole a tutti.
Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'.

E' vero che era attinente, però il titolo era altamente provocatorio per chi non la pensa come l'autore del thread, quindi, a mio parere, è stato chiuso a ragione. Sarebbe bello ora aprirne un secondo senza polemiche politiche, visto che l'argomento era, a mio avviso, interessante.

EDIT: trovo ugualmente antipatico, però, invocare i moderatori così apertamente creando argomenti a casaccio e, peggio, per ripicca. C'è uno spazio apposito per le richieste alla moderazione.

 

[99octane]

Certo che devi essere ben frustrato.

Trascurando che hai fatto chiudere un thread altamente rilevante in termini di attinenza al forum, per aprirne due che non c'entrano una fava e stan rompendo le scatole a tutti.
Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'.

E' vero che era attinente, però il titolo era altamente provocatorio per chi non la pensa come l'autore del thread, quindi, a mio parere, è stato chiuso a ragione. Sarebbe bello ora aprirne un secondo senza polemiche politiche, visto che l'argomento era, a mio avviso, interessante.

Provocatorio? Non capisco.
Chi non la pensa come? Che le prevaricazioni contro la liberta' dei cittadini dovrebbero essere impedite?
Non e' questione di politica, ma di elementari diritti delle persone, che in Europa vengono sempre piu' sistematicamente calpestati, nell'indifferenza generale.

 

[EdoMC]

Certo che devi essere ben frustrato.

Trascurando che hai fatto chiudere un thread altamente rilevante in termini di attinenza al forum, per aprirne due che non c'entrano una fava e stan rompendo le scatole a tutti.
Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'.

E' vero che era attinente, però il titolo era altamente provocatorio per chi non la pensa come l'autore del thread, quindi, a mio parere, è stato chiuso a ragione. Sarebbe bello ora aprirne un secondo senza polemiche politiche, visto che l'argomento era, a mio avviso, interessante.

Provocatorio? Non capisco.
Chi non la pensa come? Che le prevaricazioni contro la liberta' dei cittadini dovrebbero essere impedite?
Non e' questione di politica, ma di elementari diritti delle persone, che in Europa vengono sempre piu' sistematicamente calpestati, nell'indifferenza generale.

L'hai detto tu nella seconda parte della risposta: "Non e' questione di politica, ma di elementari diritti delle persone, che in Europa vengono sempre piu' sistematicamente calpestati, nell'indifferenza generale." Cosa c'entra il titolo "poi dicono che il comunismo non esiste più"? Perchè è stato tirato fuori il comunismo?Se il titolo fosse stato, ad esempio "Nuove limitazione dall'UE", oppure "Entro il 2050 tutti in treno", allora si sarebbe instaurata una iscussione civile, visto che la libertà di movimento non è nè di destra nè di sinistra, ma, almeno nella costituzione italiana, scritta nero su bianco. Tirare fuori una parte politica, associata gratuitamente ad una situazione negativa che con la parte politica stessa non c'entra nulla, per me è provocatorio. E lo sarebbe stata anche se il titolo fosse stato "i fascisti della UE". La discussione era super partes.

 

[PanDemonio]

Cosa c'entra il titolo "poi dicono che il comunismo non esiste più"? Perchè è stato tirato fuori il comunismo?

Perché, come dice octane, "ognuno dà per quel che può", e evidentemente l'autore del thread "può" fino lì e non oltre (come ha poi abbondantemente dimostrato quando gliene è stato chiesto conto...).

Se il titolo fosse stato, ad esempio "Nuove limitazione dall'UE", oppure "Entro il 2050 tutti in treno", allora si sarebbe instaurata una iscussione civile, visto che la libertà di movimento non è nè di destra nè di sinistra, ma, almeno nella costituzione italiana, scritta nero su bianco. Tirare fuori una parte politica, associata gratuitamente ad una situazione negativa che con la parte politica stessa non c'entra nulla, per me è provocatorio. E lo sarebbe stata anche se il titolo fosse stato "i fascisti della UE". La discussione era super partes.

Lo è, e non solo per te. E' sorprendente invece che ci sia chi ha bisogno che gli si spieghi perché.

IMHO, naturalmente.