<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> vigile ucciso, attenuante incredibile! | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

vigile ucciso, attenuante incredibile!

bumper morgan ha scritto:
desmo1987 ha scritto:
Premesso che l'attenuante non convince molto, 15 anni per un 15enne mi sembrano una pena adeguata.
se al posto del vigile ci fossee stato un tuo parente stretto credo che non avresti detto che 15 anni sono una pena adeguata. Ammesso e nonconcesso che fosse minorenne. In ogni caso non aveva solo 15 anni..

Se e' vero non so.....
ma oltre a prendere
omicidio volontario e non colposo come sempre succede in quesi casi....
In un minispecial di La7 alle 14.00 hanno detto che con tutte le attenuanti poteva scendere persino a 9 anni :shock: ....da 26.....
chemka di pene abbiamo :?:
 
stefano_68 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
La sentenza arriva dopo, a danno già fatto. Il problema è a monte, ed è lì che deve essere risolto, con buona pace dell'ottimo Gramellini e di tutti quelli che stanno giustamente manifestando il proprio sdegno qui.
Beh, la situazione dev'essere "bonificata" a monte x evitare il crescere di altre persone così, ma a valle si deve intrervenire sul colpevole, affinchè anche questo funga da esempio, oltre che per tentare di recuperarlo.
Quindici anni al gabbio, per un minorenne, non mi sembrano un'attestato di benemerenza.
 
a_gricolo ha scritto:
silverrain ha scritto:
quella che sono tutti buoni, salvo poi fare un cazzo per aiutarli o per l'integrazione?

Vorrei sapere chi o che cosa impedisce a certi elementi di integrarsi.
Più che altro la domanda è: chi glielo fa fare di integrarsi, se a loro va bene così?

Se qualcuno a scuola si accorge che io, cittadino italiano probo e incensurato, vesto mia figlia di due anni con abiti dismessi da amici e parenti e ne parla in giro ci sta che mi suonino gli assistenti sociali alla porta e se la portino via perché non mi ritengono in grado di provvedere degnamente a lei.

Se invece faccio parte di una minoranza etnica che ha nel furto e nell'accattonaggio uno stile di vita, avvolgo la stessa bambina con due cenci luridi quasi quanto me e lei, e mi metto, all'acqua o al sole, ad un angolo di strada sfruttando il suo aspetto e il suo pianto per spillare quattrini ai passanti, nessuno si sogna di dirmi nulla.

Chissenefrega di integrarsi?
 
PanDemonio ha scritto:
Se qualcuno a scuola si accorge che io, cittadino italiano probo e incensurato, vesto mia figlia di due anni con abiti dismessi da amici e parenti e ne parla in giro ci sta che mi suonino gli assistenti sociali alla porta e se la portino via perché non mi ritengono in grado di provvedere degnamente a lei.
vuoi dire che mi possono togliere la patria potestà per abiti di seconda o terza o quarta mano???????????????????

sei proprio sicuro di non stare scrivendo una corbelleria?
 
PanDemonio ha scritto:
Se invece faccio parte di una minoranza etnica che ha nel furto e nell'accattonaggio uno stile di vita, avvolgo la stessa bambina con due cenci luridi quasi quanto me e lei, e mi metto, all'acqua o al sole, ad un angolo di strada sfruttando il suo aspetto e il suo pianto per spillare quattrini ai passanti, nessuno si sogna di dirmi nulla.

Che fai, diventi razzista? ;)
 
pi_greco ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Se qualcuno a scuola si accorge che io, cittadino italiano probo e incensurato, vesto mia figlia di due anni con abiti dismessi da amici e parenti e ne parla in giro ci sta che mi suonino gli assistenti sociali alla porta e se la portino via perché non mi ritengono in grado di provvedere degnamente a lei.
vuoi dire che mi possono togliere la patria potestà per abiti di seconda o terza o quarta mano???????????????????

sei proprio sicuro di non stare scrivendo una corbelleria?
Per i soli abiti no, ma conditi da chiacchiere e pettegolezzi bastano e avanzano per far partire una segnalazione da parte di qualche benpensante moralista sempre in vena di non farsi i fatti propri. E una volta che comincia il valzer...

a_gricolo ha scritto:
Che fai, diventi razzista? ;)
Io? Sempre stato. E' da quando ho raggiunto l'età della ragione che sono convinto che la razza umana sia di gran lunga la peggiore al mondo. :rolleyes:
 
PanDemonio ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
La sentenza arriva dopo, a danno già fatto. Il problema è a monte, ed è lì che deve essere risolto, con buona pace dell'ottimo Gramellini e di tutti quelli che stanno giustamente manifestando il proprio sdegno qui.
Beh, la situazione dev'essere "bonificata" a monte x evitare il crescere di altre persone così, ma a valle si deve intrervenire sul colpevole, affinchè anche questo funga da esempio, oltre che per tentare di recuperarlo.
Quindici anni al gabbio, per un minorenne, non mi sembrano un'attestato di benemerenza.

....minorenne di quelli che, come diciamo in Polentonia, i te magna i risi in testa. Ovvero, i te ciava e roe finchè te cori
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
La sentenza arriva dopo, a danno già fatto. Il problema è a monte, ed è lì che deve essere risolto, con buona pace dell'ottimo Gramellini e di tutti quelli che stanno giustamente manifestando il proprio sdegno qui.
Beh, la situazione dev'essere "bonificata" a monte x evitare il crescere di altre persone così, ma a valle si deve intrervenire sul colpevole, affinchè anche questo funga da esempio, oltre che per tentare di recuperarlo.
Quindici anni al gabbio, per un minorenne, non mi sembrano un'attestato di benemerenza.

....minorenne di quelli che, come diciamo in Polentonia, i te magna i risi in testa. Ovvero, i te ciava e roe finchè te cori
... e sicuramente, visto il curriculum e l'ambiente di estrazione, assai più scafato di un coetaneo medio. Ma legalmente quello è.

Quello che mi chiedo invece è cosa succede ai genitori del soggetto di cui si discute, legalmente responsabili per lui all'epoca dei fatti. Qualcuno ha risposte?
 
silverrain ha scritto:
capnord ha scritto:
C'entra, c'entra, eccome se c'entra.

quale?
quella che sono tutti buoni, salvo poi fare un cazzo per aiutarli o per l'integrazione?
Oppure quella che sono tutti cattivi, salvo poi sfruttare l'insicurezza a fini elettorali e "piacere" quando si sfrutta il nero (inteso come lavoro)?

Mi sà tanto che non sai neanche di cosa stai parlando. A Falconara Marittima gli hanno dato una casa AGGRATISE (quando c'è gente che è in fila da anni) e un lavoro: ma lorsignori si sono presi la casa ma continuano a fare quello che hanno sempre fatto.
Per favore se non sapete di cosa si parla meglio stare zitti.
 
PanDemonio ha scritto:
Quello che mi chiedo invece è cosa succede ai genitori del soggetto di cui si discute, legalmente responsabili per lui all'epoca dei fatti. Qualcuno ha risposte?

Si: la risposta l'ha Cetto La Qualunque.
 
capnord ha scritto:
[
Mi sà tanto che non sai neanche di cosa stai parlando. A Falconara Marittima gli hanno dato una casa AGGRATISE (quando c'è gente che è in fila da anni) e un lavoro: ma lorsignori si sono presi la casa ma continuano a fare quello che hanno sempre fatto.
Per favore se non sapete di cosa si parla meglio stare zitti.

primo potresti postare il link ad esempio (anche se un caso locale non significa nulla)
secondo migliorare l'educazione non fa mai male.
teerzo parli con uno che ha (purtroppo) partecipato attivamente a nuclei specializzati per i nomadi e quindi sa benissimo di cosa sta parlando anche se sono passati, ormai, tanti anni.... ma tanto le cose, in perfetto stile gattopardese, in italia non cambiano mai.
 
silverrain ha scritto:
capnord ha scritto:
[
Mi sà tanto che non sai neanche di cosa stai parlando. A Falconara Marittima gli hanno dato una casa AGGRATISE (quando c'è gente che è in fila da anni) e un lavoro: ma lorsignori si sono presi la casa ma continuano a fare quello che hanno sempre fatto.
Per favore se non sapete di cosa si parla meglio stare zitti.

primo potresti postare il link ad esempio (anche se un caso locale non significa nulla)
secondo migliorare l'educazione non fa mai male.
teerzo parli con uno che ha (purtroppo) partecipato attivamente a nuclei specializzati per i nomadi e quindi sa benissimo di cosa sta parlando anche se sono passati, ormai, tanti anni.... ma tanto le cose, in perfetto stile gattopardese, in italia non cambiano mai.

Sono passati 20anni da quando hanno data la casa a questi signori, e ogni tanto li beccano a rubare.
 
silverrain ha scritto:
ma tanto le cose, in perfetto stile gattopardese, in italia non cambiano mai.
OT: Generalizzare non è mai giusto, e attribuire determinati comportamenti a ragioni genetiche non è corretto.
Però se non è questione genetica, è culturale; ma a livello di conseguenze, poco importa la causa.
Molti di noi hanno esempi di nomadi che hanno abitato in appartamenti; nella mia esperienza (nomadi sotto l'appartamento dei miei suoceri) stavano trasformando il condominio in un accampamento, a cominciare dal garage. I ragazzini (sui 10/11 anni) erano pronti ad attaccar briga con chiunque a ogni refolo di vento.
Sono poi stati mandati via; perchè? Perchè non pagavano l'affitto. Ci sono volute giornate intere per svuotare il box, che era diventato letteralmente un magazzino zeppo di centinaia di oggetti.
Forse non bisogna cominciare dal dare loro una casa; sicuramente quello da solo non basta: anzi, il rischio è di trasformare i quartieri in enormi accampamenti rom.
 
stefano_68 ha scritto:
Forse non bisogna cominciare dal dare loro una casa; sicuramente quello da solo non basta: anzi, il rischio è di trasformare i quartieri in enormi accampamenti rom.

Dar loro una casa è l'ultima cosa da fare. Per due motivi:
1) non la vogliono
2) non la meritano

Con i rom bisognerebbe adottare una strategia semplicissima: dato che è da tempo immemorabile che rompono i coglioni a TUTTE le comunità con cui interagiscono, o si attrezzano per trovarsi un'abitazione, una fonte di reddito su cui pagare TUTTE le tasse che pagano gli altri e la piantano di mandare i figli ad accattonare, o FUORI DALLE BALLE prima del tramonto. Che sarebbe anche tardi.
 
Back
Alto