skid32 ha scritto:
riguardo ai giudici trovo che sia scandaloso il criticarli a priori e non sulla base di fatti circoscritti e concreti
non è diverso dall'incensarli a priori, e non sulla base di fatti circostanziati e concreti.
trent'anni fa, era di moda sputtanarli a mani basse (canzoni, cori, slogan) come categoria anche immeritatamente
da quando acuni di loro sono stati "adottati" da una certa parte, è diventato di moda frane dei paladini di ogni bene
in realtà, sono dei normali pubblici funzionari, arruolati per concorso non tanto diversamente di come avviene per i direttori del Catasto o degli uffici postali.
come categoria in genere, sono persone normali ("normali" è una bella cosa) con i loro pregi e loro difetti
con un sistema di carriera che non è pensato per stimolare il massimo impegno.
poi c'è un sacco di gente che si fa il mazzo tanto.
ma non c'è solo quella.
dire "vi fidate", è come dire se vi fidate dei medici
dipende: del mio medico di base non più di tanto, di medici specialisti che conosco sì e parecchio, ma non so se entrerei a cuor leggero da paziente all'ospedale di Vibo.
e i medici hanno un sistema di responsabilità che li mette in condizione di voler evitare gli sbagli
i magistrati, come categoria, sono affidabili esattamente come dei medici in un sistema che non conoscesse la colpa medica.
