vere menzogne

[giacomogiuseppe]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

 

[muchoman]

mi sa che stanno per tornare gli hanni dell'oblio per la rossa....anche se questa superiorità della brawn puzza.....già la honda è stata una scuderia un po furbacchiona.....

 

[iCastm]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

E tu come fai a dire che lo hanno fatto apposta? Fai intercettazioni ambientali? O riesci a leggerli nel pensiero?

E poi nel 1997 altro che leggera penalizzazione: ufficialmente non rientra nella classifica piloti di quell'anno. Ha fatto poca notizia sia perchè Villneuve vinse comunque sia perchè era l'ultima gara della stagione.

La penalità data ad Hamilton è giusta perchè non stava in buona fede, ma sarebbe sbagliato se gli dessero di più visto che si è pentito.

 

[giacomogiuseppe]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

E tu come fai a dire che lo hanno fatto apposta? Fai intercettazioni ambientali? O riesci a leggerli nel pensiero?

E poi nel 1997 altro che leggera penalizzazione: ufficialmente non rientra nella classifica piloti di quell'anno. Ha fatto poca notizia sia perchè Villneuve vinse comunque sia perchè era l'ultima gara della stagione.

La penalità data ad Hamilton è giusta perchè non stava in buona fede, ma sarebbe sbagliato se gli dessero di più visto che si è pentito.

per il primo caso , ammissione dello stesso schumacher...il che rende la cosa "plausibile", non trovi?
per il resto basta il buon senso.......
se vedi qualcuno che scappa da una banca con il malloppo. e la pistola in pugno...hai bisogno della sua confessione per sapere che ha rubato......

 

[pugban]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

mamma mia che dente avvelenato hai con la Ferrari....vivi un pò più tranquillo su,ne va della pressione..

Ora mi aspetto risp del tipo"povero tifoso""puffaro" ecc ecc.

Saluti

Gabry

 

[giacomogiuseppe]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

mamma mia che dente avvelenato hai con la Ferrari....vivi un pò più tranquillo su,ne va della pressione..

Ora mi aspetto risp del tipo"povero tifoso""puffaro" ecc ecc.

Saluti

Gabry

ti sei definito, scegli quella che preferisci....
difficile capire quanto mi fate divertire con le vostre manifestazioni....di sportività

 

[pugban]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

mamma mia che dente avvelenato hai con la Ferrari....vivi un pò più tranquillo su,ne va della pressione..

Ora mi aspetto risp del tipo"povero tifoso""puffaro" ecc ecc.

Saluti

Gabry

ti sei definito, scegli quella che preferisci....
difficile capire quanto mi fate divertire con le vostre manifestazioni....di sportività

Sei più prevedibile del panettone a natale...
Magari"noi" come ci definisci te ti faremo ridere,te invece,per quanto mi riguarda,non mi fai ridere,ma mi fai provare pena per un'esistenza basata sul'astio...

 

[kunofox]

Hanno defenestrato anche gente del team ti hamilton, come la spieghi?

Maxx

 

[giacomogiuseppe]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

mamma mia che dente avvelenato hai con la Ferrari....vivi un pò più tranquillo su,ne va della pressione..

Ora mi aspetto risp del tipo"povero tifoso""puffaro" ecc ecc.

Saluti

Gabry

ti sei definito, scegli quella che preferisci....
difficile capire quanto mi fate divertire con le vostre manifestazioni....di sportività

Sei più prevedibile del panettone a natale...
Magari"noi" come ci definisci te ti faremo ridere,te invece,per quanto mi riguarda,non mi fai ridere,ma mi fai provare pena per un'esistenza basata sul'astio...

io invece mi diverto nel vedere come soffrono gli imbelli tifosi...come si "agitano", come smaniano, come tremano ogni volta che la macchinetta rossa esce....vinciamo, non vinciamo...una esistenza di "paura", paura di perdere, paura delle figuracce...paura di essere sbeffeggiati..... e io vi guardo.... vi ringrazio di esistere tifosi della squadretta del menga....
saluti

 

[giacomogiuseppe]

Hanno defenestrato anche gente del team ti hamilton, come la spieghi?

Maxx

mai giocato a scacchi? se sì , hai capito , altrimenti chiedi, ciao

 

[pugban]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

mamma mia che dente avvelenato hai con la Ferrari....vivi un pò più tranquillo su,ne va della pressione..

Ora mi aspetto risp del tipo"povero tifoso""puffaro" ecc ecc.

Saluti

Gabry

ti sei definito, scegli quella che preferisci....
difficile capire quanto mi fate divertire con le vostre manifestazioni....di sportività

Sei più prevedibile del panettone a natale...
Magari"noi" come ci definisci te ti faremo ridere,te invece,per quanto mi riguarda,non mi fai ridere,ma mi fai provare pena per un'esistenza basata sul'astio...

io invece mi diverto nel vedere come soffrono gli imbelli tifosi...come si "agitano", come smaniano, come tremano ogni volta che la macchinetta rossa esce....vinciamo, non vinciamo...una esistenza di "paura", paura di perdere, paura delle figuracce...paura di essere sbeffeggiati..... e io vi guardo.... vi ringrazio di esistere tifosi della squadretta del menga....
saluti

Hai descritto le tue paure..

 

[99octane]

Hamilton ne ha fatte davvero troppe, troppo spudorate e spregiudicate, con una scorrettezza continua e aperta.
Prima o poi doveva pagare.
E stupisce come ci possa essere chi difende un individuo di tal fatta.
Che anche altri abbiano fatto zozzate non e' un motivo per lasciare le sue impunite.
La F1 e' marcia da un pezzo. Chissa' che non sia un inizio di pulizia?
Ma temo questa sia ormai impossibile.

 

[sergino18]

Hamilton ne ha fatte davvero troppe, troppo spudorate e spregiudicate, con una scorrettezza continua e aperta.
Prima o poi doveva pagare.
E stupisce come ci possa essere chi difende un individuo di tal fatta.
Che anche altri abbiano fatto zozzate non e' un motivo per lasciare le sue impunite.
La F1 e' marcia da un pezzo. Chissa' che non sia un inizio di pulizia?
Ma temo questa sia ormai impossibile.

Sono daccordo,nessuno dimentichi come si comportò nel 2007 con Fernando e non solo,praticamente lo odiavano tutti i suoi colleghi,un motivo ci deve essere

 

[ottobre_rosso]

quello che dovevo dire l'ho detto nell'altra discussione...

 

[mafalda]

adesso il demonio è rappresentato agli occhi di alcuni dal povero Hamilton gli viene attribuito ( a torto o a ragione) di tutto.....
negli ultimi tempi anche la "falsa testimonianza" su un fatto assolutamente banale per il quale non ha avuto vantaggi in pista, dato che era terzo....non potrebbe essere accusato di avere voluto guadagnare una posizione....ma conoscendo i commissari il poveretto non sapeva quello che fare o dire( e la squadra ci ha messo del suo)...alla fine ha detto un cosa confusa e stupida quindi è stato sanzionato .....normale diremmo; ma questo suscita indignazione legittima nei tifosi;
ma i nostri amici dimenticano o fanno finta di dimenticare, le altre menzogne ben più gravi dei loro beniamini; vediamone qualcuna:
-anno 1997; gP di Spagna il supercrucco cerca di buttare fuori il malcapitato di turno; tutti vedono che si è trattato di un fatto volontario, ma lui nega e i tifosi gli "credono" ...sanzione ridicola e ininfluente; tempo dopo il supercrucco riconoscerà la volontarietà della cosa....quindi superbugiardo...
-anno 2006; Gp di Monaco; il supercrucco "parcheggia " la macchina in pista per impedire ai piloti avversari di completare il giro.....lui nega la volontarietà....nessuno gli crede...salvo i tifosi..... viene sanzionato e la cosa gli costerà il titolo; anche in questo caso superbugiardo; ma la cosa non suscita alcuna indignazione nei suoi sostenitori;
-anno 2008, Gp del Giappone(?), Massa butta fuori il povero hamilton....viene sanzionato e perde dei punti che gli avrebbero consentito di vincere il titolo; evidente l'intezionalità del fatto, lui ovviamente nega...i tifosi gli credono.....anche questo è un superbugiardo...
come mai i tifosi non si sono indignati?

e piantala... è inutile che tenti di fare terra bruciata tutto intorno: hai fatto la tua sparata parlando di complotto FIA contro la McLoren ordito a tuo dire dalla Ferrari, tempo poche ore e sei stato smentito dalla McLaren stessa.... incassa la brutta figura, e pace. così peggiori solo la situazione.
e tanto per dirne una, non esiste alcuna prova materiale che Schumi l'abbia fatto di proposito di parcheggiare l'auto a montecarlo (sebbene io pensi che si, l'abbia fatto di proposito!)... Nel 2007 i piloti McLaren hanno mentito sulla Spy Story, ci sono le prove, e però li hanno salvati perché, poverini, "loro non c'entravano nulla"