<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Valutazione Usato modificata dopo vendita | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Valutazione Usato modificata dopo vendita

hewie ha scritto:
Che io sappia, il concessionario può rivalutare a posteriori una permuta col cliente solo in caso di vizio occulto. I danni di carrozzeria non sono classificabili come tali, per tanto, si tratta di un (madornale) suo errore di valutazione. In questo caso, non può pretendere nulla dal cliente. Penso che il venditore abbia preso una lavata di capo dal suo superiore e stia provando, in modo maldestro, a rimediare ...
Io gli risponderei cosi: "Guardi, mi spiace della cosa, ma io non ho mai nascosto che la carrozzeria fosse grandinata ... sinceramente, davo per scontato che l'avesse vista ... lei è un professionista! Io ho acquistato la nuova auto da lei anche perché mi soddisfaceva la valutazione dell'usato: se lei me la ritratta, anche io devo rivalutare la sua offerta rispetto ad altre che mi erano altrettanto convenienti ... mi spiace molto per lei, ma non mi sento in difetto e non posso sobbarcarmi un sovra prezzo a risarcimento di una sua superficialità." ;)

Io eviterei questo passaggio visto che ha firmato quei fogli.
L'auto e' stata esaminata 3 volte punto, il capo se vuole si rifa' sugli esaminatori.
Sia mai poi che fra un paio di settimane non saltino fuori altri difetti e aproffittino della buona fede del cliente
 
Io per onestà (non che tu non lo sia, assolutamente) l'avrei fatto notare subito.
Più che altro per evitare queste situazioni antipatiche.
Oppure l'avrei riparata prima del ritiro usato, 200 euro al tirabolli e buonanotte.
Io fossi in te pattuirei un 50% del costo di riparazione e chi si è visto si è visto.
 
Baron89 ha scritto:
Io per onestà (non che tu non lo sia, assolutamente) l'avrei fatto notare subito.
Più che altro per evitare queste situazioni antipatiche.
Oppure l'avrei riparata prima del ritiro usato, 200 euro al tirabolli e buonanotte.
Io fossi in te pattuirei un 50% del costo di riparazione e chi si è visto si è visto.
Quel foglio e solo speculativo e gia da denunciare una cosa del genere. La legge dice che ,ogni conce che ritira un usato, ha il diritto di controllarsi la macchina che ritira ed elencare danni e difetti in apposito formulario riscontrati ed effettivi. Da cio ne puo svalutare il prezzo, facendo una offerta al venditore ,in questo caso nicorevie.
Tutto il resto é speculativo,visto che al ritiro della macchina non cé stato un riscontro di danni successivi.Quindi buona notte e che il conce vada a cercare le magagne da altre parti.

Personalmente farei di piu: mi farei controllare il nuovo usato vendutomi da questa conce, e presenterei dei danni che lui sicuramente non ha fatto presente, e vi garantisco ,chi cerca trova anche in una macchina di pochissimi anni presentando la ricevuta.
 
Ma se l'auto nuova è già in tuo possesso la vendita si è perfezionata, per cui se vogliono i soldi devono farti causa!
Secondo te per loro ne vale la pena? Hai sentore che lo faranno davvero? E troveranno un giudice di pace che dia loro ragione?
Mi sembra alquanto strano...secondo me fanno la voce grossa per impressionarti, sperando che tu sia uno di quelli che paga per "paura"... se non ti pieghi a mio giudizio la questione finisce lì.
 
Back
Alto