<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Valentino Rossi: ritiro a fine stagione? | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Valentino Rossi: ritiro a fine stagione?

crusader79 ha scritto:
beh con quelli di mediaset che ti aspetti? se la gara durava altre 3 giri andavano in pista a fermare lorenzo, basta vedere il dopo gara con l'intervista al dovi dove le domande era rossi qua rossi la rossi di sopra rossi di sotto
mi hanno stupito invece durante la gara, durante il duello con stoner. mi aspettavo che osannassero rossi invece sono stati, a mio avviso, imparziali. nonostante le emozioni del momento stavano trasmettendo il divertimento dell'azione, senza fare tifo inutile.
o comunque senza esclamazioni alla mazzoni.... :rolleyes:

poi il dopogara non l'ho seguito, non mi interessa, sinceramente,sentirmi dire dai piloti ciò che ho già visto, con un italiano per lo più incerto e massacrato.
 
*Fede* ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Comunque un buon esempio di maturità e di sportività da parte di chi predica bene su chi circonda rossi, è che i commenti pro-rossi sono monostellati,
bravo/i tu/voi si che ti/vi distinguete!
Tornando in tema, @fede, l'errore più grosso che si possa fare, è confondere quello che può dire lo sfegatato con il paraocchi e quello che dice il diretto interessato, in questo caso rossi,
mi sembra che parli sempre al prurale, ha ringraziato tutti pure per il settimo posto del portogallo, non mi sembra che si prenda TUTTI i meriti,
poi alla fine non è che uno può essere cosi modesto (anzi falso direi) da dire....."suvvia oggi chiunque al mio posto avrebbe fatto la gara che ho fatto io"......
lo sa pure lui per primo quello che vale, come sa che si stanno facendo tutti il sedere per risollevare una situazione che si era fatta imbarazzante!
poi se si vuole dare la colpa a rossi pure se quelli di mediaset vanno a fare domande idiote al dovi......oppure se suo padre era entusiasta della gara del figlio......be allora mi arrendo!

Di fatti io parlo al plurale perchè è quello che si legge, sente e vede in giro in generale. E si parla solo per le cose belle, le cose brutte sono colpa degli altri.
Poi se tu sei un tifoso obbiettivo, merito a te e ben vengano!

La situazione imbarazzante (tanto lo è ancora al di la del risultato di ieri in condizioni eccezzionali) è colpa di entrambe le parti. Ducati quanto Rossi in percentuali uguali.

Ducati non è Honda o Yamaha che può intervenire in brevissimi tempi (e con budget faraonici) su tutto, è una realtà molto più piccola e quindi reazioni molto più lunghe e con tutte le pecche del caso.

Rossi non è stato in grado di guidare una Ducati e sta richiedendo interventi (japponizzare) che, se in Honda e Yamaha erano routine, in Ducati sono stravolgimenti.

Io non tolgo i meriti a Rossi, ma nemmeno sotterrare la Ducati, che negli anni pre-Rossi non ha mai sfigurato contro i colossi giapponesi. Solo con un pilota? Vabbè, con quello l'ha fatto, non attacchiamoci a questo.

Qualcuno ci ha vinto con una Ducati.

Secondo me cmq Rossi ha perso l'occasione della consacrazione per la propria carriera motociclistica.

Secondo me invece non l'ha ancora persa questa occasione, o almeno il tempo per raddrizzare la stagione c'è.......
In quanto a quello che dici dei tifosi, io credo di avere un cervello e 2 occhi,
io cerco di prendere in considerazione solo quello che dice il pilota, rossi o stoner o altri che siano, perchè sono loro ad andare in moto, non quelli di mediaset o i tifosi al bar,
ho già detto che l'intervista al dovi non mi è piaciuta per niente, in più il dovi su twitter si è sfogato dicendo che la gazzetta mi pare, ha stravolto il senso di quello che voleva dire....e comunque non era il caso di massacrarlo come fossero gli scagnozzi di rossi,
un altra cosa che non mi è piaciuta, è stata l'allusione di stoner nel dopo gara, alla domanda se si era divertito a battagliare di nuovo con rossi, ha risposto (vado a memoria spero di ricordare bene) "finche le gare sono cosi corrette, non ho niente da dire".......l'allusione a qualche precedente è stata chiara,
ma io ricordo benissimo che dopo laguna seca, lui stesso disse che rivedendo la gara registrata, non aveva riscontrato scorrettezze, ma se le erano suonate e anzi aveva chiesto scusa,
lo scorso anno quando rossi è scivolato sul bagnato coinvolgendolo, credo non si potesse dire che l'avesse fatto apposta (solo un pazzo potrebbe pensare che uno cade per farti cadere) era pure andato subito a scusarsi, anche se non era dovuto, ma niente...stoner ha messo giù un casino,
ieri se ne è uscito con quella frase, io credo che stoner non sia più sereno e lucido quando parla di rossi, avrà anche le sue ragioni, ma se questa ruggine non gli passa, fa davvero bene a ritirarsi!
 
*Fede* ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
*Fede* ha scritto:
La vittoria, anche se non conquistata con un corpo a corpo, è sempre una vittoria!

Certo, ma rimane il fatto che c'è vittoria e vittoria. Se voglio vedere i piloti belli fermi a 3 secondi uno dall'altro per tutta la gara, vado a vedere una cronoscalata.
Domenica prossima c'è la Verzegnis-Sella Chianzutan.

Il fatto che in certe competizioni si parta in gara 2 con i primi 8 a posizioni invertite rispetto all'arrivo di gara 1, ti dice qualcosa? :D Il pubblico vuole la bagarre e finchè sarà il pubblico a pagare tutto l'ambaradan, secondo me fanno bene a dargliela (finchè ce la fanno..). Sintomatico il calo di ascolti (e presenze nei circuiti) da quando la MotoGP è una paranoia. La SBK segue in ritardo di qualche anno.

Il calo di ascolti è dato dal fatto che Rossi non vince più! La maggior parte seguiva le moto per moda, e non per passione/piacere! Almeno in italia. Ed è ovvio che i tifosi di Rossi gradiscono il corpo a corpo dove lui è fortissimo e denigrano il fatto che uno prende il largo. Non che, in questo caso, non vada bene seguire la moda, ma che non vengano a fare poi gli esperti!
Forse in Australia o Spagna gli ascolti sono saliti e piacciono anche gare in cui Stoner o Lorenzo (a volte anche Pedrosa) prendono il largo "umiliando" con il cronometro gli altri.

Io ti dico il pensare comune........la formula1 annoia perchè? perchè non ci sono sorpassi, la sbk diverte perchè? ci sono moltissimi sorpassi.......siamo sicuri che alla gente piace chi prende su e da mezza pista agli altri?
Secondo te la gente si è divertita di più con michael Doohan 5 titoli mondiali, o con kevin schwantz 1 titolo mondiale?
 
NEWsuper5 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Io ti dico il pensare comune........la formula1 annoia perchè?
quest'anno non è poi così noiosa...telecronaca a parte.... ;)

Infatti, mi sono dimenticato di dire che hanno fatto di tutto per agevolare i sorpassi, si sono inventati pure l'ala mobile e altre cose, tutto per lo spettacolo,
a me di vedere un hamilton o un qualsiasi altro pilota andare via velocissimo e dare mezza pista a tutti, non piace......altrimenti i più amati non sarebbero quelli ricordati per leggendari duelli, ma sarebbero quelli che davano le mezze piste!
 
manuel46 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Io ti dico il pensare comune........la formula1 annoia perchè?
quest'anno non è poi così noiosa...telecronaca a parte.... ;)

Infatti, mi sono dimenticato di dire che hanno fatto di tutto per agevolare i sorpassi, si sono inventati pure l'ala mobile e altre cose, tutto per lo spettacolo,
a me di vedere un hamilton o un qualsiasi altro pilota andare via velocissimo e dare mezza pista a tutti, non piace......altrimenti i più amati non sarebbero quelli ricordati per leggendari duelli, ma sarebbero quelli che davano le mezze piste!
c'è già lapo a dare una pista a tutti :D
 
manuel46 ha scritto:
*Fede* ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Comunque un buon esempio di maturità e di sportività da parte di chi predica bene su chi circonda rossi, è che i commenti pro-rossi sono monostellati,
bravo/i tu/voi si che ti/vi distinguete!
Tornando in tema, @fede, l'errore più grosso che si possa fare, è confondere quello che può dire lo sfegatato con il paraocchi e quello che dice il diretto interessato, in questo caso rossi,
mi sembra che parli sempre al prurale, ha ringraziato tutti pure per il settimo posto del portogallo, non mi sembra che si prenda TUTTI i meriti,
poi alla fine non è che uno può essere cosi modesto (anzi falso direi) da dire....."suvvia oggi chiunque al mio posto avrebbe fatto la gara che ho fatto io"......
lo sa pure lui per primo quello che vale, come sa che si stanno facendo tutti il sedere per risollevare una situazione che si era fatta imbarazzante!
poi se si vuole dare la colpa a rossi pure se quelli di mediaset vanno a fare domande idiote al dovi......oppure se suo padre era entusiasta della gara del figlio......be allora mi arrendo!

Di fatti io parlo al plurale perchè è quello che si legge, sente e vede in giro in generale. E si parla solo per le cose belle, le cose brutte sono colpa degli altri.
Poi se tu sei un tifoso obbiettivo, merito a te e ben vengano!

La situazione imbarazzante (tanto lo è ancora al di la del risultato di ieri in condizioni eccezzionali) è colpa di entrambe le parti. Ducati quanto Rossi in percentuali uguali.

Ducati non è Honda o Yamaha che può intervenire in brevissimi tempi (e con budget faraonici) su tutto, è una realtà molto più piccola e quindi reazioni molto più lunghe e con tutte le pecche del caso.

Rossi non è stato in grado di guidare una Ducati e sta richiedendo interventi (japponizzare) che, se in Honda e Yamaha erano routine, in Ducati sono stravolgimenti.

Io non tolgo i meriti a Rossi, ma nemmeno sotterrare la Ducati, che negli anni pre-Rossi non ha mai sfigurato contro i colossi giapponesi. Solo con un pilota? Vabbè, con quello l'ha fatto, non attacchiamoci a questo.

Qualcuno ci ha vinto con una Ducati.

Secondo me cmq Rossi ha perso l'occasione della consacrazione per la propria carriera motociclistica.

Secondo me invece non l'ha ancora persa questa occasione, o almeno il tempo per raddrizzare la stagione c'è.......
In quanto a quello che dici dei tifosi, io credo di avere un cervello e 2 occhi,
io cerco di prendere in considerazione solo quello che dice il pilota, rossi o stoner o altri che siano, perchè sono loro ad andare in moto, non quelli di mediaset o i tifosi al bar,
ho già detto che l'intervista al dovi non mi è piaciuta per niente, in più il dovi su twitter si è sfogato dicendo che la gazzetta mi pare, ha stravolto il senso di quello che voleva dire....e comunque non era il caso di massacrarlo come fossero gli scagnozzi di rossi,
un altra cosa che non mi è piaciuta, è stata l'allusione di stoner nel dopo gara, alla domanda se si era divertito a battagliare di nuovo con rossi, ha risposto (vado a memoria spero di ricordare bene) "finche le gare sono cosi corrette, non ho niente da dire".......l'allusione a qualche precedente è stata chiara,
ma io ricordo benissimo che dopo laguna seca, lui stesso disse che rivedendo la gara registrata, non aveva riscontrato scorrettezze, ma se le erano suonate e anzi aveva chiesto scusa,
lo scorso anno quando rossi è scivolato sul bagnato coinvolgendolo, credo non si potesse dire che l'avesse fatto apposta (solo un pazzo potrebbe pensare che uno cade per farti cadere) era pure andato subito a scusarsi, anche se non era dovuto, ma niente...stoner ha messo giù un casino,
ieri se ne è uscito con quella frase, io credo che stoner non sia più sereno e lucido quando parla di rossi, avrà anche le sue ragioni, ma se questa ruggine non gli passa, fa davvero bene a ritirarsi!

Il tempo ci sarà, ma non credo che possano andare davanti.... La vedo dura, molto dura!
 
manuel46 ha scritto:
*Fede* ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
*Fede* ha scritto:
La vittoria, anche se non conquistata con un corpo a corpo, è sempre una vittoria!

Certo, ma rimane il fatto che c'è vittoria e vittoria. Se voglio vedere i piloti belli fermi a 3 secondi uno dall'altro per tutta la gara, vado a vedere una cronoscalata.
Domenica prossima c'è la Verzegnis-Sella Chianzutan.

Il fatto che in certe competizioni si parta in gara 2 con i primi 8 a posizioni invertite rispetto all'arrivo di gara 1, ti dice qualcosa? :D Il pubblico vuole la bagarre e finchè sarà il pubblico a pagare tutto l'ambaradan, secondo me fanno bene a dargliela (finchè ce la fanno..). Sintomatico il calo di ascolti (e presenze nei circuiti) da quando la MotoGP è una paranoia. La SBK segue in ritardo di qualche anno.

Il calo di ascolti è dato dal fatto che Rossi non vince più! La maggior parte seguiva le moto per moda, e non per passione/piacere! Almeno in italia. Ed è ovvio che i tifosi di Rossi gradiscono il corpo a corpo dove lui è fortissimo e denigrano il fatto che uno prende il largo. Non che, in questo caso, non vada bene seguire la moda, ma che non vengano a fare poi gli esperti!
Forse in Australia o Spagna gli ascolti sono saliti e piacciono anche gare in cui Stoner o Lorenzo (a volte anche Pedrosa) prendono il largo "umiliando" con il cronometro gli altri.

Io ti dico il pensare comune........la formula1 annoia perchè? perchè non ci sono sorpassi, la sbk diverte perchè? ci sono moltissimi sorpassi.......siamo sicuri che alla gente piace chi prende su e da mezza pista agli altri?
Secondo te la gente si è divertita di più con michael Doohan 5 titoli mondiali, o con kevin schwantz 1 titolo mondiale?

Il divertimento è ralativo....
Penso che un tifoso di Rossi si diverta se arriva davanti, uno di Stoner se lui arriva davanti...
Ovvio che siamo in Italia e la gente ha saputo che esistevano campionati di moto dopo l'arrivo di Rossi. Come sono arrivati, ora se ne vanno.
 
manuel46 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Io ti dico il pensare comune........la formula1 annoia perchè?
quest'anno non è poi così noiosa...telecronaca a parte.... ;)

Infatti, mi sono dimenticato di dire che hanno fatto di tutto per agevolare i sorpassi, si sono inventati pure l'ala mobile e altre cose, tutto per lo spettacolo,
a me di vedere un hamilton o un qualsiasi altro pilota andare via velocissimo e dare mezza pista a tutti, non piace......altrimenti i più amati non sarebbero quelli ricordati per leggendari duelli, ma sarebbero quelli che davano le mezze piste!

Schumacher lo si ricorda bene, almeno in Italia, perchè ha dominato, ma su una Ferrari che dominava!
 
Back
Alto