<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ustica 30 anni dopo | Il Forum di Quattroruote

Ustica 30 anni dopo

Domani sono 30 anni dall' abbattimento dell' aereo Itavia.....
Si perche' di abbattimento si tratta, senza che nessuno sia pero' riuscito a dire la parola fine su:
Chi?
Come?
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
Domani sono 30 anni dall' abbattimento dell' aereo Itavia.....
Si perche' di abbattimento si tratta, senza che nessuno sia pero' riuscito a dire la parola fine su:
Chi?
Come?
Ciao

Chi? Francesi, Americani o Libici
Come? missile aria - aria o scontro in volo
 
migliazziblu ha scritto:
Domani sono 30 anni dall' abbattimento dell' aereo Itavia.....
Si perche' di abbattimento si tratta, senza che nessuno sia pero' riuscito a dire la parola fine su:
Chi?
Come?
Ciao

un pensiero per le vittime (tra cui c'erano anche una decina di bambini)...

RIP
 
|Mauro65| ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Domani sono 30 anni dall' abbattimento dell' aereo Itavia.....
Si perche' di abbattimento si tratta, senza che nessuno sia pero' riuscito a dire la parola fine su:
Chi?
Come?
Ciao

Chi? Francesi, Americani o Libici
Come? missile aria - aria o scontro in volo

l'unica cosa certa è che non fu una bomba o un difetto strutturale del DC9 così come si era paventato...
 
|Mauro65| ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Domani sono 30 anni dall' abbattimento dell' aereo Itavia.....
Si perche' di abbattimento si tratta, senza che nessuno sia pero' riuscito a dire la parola fine su:
Chi?
Come?
Ciao

Chi? Francesi, Americani o Libici
Come? missile aria - aria o scontro in volo
a quanto ne ho capito da vari report, si crede sia stato un missile aria-aria che doveva colpire un caccia libico ma che accidentalmente si è indirizzato verso il povero jet :rolleyes:
poteva essere l'inizio dell'ennesima guerra
 
inutile cercare risposte; o far finta di cercare risposte....
 
matteomatte1 ha scritto:
l'unica cosa certa è che non fu una bomba o un difetto strutturale del DC9 così come si era paventato...
ipotesi che determinò la liquidazione dell'Itavia, unica compagnia in grado di fare seriamente concorrenza ad Alitalia. E' passato relativamente in sordina il megarisarcimento (108mln di euro) che lo Stato ha dovuto pagare alla compagnia ...
 
ustica è la vergogna delle vergogne....

30 anni dopo avessero le palle x dirlo : ehi gente volevamo buttare giù gheddafi e invece abbiamo centrato il dc-9...
 
Fu un errore di un caccia israeliano che doveva abbattere un cargo francese.
Il cargo doveva portare materiale nucleare in Iraq.
Solo che l'aereo francese, alla stessa ora e sulla stessa rotta, passò di lì la sera prima per un cambio del piano di volo improvviso.
Al pilota dela caccia israeliano venne detto di trovarsi ad un certo punto ad un certo orario, ecco perchè si rilevarono tracce di aerei che sembravano girare in circolo sul Tirreno meridionale: alcuni erano d'appoggio ai caccia israeliani altri erano aerei dedicati al Sig-Int.
Fu un attacco militare, ma l'obiettivo era sbagliato.
I libici, gli americani, il MiG caduto in Calabria etc etc non c'entrano nulla.
Cercate un libro che si intitola "Il quinto scenario", è l'unico documento che ha dato risposte serie e convincenti.
 
snoekie ha scritto:
Fu un errore di un caccia israeliano che doveva abbattere un cargo francese.
Il cargo doveva portare materiale nucleare in Iraq.
Solo che l'aereo francese, alla stessa ora e sulla stessa rotta, passò di lì la sera prima per un cambio del piano di volo improvviso.
Al pilota dela caccia israeliano venne detto di trovarsi ad un certo punto ad un certo orario, ecco perchè si rilevarono tracce di aerei che sembravano girare in circolo sul Tirreno meridionale: alcuni erano d'appoggio ai caccia israeliani altri erano aerei dedicati al Sig-Int.
Fu un attacco militare, ma l'obiettivo era sbagliato.
I libici, gli americani, il MiG caduto in Calabria etc etc non c'entrano nulla.
Cercate un libro che si intitola "Il quinto scenario", è l'unico documento che ha dato risposte serie e convincenti.

è dell'itavia l'aereo per el alamein? :D :D
 
snoekie ha scritto:
Fu un errore di un caccia israeliano che doveva abbattere un cargo francese.
Il cargo doveva portare materiale nucleare in Iraq.
Solo che l'aereo francese, alla stessa ora e sulla stessa rotta, passò di lì la sera prima per un cambio del piano di volo improvviso.
Al pilota dela caccia israeliano venne detto di trovarsi ad un certo punto ad un certo orario, ecco perchè si rilevarono tracce di aerei che sembravano girare in circolo sul Tirreno meridionale: alcuni erano d'appoggio ai caccia israeliani altri erano aerei dedicati al Sig-Int.
Fu un attacco militare, ma l'obiettivo era sbagliato.
I libici, gli americani, il MiG caduto in Calabria etc etc non c'entrano nulla.
Cercate un libro che si intitola "Il quinto scenario", è l'unico documento che ha dato risposte serie e convincenti.

eh si stanno nei libri.......ma va....
l'ipotesi molto probabile sta nel tocco in volo tra un caccia che si nascondeva nella scia radar dell'aereo civile e l'aereo stesso. per questo non ci sono tracce di esplosioni. e il caccia era probabilmente francese.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto