<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> uso telefonino in auto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

uso telefonino in auto

ottovalvole ha scritto:
io mi chiedo solo come mai il 90% delle donne guida col cellulare in mano e non si ferma ne agli stop e nemmeno alle rotatorie? Io quando mi dagliano la strada accelero invece di rallentare,qualche volta sono arrivato a sfiorargli la macchina...qualche giorno mi farò un giro con la telecamera e filmerò tutto e lo pubblicherò con tanto di numeri di targa e inquadratura del conducente...volete vedere che in carcere ci andrò io per violazione della privacy e non loro per tentato omicidio???

purtroppo lo confermo, sono le peggiori in assoluto. Quando uso lo scooter non ti danno mai la precedenza, loro, dall'alto dei loro SUV ma questo perchè IMHO non si rendono minimamente conto di quanto sia pericoloso per gli altri ciò che stanno guidando.

Fumano, chiacchierano, telefonano, si specchiano e......la strada chi la guarda?
 
fabiologgia ha scritto:
Chiaramente non intendevo dire che il viva voce sia vietato, ben lo so che è espressamente consentito.
Nonostante ciò lo ritengo semplicemente "il male minore" quando proprio non si può fare a meno di telefonare, a mio parere non è comunque prudente fare ad esempio lunghe chiamate di lavoro (che nel mio caso mi richiedono una notevole attenzione a quel che ascolto ed a quel che dico), magari può andar bene per qualche chiamata rapida e che non richiede concentrazione.
In tutti i casi sono contrario agli auricolari con filo, siccome danno fastidio, quasi tutti li tengono appesi allo specchietto, se squilla il telefono devono prenderli, disincastrare il filo dallo specchietto, inserirne almeno uno all'orecchio, premere il pulsante di risposta e, la maggior parte delle volte, tenere con una mano il microfonino vicino alla bocca altrimenti non si sente nulla. Per quelli, usati così, a mio parere, è meglio nulla.

Saluti

partendo dall'ovvia considerazione che quando si guida fare e pensare solo quello (compreso il non chiacchierare col vicino, non fumare, non pensare ai problemi di lavoro o alla manovra fiscale) sarebbe l'ottimo per la concentrazione, bisogna stabilire un limite ragionevole.

ora, il viva voce se ti chiamano è sicuramente un disturbo, ma non mi pare peggio che parlare col passeggero; anche lì, un conto è chiacchierare del panorama ed altro sarebbe trattare un contratto.
io non chiamo mai, se devo farlo mi fermo, perché la scelta del numero (anche fatta coi comandi dell'auto) è una distrazione troppo grossa. figurarsi se dovessi farlo col telefono in mano...
quando mi chiamano vedo il chiamante sullo schermo dell'auto, rispondo (sempre con un comando dell'auto) e per prima cosa dico che sono in auto e se possiamo sentrici più tradi.
se è mia moglie che mi dice di passare a prendere il pane, o co,imque una conversazione di quel livello (bassa attenzione) proseguo, se no richiamo.

diciamo che mi pare un limite ragionevole, anche perché diventerebbe una barzelletta sanzionare uno che in auto parla da solo (come fa l'agente a capire che parli, se sei al viva voce?) e sarebbe impossibile capire che uno sta parlando al vivavoce invece che la passeggero, quando ce l'ha.

direi che è uno di quei casi in cui l'incentivazione a un comportamento migliore (mediante generalizzazione dei sistemi integrati, che industrialmente credo non costino molto) ppotrebbe essere molto più efficace di una sanzione molto rara a imporsi.
 
ciccetto68 ha scritto:
belpietro ha scritto:
gioco07 ha scritto:
Gente che una mano tiene il telefonino,con l'altra siaccende il sigaro guida con i gomiti e l'auto va dove vuole.......
Puoi minacciare multe anche di 1000 euro ma gli italiani non rinunceranno mai.
Saluti

puoi minacciare quello che vuoi, ma finché le sanzioni non vengono applicate perché si perseguono solo l'eccesso di velocità ed il divieto di sosta, una sanzione che si sa non arriverà MAI perde la sua funzione dissuasiva, indipendentemente
dall'entità.
forse è anche più difficile da perseguire, perchè nel momento esatto in cui uno telefona dovrebbe trovarsi sempre una pattuglia che dovrebbe far arrestare il veicolo in condizioni di sicurezza e senza intralcio al traffico

non è sbagliato quello che dici, ma tra il "sempre" ed il "mai" ci potrebbe essere una ragionevole aspettativa che almeno "qualche volta"
 
belpietro ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
belpietro ha scritto:
gioco07 ha scritto:
Gente che una mano tiene il telefonino,con l'altra siaccende il sigaro guida con i gomiti e l'auto va dove vuole.......
Puoi minacciare multe anche di 1000 euro ma gli italiani non rinunceranno mai.
Saluti

puoi minacciare quello che vuoi, ma finché le sanzioni non vengono applicate perché si perseguono solo l'eccesso di velocità ed il divieto di sosta, una sanzione che si sa non arriverà MAI perde la sua funzione dissuasiva, indipendentemente
dall'entità.
forse è anche più difficile da perseguire, perchè nel momento esatto in cui uno telefona dovrebbe trovarsi sempre una pattuglia che dovrebbe far arrestare il veicolo in condizioni di sicurezza e senza intralcio al traffico

non è sbagliato quello che dici, ma tra il "sempre" ed il "mai" ci potrebbe essere una ragionevole aspettativa che almeno "qualche volta"

essendoci 100.000 fattori che entrano in gioco....
come diceva il post di entrata:
NIENTE TELEFONATE by schermatura con auto in movimento,
un passeggero deve telefonare?
Si fa come con le cabine una volta....
e senza nemmeno dover scendere fisicamente :D
 
fabiologgia ha scritto:
Da utilizzatore del viva voce ritengo che anche questo distragga e non poco, tant'è che comunque, pur avendolo in automatico quando salgo in auto, cerco di evitare il più possibile di telefonare mentre guido. Chiaro, non siamo al livello di quando si deve tenere il telefono all'orecchio, ma la conversazione telefonica costringe comunque a pensare a quello che si ascolta ed a quello che si dice. Ed è ben diverso dal chiacchierare in macchina, in quanto quando si chiacchiera con un altro passeggero anche lui è sul veicolo e quindi "partecipa" sia pur passivamente alla guida, i ritmi di conversazione sono dettati dalla guida (non so se riesco a spiegare bene il concetto), mentre parlando al viva voce l'altra persona non è sul veicolo ed è ignara di cosa succede.Saluti
Sono molto d'accordo con te.
Uso sistemi vivavoce dal 1997 (un Motorola 2700) e tutte le mie vetture via via susseguitesi sono state dotate del kit (perfino ora sulla Smart) e, purtroppo, uso spesso il telefono in auto.
Detto questo, cerco di avere una misura nell'uso: se la telefonata diventa o rischia di divenire impegnativa (relativamente a quanto si possa dire per telefono ... ) chiedo di essere richiamato o richiamo io.
Trovo estremamente utile la possibilità di scorrere la rubrica sul display del cruscotto con i tasti al volante o, in mancanza, la funzionalità di selezione vocale.
 
Proposta senza senso. Quindi in automobile uno non potrebbe telefonare? Mah.. Vi dirò di più, non trovo così pericoloso utilizzare il telefono, magari in città in coda o a velocità ridicole. Ci sono senza dubbio comportamenti molto più pericolosi, come in mancato rispetto delle distanze di sicurezza. Due settimane fa sono stato tamponato da una signora... Non stava telefonando, era semplicemente distratta e NON rispettava la giusta distanza di sicurezza...
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Proposta senza senso. Quindi in automobile uno non potrebbe telefonare? Mah.. Vi dirò di più, non trovo così pericoloso utilizzare il telefono, magari in città in coda o a velocità ridicole. Ci sono senza dubbio comportamenti molto più pericolosi, come in mancato rispetto delle distanze di sicurezza. Due settimane fa sono stato tamponato da una signora... Non stava telefonando, era semplicemente distratta e NON rispettava la giusta distanza di sicurezza...
chissà com'è ,in tutta europa è considerato pericoloso telefonare e di conseguenza proibito, ma evidentemente i comportamenti veramente pericolosi li conosci solo te
 
ciccetto68 ha scritto:
forse è anche più difficile da perseguire, perchè nel momento esatto in cui uno telefona dovrebbe trovarsi sempre una pattuglia che dovrebbe far arrestare il veicolo in condizioni di sicurezza e senza intralcio al traffico, non è semplice, questa è stata la risposta di un mio amico carabiniere che tempo fa gli avevo chiesto lumi sul perchè si vede tanta gente in giro con il telefono, se a ciò si aggiunge il fatto che i giudici di pace annullano facilmente tali multe perchè il ricorrente afferma sempre che non era vero e si trattava solo di una svista da parte delle fdo, il cerchio si chiude e continueremo ad avere sempre tanta gente che telefona. W l'Italia

A me sembra una scusa: la guida col telefonino in mano può essere perseguita come quella senza cinture di sicurezza, senza frecce, il mancato rispetto delle strisce o dello stop...
Il problema è che per i vigili è più comodo sanzionare la sosta o l'ecceso di velocità, imho. W l'Itaglia.
 
fabiologgia ha scritto:
Chiaramente non intendevo dire che il viva voce sia vietato, ben lo so che è espressamente consentito.
Nonostante ciò lo ritengo semplicemente "il male minore" quando proprio non si può fare a meno di telefonare, a mio parere non è comunque prudente fare ad esempio lunghe chiamate di lavoro (che nel mio caso mi richiedono una notevole attenzione a quel che ascolto ed a quel che dico), magari può andar bene per qualche chiamata rapida e che non richiede concentrazione.
In tutti i casi sono contrario agli auricolari con filo, siccome danno fastidio, quasi tutti li tengono appesi allo specchietto, se squilla il telefono devono prenderli, disincastrare il filo dallo specchietto, inserirne almeno uno all'orecchio, premere il pulsante di risposta e, la maggior parte delle volte, tenere con una mano il microfonino vicino alla bocca altrimenti non si sente nulla. Per quelli, usati così, a mio parere, è meglio nulla.

Saluti

Quoto.
Il fatto che la legge consenta l'utilizzo di sistemi viva voce o auricolare bluetooth non significa che è bene utilizzarli continuamente, al posto del buon senso. :?
 
belpietro ha scritto:
partendo dall'ovvia considerazione che quando si guida fare e pensare solo quello (compreso il non chiacchierare col vicino, non fumare, non pensare ai problemi di lavoro o alla manovra fiscale) sarebbe l'ottimo per la concentrazione, bisogna stabilire un limite ragionevole.

ora, il viva voce se ti chiamano è sicuramente un disturbo, ma non mi pare peggio che parlare col passeggero; anche lì, un conto è chiacchierare del panorama ed altro sarebbe trattare un contratto.
io non chiamo mai, se devo farlo mi fermo, perché la scelta del numero (anche fatta coi comandi dell'auto) è una distrazione troppo grossa. figurarsi se dovessi farlo col telefono in mano...
quando mi chiamano vedo il chiamante sullo schermo dell'auto, rispondo (sempre con un comando dell'auto) e per prima cosa dico che sono in auto e se possiamo sentrici più tradi.
se è mia moglie che mi dice di passare a prendere il pane, o co,imque una conversazione di quel livello (bassa attenzione) proseguo, se no richiamo.

diciamo che mi pare un limite ragionevole, anche perché diventerebbe una barzelletta sanzionare uno che in auto parla da solo (come fa l'agente a capire che parli, se sei al viva voce?) e sarebbe impossibile capire che uno sta parlando al vivavoce invece che la passeggero, quando ce l'ha.

direi che è uno di quei casi in cui l'incentivazione a un comportamento migliore (mediante generalizzazione dei sistemi integrati, che industrialmente credo non costino molto) ppotrebbe essere molto più efficace di una sanzione molto rara a imporsi.

Mi pare che le osservazioni di fabiologgia fossero mirate ad un comportamento prudente (peraltro simile a quanto da te sostenuto), non a modificare le regole attuali.
 
stratoszero ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
forse è anche più difficile da perseguire, perchè nel momento esatto in cui uno telefona dovrebbe trovarsi sempre una pattuglia che dovrebbe far arrestare il veicolo in condizioni di sicurezza e senza intralcio al traffico, non è semplice, questa è stata la risposta di un mio amico carabiniere che tempo fa gli avevo chiesto lumi sul perchè si vede tanta gente in giro con il telefono, se a ciò si aggiunge il fatto che i giudici di pace annullano facilmente tali multe perchè il ricorrente afferma sempre che non era vero e si trattava solo di una svista da parte delle fdo, il cerchio si chiude e continueremo ad avere sempre tanta gente che telefona. W l'Italia

A me sembra una scusa: la guida col telefonino in mano può essere perseguita come quella senza cinture di sicurezza, senza frecce, il mancato rispetto delle strisce o dello stop...
Il problema è che per i vigili è più comodo sanzionare la sosta o l'ecceso di velocità, imho. W l'Itaglia.
fermo restando che se ci si riflette su un attimo si capisce che effettivamente la difficoltà a beccare quelli che telefonano non è semplice, chiedo: ma il divieto di sosta o l'eccesso di velocità sono violazioni di serie B? per me una violazione è una violazione, e poi tra l'uso del cell e la gente che scorrazza a velocità da incoscienti, per me fanno bene a perseguirli ,in quanto più pericoloso l'eccesso di veloocità
 
ciccetto68 ha scritto:
fermo restando che se ci si riflette su un attimo si capisce che effettivamente la difficoltà a beccare quelli che telefonano non è semplice, chiedo: ma il divieto di sosta o l'eccesso di velocità sono violazioni di serie B? per me una violazione è una violazione, e poi tra l'uso del cell e la gente che scorrazza a velocità da incoscienti, per me fanno bene a perseguirli ,in quanto più pericoloso l'eccesso di veloocità

Non pretendo di stabilire una graduatoria di gravità fra le infrazioni: per quello c'è già il CdS.
Ho solo osservato che, imho, certe sanzioni sono più comode per il sanzionatore e, guarda caso, le più frequenti.

Certo, c'è qualche difficoltà in più a cogliere in flagrante alcuni (non dico tutti: questo non sarebbe realistico e infatti non mi è neanche venuto in mente) dei trogloditi del cellulare, rispetto a stare al bar e uscire fuori ogni tanto a multare le auto in divieto di sosta, o a verbalizzare i rilievi di un apparecchio automatico come l?autovelox. Però, volendo, si può fare. Volendo, appunto?
8)
 
ciccetto68 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Proposta senza senso. Quindi in automobile uno non potrebbe telefonare? Mah.. Vi dirò di più, non trovo così pericoloso utilizzare il telefono, magari in città in coda o a velocità ridicole. Ci sono senza dubbio comportamenti molto più pericolosi, come in mancato rispetto delle distanze di sicurezza. Due settimane fa sono stato tamponato da una signora... Non stava telefonando, era semplicemente distratta e NON rispettava la giusta distanza di sicurezza...
chissà com'è ,in tutta europa è considerato pericoloso telefonare e di conseguenza proibito, ma evidentemente i comportamenti veramente pericolosi li conosci solo te
Non li conosco solo io, io dico la mia opinione.
 
Back
Alto