<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> un'altra vittima dell'ignoranza | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

un'altra vittima dell'ignoranza

pi_greco ha scritto:
non esiste cultura o religione che possa prevalere sul senso umano o ancor più paterno e materno
Viste da fuori, forse.

Vissute da dentro possono, eccome. E la prova è che quello di cui si sta parlando non è un caso isolato: UN bacarozzo antropomorfo che uccide i propri figli è un elemento da sopprimere per tare irrecuperabili, MILLE sono un problema socio-culturale, e non si può dare loro (o solo a loro) la colpa di essere quello che sono.
 
PanDemonio ha scritto:
UN bacarozzo antropomorfo che uccide i propri figli è un elemento da sopprimere per tare irrecuperabili, MILLE sono un problema socio-culturale, e non si può dare loro (o solo a loro) la colpa di essere quello che sono.

Come ho già scritto qualche post addietro, secondo me l'indottrinamento che subiscono può far capire come ci siano PADRI che arrivano a sopprimere un figlio in nome di un dio padrone. Lo stesso Abramo aveva già il coltello in mano. Quello che l'indottrinamento non spiega è come ci possano essere MADRI, con tutto ciò che il termine rappresenta, che arrivano a TORTURARE con l'acido una figlia prima di abbandonarla a morire. Per questo non c'è cultura o indottrinamento che tenga.
 
PanDemonio ha scritto:
pi_greco ha scritto:
non esiste cultura o religione che possa prevalere sul senso umano o ancor più paterno e materno
Viste da fuori, forse.

Vissute da dentro possono, eccome. E la prova è che quello di cui si sta parlando non è un caso isolato: UN bacarozzo antropomorfo che uccide i propri figli è un elemento da sopprimere per tare irrecuperabili, MILLE sono un problema socio-culturale, e non si può dare loro (o solo a loro) la colpa di essere quello che sono.
beh, la responsabilità individuale non credo sia da escludere per mere ragioni socio/culturali

la cosa che più impressiona è l'accanimento e la ferocia, anzi il sadismo della vicenda

non credo che si possa imputare ciò a nessuna cultura o religione che possano essere come tali definite
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
UN bacarozzo antropomorfo che uccide i propri figli è un elemento da sopprimere per tare irrecuperabili, MILLE sono un problema socio-culturale, e non si può dare loro (o solo a loro) la colpa di essere quello che sono.

Come ho già scritto qualche post addietro, secondo me l'indottrinamento che subiscono può far capire come ci siano PADRI che arrivano a sopprimere un figlio in nome di un dio padrone. Lo stesso Abramo aveva già il coltello in mano. Quello che l'indottrinamento non spiega è come ci possano essere MADRI, con tutto ciò che il termine rappresenta, che arrivano a TORTURARE con l'acido una figlia prima di abbandonarla a morire. Per questo non c'è cultura o indottrinamento che tenga.
Abramo avrebbe volentieri orientato la lama su di sè e credo che lo spirito con cui si accingesse al doloroso e straziante olocausto sia la ricerca di un bene superiore, con fede, ovvero fiducia cieca, ma non sorda, se mi passate il termine
 
pi_greco ha scritto:
Abramo avrebbe volentieri orientato la lama su di sè e credo che lo spirito con cui si accingesse al doloroso e straziante olocausto sia la ricerca di un bene superiore, con fede, ovvero fiducia cieca, ma non sorda, se mi passate il termine

L'ho citato come esempio di un'altra religione, e comunque è un racconto biblico, non un fatto storico. Per il resto, mi pare che stiamo dicendo più o meno le stesse cose
 
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Abramo avrebbe volentieri orientato la lama su di sè e credo che lo spirito con cui si accingesse al doloroso e straziante olocausto sia la ricerca di un bene superiore, con fede, ovvero fiducia cieca, ma non sorda, se mi passate il termine

L'ho citato come esempio di un'altra religione, e comunque è un racconto biblico, non un fatto storico. Per il resto, mi pare che stiamo dicendo più o meno le stesse cose
abramo è la radice comune delle tra grandi religioni monoteiste, tra cui anche quella musulmana, l'esempio era perfettamente calzante ed il mio post non era avversativo al tuo ma rafforzativo, il acconto, ancorchè simbolico in quanto biblico, non è detto sia antistorico
 
a_gricolo ha scritto:
Per questo non c'è cultura o indottrinamento che tenga.
Secondo me sottovaluti di parecchio la potenza del fenomeno. Lasciando Abramo dentro le pagine del suo racconto, oggi c'è gente che mette una cintura di tritolo addosso al figlio e lo manda a far saltare i check point. Per fede, fanatismo o pazzia, ma soprattutto perché nel suo microcosmo questo è considerato normale, bello e giusto.
 
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Per questo non c'è cultura o indottrinamento che tenga.
Secondo me sottovaluti di parecchio la potenza del fenomeno. Lasciando Abramo dentro le pagine del suo racconto, oggi c'è gente che mette una cintura di tritolo addosso al figlio e lo manda a far saltare i check point. Per fede, fanatismo o pazzia, ma soprattutto perché nel suo microcosmo questo è considerato normale, bello e giusto.
senza voler fare i conti in tasca a nessuno ma solo a me stesso, non trovo etico che io consumi e detenga ricchezza sufficiente a farmi sentire bene da questa parte del mondo (senza essere milionario) e per molto meno moltissima gente nuoia di fame e malattie che potrei salvare semplicemente vivendo dello stretto necessario, come vedi anche un bibmbo africano o del sud del mondo potrebbe rinfacciarmi di non essere nè etico nè morale
 
Back
Alto