Un'altra Alfa mai nata

[AntonioS]

C'e' molto piu' da dire sulle Alfa mai nate rispetto a quelle poche che hanno visto la luce. Questa, in particolare, non era mai spuntata fuori e fa parte dell'unica categoria automobilistica, oggi praticamente scomparsa, che veramente mi interessa: le roadster. Peccato, anche se il design ora sente un po' il peso degli anni

https://www.quattroruote.it/news/curiosita/2026/03/20/alfa_romeo_sportiva_motore_centrale.html

 

[ALGEPA]

la linea non era niente male e secondo me ancora adesso sarebbe stata non dico attuale però apprezzata, mi lascia interdetto l'idea di andare a posizionarsi su Porsche, io una vettura cosi l'avrei fatta su di un posizionamento più basso, direi li dove sta la Mx5, e secondo me già nel 2008 si stava un poco scemando l'interesse per le roadster quindi l'avrebbero dovuta pensare molto prima, però era una gran bella a mio modesto avviso

 

[AntonioS]

la linea non era niente male e secondo me ancora adesso sarebbe stata non dico attuale però apprezzata, mi lascia interdetto l'idea di andare a posizionarsi su Porsche, io una vettura cosi l'avrei fatta su di un posizionamento più basso, direi li dove sta la Mx5, e secondo me già nel 2008 si stava un poco scemando l'interesse per le roadster quindi l'avrebbero dovuta pensare molto prima, però era una gran bella a mio modesto avviso

Beh, se la fai con motore centrale (quale motore?) pensi alla boxster. Certo, sempre che non ci metti il fire 1.4, ma neanche il 1750 per eccellente che sia

 

[zagoguitarhero]

Vista così mi sembra una macchina che poteva competere con la Toyota MR2.

 

[pilota54]

C'e' molto piu' da dire sulle Alfa mai nate rispetto a quelle poche che hanno visto la luce. Questa, in particolare, non era mai spuntata fuori e fa parte dell'unica categoria automobilistica, oggi praticamente scomparsa, che veramente mi interessa: le roadster. Peccato, anche se il design ora sente un po' il peso degli anni

https://www.quattroruote.it/news/curiosita/2026/03/20/alfa_romeo_sportiva_motore_centrale.html

Ho aggiunto io il rendering della vettura, per avere un'immediata visione di ciò di cui si parla. Indubbiamente carina. Peccato che non sia "mai nata".

 

[maxressora]

Beh, se la fai con motore centrale (quale motore?) pensi alla boxster. Certo, sempre che non ci metti il fire 1.4, ma neanche il 1750 per eccellente che sia

E mettiamoci il Busso in versione 3.2...
Tanto a noi, che ci costa?

 

[pilota54]

Beh, se la fai con motore centrale (quale motore?) pensi alla boxster. Certo, sempre che non ci metti il fire 1.4, ma neanche il 1750 per eccellente che sia

Motore centrale, ma sembra con radiatore anteriore, data la grossa presa d'aria. In effetti cercare di competere con Porsche sarebbe stato un po' pretenzioso, una battaglia probabilmente persa in partenza. Penso fosse sufficiente il motore della 4C, ovvero il 1.750 turbo da 240 cv.

 

[ALGEPA]

Secomdo me se la vettura nasceva nei primi anni 2000 con una filosofia simile a quella della mazda o di tante roadster di allora si poteva fare anche con motori meno pretenziosi, la Mx-5 con il 2.0 da 160 CV con il differenziale era una vettura entusiasmante e molto piacevole, per questo dicevo che non serviva per me andare a toccare Porsche