A onore dell'arte, bisogna anche riconoscere che questa banana sembra decisamente di qualità migliore di quella di Catellan
Proprio lì volevo arrivare.
bè, tanta arte può essere replicata, non da chiunque ma da molti, ne escono frotte dalle accademie del mondo..il punto dell´arte moderna e contemporanea non è la manualità o l´abilità ma l´idea..e chi replica non ha avuto l´idea...poi sull´opera in questione sono d´accordo con voi..dopodichè può anche essere vista come un grosso (per restare in tema Cattelan) dito medio al "sistema arte", in questo caso, parere mio, mal digerito, al contrario del caso Banski dell´opera semidistrutta dopo la vendita, che, come dito medio, dal "sistema arte" è stato mangiato masticato digerito e ca**to come dito medio molto più grosso rendendolo un opera unica (e non con qualche opera gemella come era) frutto di una performance e di valore molto più elevato...
però a questo punto è molto più irreplicabile un dipinto di Pollock che la Gioconda...no?;-) Non vuol dire che sia più capolavoro..anche se avendo la possibilità di scegliere in casa mi metterei il Pollock..
l'arte moderna si basa sulla "ricerca" dell'artista ovvero sul messaggio che vuole trasmettere. L'artista deve raccontare qualcosa altrimenti è solo un artigiano. Quindi è anche vero che leggere l'opera di un artista senza aver idea del suo percorso diventa più difficile per la gente comune.
scusa, ma direi che la cosa è avvenuta molto prima ad opera, giusto per citarne uno famoso, di Keith Haring..
