Mazziniano ha scritto:
Nella Vita ci sono caratteri Leader ed altri Gregari, ma non c'entra niente con il rapporto che si istaura tra Servo e Padrone e tra Schiavo e Padrone.
Lo Schiavo/a è per il di Lui Padrone un oggetto in forma umana, molto meno di un animale da compagnia, quali cane e gatto.
Il Servo è una persona che presta un Servizio per il quale è pagato dal di Lui padrone, ma che resta legato a questi da ragioni che sono altre rispetto alla possibilità di andarsene, vedi i Villani dei Feudi, che non erano liberi di andarsene o di maritare liberamente Persone di altri Feudi senza il permesso del Feudatario.
Non esiste un solo Schiavo o Servo che sia Felice della sua Condizione dii Prigionia o Semi-Prigionia, a meno di caratteri Disturbati e Masochisti.
Il carattere Gregario/a è capace di Decisioni Autonome rispetto al Leader, che può essere lasciato se questi non risponde alle aspettative del Gregario/a o dei Gregari.
Comunque di Strada dai Tempi delle Piramidi in Mesopotania ed in Egitto di Strada se ne è fatta tanta in termini di emancipazione Civile e Sociale. Poi è come la Costituzione della Repubblica Italiana, che pone degli Obiettivi, che per alcuni sono pura Utopia e per altri rappresentano solo una Tappa verso un Traguardo ancora più Utopico. Tutto dipende da quale punto di partenza Temporale si considera ed il livello di emancipazione Civile e Sociale.
Considerare le Personalità Gregarie alla stregua di Servi o Schiavi è indice di Personalità Padronale, tendenzialmente malata e avida, bramosa, di Potere. Di un Potere che va oltre la Leadership per diventare appunto Padronale.
E' vero che esiste una differenza fra gregario/leader e servo/padrone , ma si tratta tuttavia di una sfumatura , una nuance e , come insegna la storia , la società umana -perchè di quella Lenin intendeva parlare e non della psicologia analitica dell'individuo che qui non è sede atta a trattare- spesso sconfina da una all'altra . O una è purtroppo il paludamento dell'altra . La rivoluzione russa non doveva essere il trionfo della leadership del partito bolscevico che avrebbe liberato i gregari servi della gleba , ancora esistenti nella Russia feudale , e i nuovi proletari sfruttati del nascente capitalismo russo , da zar e padroni ?. E invece , come tutti sanno , non si è trasformata nella instaurazione di un nuovo partito/padrone che ha schiacciato per più di 70 anni il popolo russo , facendolo cadere dalla padella alla brace ?
Per quanto riguarda il rapporto servo-padrone , è stato esaminato analiticamente , oltre che dal già citato filosofo tedesco Hegel , pure da Marx , da Lenin -da te giustamente riportato- che ne ha ricavato una prassi poi destinata al fallimento e alla dittatura padronale , da Freud , da Lacan e da molte altre personalità della cultura e pure dell'arte e giudicato da tutti fortemente radicato nella natura umana e non soltanto di quella dei " disturbati/masochisti " e quindi non facilmente sradicabile con interventi per l'appunto politici o utopici , come si può vedere pure , dalle , a proposito ricordate da " Agricolo " , primavere arabe .
In particolare sia Hegel che i suoi epigoni politici , Marx ed Hegel e psicologi Freud , Lacan , concordano nel situare l'origine di questa relazione o dualismo dialettico , in una lotta fra due coscienze , una delle quali sfida -o bleffa nello sfidare- la vita e l'altra invece per averla salva -la vita- si sottomette . E' quindi frutto di una volontà di potenza e di una paura di perdere la vita . Il famoso : o la borsa o la vita di cui parla Lacan . Che poi il servo rischi di perdere tutte e due , sia la borsa che la vita , a causa della insoddisfazione del padrone nella sua volontà di controllo e di dominio è purtroppo noto e la storia delle dittature è lì a mostrarlo in tutta evidenza .
Occorre quindi evitare , a mio modesto parere , sia le facili semplificazioni : con la democrazia o il socialismo o il federalismo si può guarire l'umanità , sia i giudizi eccessivi sugli individui o le interpretazioni diagnostiche non richieste sulla psicologia dell'io e per forza di cose , visto il contesto , fallaci e superficiali . Saluti
