24CT ha scritto:
Già, il tuo. Come chi asserisce che il catch and release (essendo pesca solo per sfizio, dove nella maggior parte dei casi poi il pesce muore lo stesso per le infezioni) sia da dementi.
La maggior parte dei pescatori i pesci non li mangia, la pesca sportiva (come la caccia e la caccia grossa) genera indotto, turismo e anche sostenibilità ambientale quando praticata con criterio nelle apposite aree.
E tu come definiresti un pescatore che ributta il pesce ferito e destinato alla morte nel mare, lago o fiume di turno? Io lo definisco un'emerita testa di cavolo.
Circa l'indotto e il turismo non intendo esprimermi, quanto alla caccia "su misura" parlerò tra poco.
24CT ha scritto:
Non si cacciano solo i cinghiali perché infestanti, ma in italia regolarmente anche i cervi, in USA i bisonti, si pescano squali e altri animali. Nessuno a fini alimentari.
Ma cosa farnetichi, non so in Italia perché non ho riscontri diretti ma la caccia "su misura da parte dei forestali" degli ungulati quando in sovrannumero almeno qui in Svizzera vede il cervo o il cinghiale non rimossi e CREMATI, ma bensì consegnati per i controlli del caso e la carne viene poi cucinata. Solamente un'emerita testa di cavolo agirebbe differentemente. E in via ufficiosa in Italia non sarà differente. Quanto agli squali, estremizzi...
24CT ha scritto:
Sono hobby, sport, passatempi molto onerosi, coinvolgenti, avventurosi e pericolosi. Ma chi li pratica con giudizio (milioni di persone, non i criminali bracconieri) ha la stessa dignità di chi non vuole uccidere manco una gallina.
Continui ad estremizzare, dalla caccia grossa pericolosa a non uccidere una gallina... estremizzano solo taluni politici (nemmeno tutti, qualche politico serio c'è).
24CT ha scritto:
Il prossimo che strappa un pomodoro lo vado a prendere a casa e lo investo con la macchina... Questo è da dementi. Scrivere cose simili, come milioni di imbecilli sul web che piagnucolano per qualsiasi gattino investito di notte da una macchina incolpevole.
Estremizzi, estremizzi, estremizzi e ti esponi a figure. Non a caso gli altri hanno smesso di scriverti, e dopo questo ultimo intervento farò lo stesso.
Non accetti lo sfogo verbale di chi auguri alle emerite teste di cavolo che "per sport" sparano fucilate a scimmie, elefanti e leoni da dietro un cespuglio di essere sbranato da un branco di babbuini, o schiacciato da un rinoceronte. E questo tuo non accettare la cosa può star bene a chiunque. Ma non tirare in ballo auto che nemmeno s'accorgono di stirare gatti (che, per inciso,
non andrebbero fatti uscire in prossimità di strade) perché estremizzi e ragioni come un dodicenne, e per carità non credere che ogni persona poco incline ad accettare silente la stupidità e crudeltà della violenza diretta (che non esclude l'idiozia comune di accettare perché non si vive in prima persona le barbarie degli allevamenti in batteria, ad esempio) sia per forza di cose un figlio di papà alla Paris Hilton che sbraita contro gli allevamenti di visone e poi ubriaca sfoggia pellicce di ermellino...
In questa discussione ho allegato un'immagine dell'attore Elijah Wood che sgrana gli occhi, e l'hai definita il mio autoritratto (riferendoti anche ad altre cose da me scritte, epiteti assortiti). Ecco il tuo, Jimmy.
Attached files /attachments/2027307=47924-Jimmy il fenomeno.jpg
