<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Un' altra &#34; strage &#34;: arresti a pacchi per il MOSE | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Un' altra &#34; strage &#34;: arresti a pacchi per il MOSE

Parlano di un miliardo di euro finiti in tangenti... quasi fossero noccioline. Orpo e se davvero un miliardo fosse solo le noccioline? :O

Vabbè dai che mi distraggo che devo calcolare l'IMU e la TASI che in settimana è da pagare, che se sbaglio poi io sì che rischio di dover pagare pure di più... tanto questi non restituiranno nemmeno un centesimo.. altro che miliardi di euro.
 
alexmed ha scritto:
Parlano di un miliardo di euro finiti in tangenti... quasi fossero noccioline. Orpo e se davvero un miliardo fosse solo le noccioline? :O

Vabbè dai che mi distraggo che devo calcolare l'IMU e la TASI che in settimana è da pagare, che se sbaglio poi io sì che rischio di dover pagare pure di più... tanto questi non restituiranno nemmeno un centesimo.. altro che miliardi di euro.

fa girare le OO che questa settimana la regione veneto ha "desclassato" con lettera perentoria e senza dare spiegazioni sul calcolo una gran parte di chi usufruiva con pensione minima dell'esenzione del ticket sanitario ....
 
Aerei Italiani ha scritto:
alexmed ha scritto:
Parlano di un miliardo di euro finiti in tangenti... quasi fossero noccioline. Orpo e se davvero un miliardo fosse solo le noccioline? :O

Vabbè dai che mi distraggo che devo calcolare l'IMU e la TASI che in settimana è da pagare, che se sbaglio poi io sì che rischio di dover pagare pure di più... tanto questi non restituiranno nemmeno un centesimo.. altro che miliardi di euro.

fa girare le OO che questa settimana la regione veneto ha "desclassato" con lettera perentoria e senza dare spiegazioni sul calcolo una gran parte di chi usufruiva con pensione minima dell'esenzione del ticket sanitario ....
a me fa specie che in passato è morta gente per molto ma molto meno
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
"la gente" non delinque perché conta nell'impunità, delinque perché è redditizio.
bisogna farlo diventare non redditizio.

.....finisce la sua vita in coda alla Caritas per il pranzo, vedi che ci pensa tre volte.....

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
troppo largo adesso.....
io che lo volevo in galera, altro che libero alla Caritas....
poi riincontra lo Scajola di turno ( il giro e' quello ) :shock: ;)

Secondo te, per uno abituato a disporre di milioni di euro e del potere di influenzare decine di vite, è più "rieducativo" farsi tre anni di galera e via come prima o finire la sua esistenza con le pezze al culo e senza contare più un cazzo?

-3 anni....chi ha parlato di 3 anni :?: :?:
 
ch4 ha scritto:
A parte le ovvie considerazioni già espresse da tanti di voi, ciò che mi indispone maggiormente sono i discorsi che sento fare da tanti politici che si professano garantisti. Anche in questi giorni ho sentito dire che si è innocenti fino al terzo grado di giudizio e la cosa non mi sta bene per niente. Se può essere accettabile da un punto di vista penale non lo è assolutamente nell'ottica della salvaguardia del patrimonio pubblico. Chi mai affiderebbe i propri risparmi ad un amministratore condannato od anche solo inquisito per truffa ai danni dei propri clienti? E' mai possibile che un politico possa continuare ad esrcitare la sua professione pur con fondati indizi di disonestà? Ed un altro punto infine, anche quei pochi condannati in via definitiva continuano a percepire i vitalizi relativi alle cariche indegnamente ricoperte, ma perchè non gli vengono cancellati. Ricordo che sono vitalizi non correlati a quanto da loro effettivamente versati nelle casse previdenziali, non subiscono i tagli cui sono soggette le nostre pensioni ed anzi si rivalutano ben più dell'inflazione ed allora se è dimostrata la tua colpa da una sentenza definitiva perchè continuare a pagarti il vitalizio? Non basta una condanna come "giusta causa" per l'abolizione dello stesso per indegnità?

infatti, basterebbe una via di mezzo:
fuori dalle balle dopo la condanna in primo grado
 
ottovalvole ha scritto:
generale della finanza con un reddito dichiarato non congruo col suo tenore di vita.....GENERALE DELLA FINANZA!!! Ma di che stiamo parlando? Ma ci rendiamo conto in che mani siamo? Mi devo sentire disonesto se non riesco a pagare le tasse per poi sapere che chi mi controlla ruba milioni di euro??? ma siamo seri??? Solo qualche mensilità di Mastropasqua garantirebbero la pensione a migliaia di persone, ogni mese lui solo potrebbe dare la pensione a 1000 persone....lui solo con le sue 25 cariche (lo so che adesso Mastropasqua non è più direttore dell'INPS ma poverello gli restano altre 24 cariche). Com'è possibile avere più pensioni e contemporaneamente coprire un'infinità di cariche dirigenziali? Possibile che in una nazione mancano menti intelligenti per fare i dirigenti? Perchè non mettono un tetto? Perchè non annullano le pensioni se si coprono incarichi extra? l'80% della ricchezza sta in mano al 20% della popolazione.....però quando servono soldi li vanno a cercare sempre e solo da quell'80% della popolazione che ha solo il 20% della ricchezza. Adesso 80 euro in busta paga, però aumento delle accise e aumento (7 euro) delle imposte provinciali sull'assicurazione, COMPLIMENTI!!!!!!!!!

mica tutti, giustamente una mia amica prende 1520 E,
e quelli son rimasti.
Una sua collega che sta, o meglio stava, a 1480, adesso ;) :shock: ;) :?:
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
"la gente" non delinque perché conta nell'impunità, delinque perché è redditizio.
bisogna farlo diventare non redditizio.

Appunto, se il politicastro sa che qualora venisse beccato con le mani nella marmellata finisce la sua vita in coda alla Caritas per il pranzo, vedi che ci pensa tre volte.....
Convengo con voi, devono pagare per qualche multiplo dei danni arrecati allo Stato e di conseguenza molto più di quanto hanno illecitamente preso.
 
Leggendo su ansa.it di deficit reputazionale, che ne dite di vicende come questa lo aumentano il... deficit?

Crollano gli investimenti esteri: nel 2013 sono stati pari a 12,4 miliardi di euro, il 58% in meno rispetto al 2007, l'anno prima dell'inizio della crisi. Lo rileva il Censis, osservando che "la crisi ha colpito tutti i Paesi a economia avanzata, ma l'Italia si distingue per la perdita di attrattività verso i capitali stranieri": il nostro Paese "ha un deficit reputazionale accumulato negli anni" e occupa il 65esimo posto nel mondo per fattori determinanti la capacità attrattiva di capitali.
 
Rimanendo nell'ambito del MOSE credo che questo episodio sia il più grave esempio di corruzione e che potenzialmente il danno sia molto maggiore del miliardo di euro di tangenti ipotizzate per i seguenti motivi:
1) se vengono usati 1000 milioni per comprare magistrati generali e politici assortiti almeno altrettanti saranno gli utili "extra" per le imprese e quindi saremmo già ad almeno due miliardi su sei.
2) Il fatto ancor più grave comunque è che questi soldi sono stati spesi per la realizzazione di un'opera bocciata da quasi tutti gli esperti e quindi, se ad opera ultimata si dovessero avverare le ipotesi negative dei contrari, il danno per la comunità non sarebbe di 1 o 2 miliardi bensì dell'intero ammontare dell'opera.
3) a questo poi si dovrebbero aggiungere i danni ambientali difficilmente calcolabili e magari anche quelli di un eventuale smantellamento della stessa per cui il danno economico potrebbe lievitare ancora di altri miliardi.

E tutto ciò senza considerare il danno ulteriore di credibilità del sistema Italia che scoraggerà ulteriormente quei pochi investitori stranieri che ancora pensassero di investire in Italia e quà l'impatto è difficilmente calcolabile ma certo.

Resta infine da accennare al fatto che per la realizzazione del suo piano il Consorzio ha selezionato ed imposto nei punti chiave di controllo persone che sapeva già in anticipo di poter controllare a scapito di altre più meritevoli o magari solo più oneste che avrebbero potuto creare intralci. Ciò comporta che persone di dubbia moralità si saranno comportate in modo analogo anche nell'esercizio delle rimanenti funzioni al di fuori dell'ambito MOSE garantendo magari assunzioni di familiari al posto di più meritevoli innescando quindi una catena di Sant'Antonio del malaffare

Ecco quindi le motivazioni che mi portano a pensare che questo episodio sia il più grave possibile tra tutti.
 
ch4 ha scritto:
Ecco quindi le motivazioni che mi portano a pensare che questo episodio sia il più grave possibile tra tutti.

Penso che non siano arrivati nemmeno ad 1/10 di quello che realmente sia successo....

Magari cominciano ad indagare anche sulle acquisizioni di terreno demaniale..... :D
 
Aerei Italiani ha scritto:
ch4 ha scritto:
Ecco quindi le motivazioni che mi portano a pensare che questo episodio sia il più grave possibile tra tutti.

Penso che non siano arrivati nemmeno ad 1/10 di quello che realmente sia successo....

Magari cominciano ad indagare anche sulle acquisizioni di terreno demaniale..... :D

robetta, con quei 20 mld
( di adesso ) per il buchetto " in Val di.....
 
arizona77 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
ch4 ha scritto:
Ecco quindi le motivazioni che mi portano a pensare che questo episodio sia il più grave possibile tra tutti.

Penso che non siano arrivati nemmeno ad 1/10 di quello che realmente sia successo....

Magari cominciano ad indagare anche sulle acquisizioni di terreno demaniale..... :D

robetta, con quei 20 mld
( di adesso ) per il buchetto " in Val di.....

Infatti, se qualcuno aveva dei dubbi su cosa serve la TAV, questa è la risposta.....
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
ch4 ha scritto:
Ecco quindi le motivazioni che mi portano a pensare che questo episodio sia il più grave possibile tra tutti.

Penso che non siano arrivati nemmeno ad 1/10 di quello che realmente sia successo....

Magari cominciano ad indagare anche sulle acquisizioni di terreno demaniale..... :D

robetta, con quei 20 mld
( di adesso ) per il buchetto " in Val di.....

Infatti, se qualcuno aveva dei dubbi su cosa serve la TAV, questa è la risposta.....

beh potevamo avere due tre centrali atomiche fatte di carta velina che al primo terremoto venivano giu'....
ci e' andata bene... :D :D :D
 
Back
Alto