<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> tv al plasma | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

tv al plasma

pincopallo122 ha scritto:
@xperience74

Il difetto è il seguente:accendi il tv e lo schermo resta nero.

Spegni e riaccendi ancora nero. Dopo x volte di off/on (10?) l'immagine invece appare regolare.

È corretto quanto ho capito?
più o meno...

diciamo che va piuttosto a random in termini di comportamento... ovvero che alterna schermate nere fisse e/o ad intermittenza, ed ultimamente quando pare che si normalizzata la situazione, capita che ad es che dopo, chessò, 5 minuti, riappare la schermata nera, la quale può capitare che se ne vada da sola oppure no (anche perchè non si può aspettare chissà quanto con la speranza che eventualmente si ristabbilizzi da sola...)

dopo di che non ripresenta più nulla vedendosi come al solito, o meglio, a ben vedere si nota qualche piccola area scolorita...
 
Potrebbe essere un problema di pannello o di elettronica di alimentazione...

Però devi aspettare lunedì/martedì che veda il tipo dell'assistenza Samsung per info certe :D ...

A sentimento, se è un panel problem, butti tutto (non si troverà mai il ricambio).

Se c'è qualcosa di instabile in alimentazione (power PCB problem), magari è riparabile a componente...

Senti strani ronzii se avvicini l'orecchio al tv mentre resta a schermo nero per caso?
 
pincopallo122 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
pincopallo122 ha scritto:
"Oggi l'età è quella": dipende.

Può essere meno... Molto meno... Di 9 anni.

Soprattutto sul LED lcd...
dici che sono i più "delicati"?

pensare che quelli a led erano in cima alle preferenze per via dei bassi consumi di corrente rispetto agli altri...

o almeno sin quando mi ero informato io...

Non lo dico io, lo dicono i centri assistenza purtroppo e l'esperienza...

Ho cambiato quattro schede "main" in tre tv (due marche diverse, in una tv abbiamo ripetuto l'esperienza...) più un pannello LCD con un pixel difettoso.

Che i LED lcd siano in cima alle tue preferenze è normale :D

Ci sono solo quelli nuovi in pratica ;) OLED esclusi.

Se spendi una cifra importante suggerisco un'estensione di garanzia, per stare tranquilli. Se ci sono problemi al pannello sono cavoli amari.
se ho capito bene stai dicendo che allo stato attuale ci sono i led di ultima generazione e questi oled?

quale sarebbe la differenza fra i due e soprattutto quale sarebbe complessivamente consigliabile?
 
pincopallo122 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
A me piacevano molto i colori dei plasma, specie degli ultimi Panasonic fullHD, poi pian piano ho visto migliorare in modo ompressionante gli LCD (in particolare mi piacevano gli aquos di sharp), sino agli attuali LED e OLED...
sarebbe l'ultimo ritrovato? allo stato attuale rappresenterebbe una soluzione consigliabile in caso di acquisto?

Plasma è stata la prima tecnologia da schermo piatto e grande formato.

Inutile dire che i primi erano pietosi in realtà, gli ultimi (Pioneer KURO e Panasonic VT50/VT60 e Z60) eccellenti.

Estinti per:

Consumi (semi-falso problema in realtà, come i CRT il consumo dipende dal tipo di immagine, estremi immagine tutto bianco = consumo max, tutto nero = consumo quasi nullo).

Stampaggio (ritenzione di un'immagine persistente, tipo loghi TV), problema mai del tutto risolto limite della tecnologia stessa).

Peso (un 50" pesa mi pare una trentina di KG, un lcd LED meno della metà con uno spessore anche molto ridotto).

Costi, un plasma costa più di un LCD e non c'erano margini negli ultimi anni....

Quasi impossibilità di passare alle risoluzioni 4K (quanto utili, i 4K, poi io non lo so al momento... si viaggia con segnali 720x576 di media... sai che bello espanderli a 3840x2160)

LCD LED, ultimamente una buona tecnologia che ha avvicinato di molto i plasma. Occhio al "clouding"...
Per via della retroilluminazione, per quanto migliorato, non può avere un nero "da riferimento".

OLED: neri assoluti ed immagini brillanti. L'incognita è l'affidabilità del tempo (sono i primi in fondo... LG sarà il secondo anno che lo commercia), sapevo che i primi prototipi mostravano problemi nella durata del blu... Avranno risolto? penso di sì dai (non sono mica quelli del DSG 7...).

Stringendo: budget permettendo, io farei una follia, ovessi comprare oggi, e prenderei OLED tutta la vita... Tra poco escono i nuovi LG, se ho ben capito ;)
wow! grazie pinky :D "intuisco" che sei del ramo a giudicare da queste tue dettagliatissime risposte! ;)

e vedo che hai qui risposto alla mia precedente risposta/interrogativo... OLED quindi... ;)

interessante imho anche il discorso legato ad lg (che è di nazionalità?)
 
A dispetto del nome, LED (occhio, dire LED tecnicamente è almeno incompleto, trattasi di LCD retroilluminato con LED) e OLED sono due tecnologie diverse.

OLED = Organic Light Emitted Diode, diodo "organico" ad emissione di luce.

Il display è in grado di emettere luce propria. Questo permette di ottenere i neri assoluti, i pixel che devono restare neri si spengono.

E' inoltre possibile ridurre ancora lo spessore per assenza di retroilluminazione.

Maggiori e meglio dettagliate informazioni:
https://it.wikipedia.org/wiki/OLED

Gamma LG in arrivo:
http://www.dday.it/redazione/17488/oled-tv-lg-prezzi

Impressioni nuovi OLED dalla fiera IFA:
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/09/04/LG-OLED-Ultra-HD-EF950V-HDR/

Nota: al momento solo grandi formati, se ti serve un 46" al momento resti a bocca asciutta...

LCD: Liquid Crystal Display, display in grado di far passare o bloccare o parzializzare la luce.
Necessita di una fonte di luce posteriore (retroilluminazione) la quale fino a 5/6 anni fa erano lampade CCFL poi pina piano diventati LED (light emitted diode, diodo ad emissione di luce) per motivi sia qualitativi che di risparmio energetico.

Essendoci una retroilluminazione, non potrai mai avere un nero perfetto (un pizzico di luce riuscirà sempre a filtrare). E'anche vero che, a meno che non vengano visti al buio, in condizioni di luce normale grazie ai vari lavori di ottimizzazione il nero appare nero a tutti gli effetti...

Costano sempre meno degli OLED. Se non serve connessione ad Internet, trovi ottimi prezzi in giro...

Come risoluzione, al momento non vedo esigenza di risoluzione 4K, a meno di essere cinefili convinti... Pronti a spendere per i prossimi blu ray 4K... e relativi lettori... sapendo che la tv la vedrai peggio (inteso come RAI, mediaset, ecc.
 
pincopallo122 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Io sono il più furbo di tutti. Pur avendo aspettato parecchio a pensionare il CRT 28"...
che sarebbe a tubo catodico?

Cathode Ray Tube = tubo a raggi catodici

Estinti dal 2005/06...

Erano i migliori forse, ma vorrei ricordare che oltre 36" non esistevano, erano profondi metri, e geometricamente avevano quasi tutte piccole/medie imperfezioni (metti un reticolato e guardalo, alcune righe "sterzano :)) poi durante la visione non ci se ne accorge magari, ma c'è...

CRT HD ce ne furuno un paio, un JVC con ingresso component e un samsung con un HDMI (mai visto in Italia, almeno dalle mie parti).
ancora grazie!

---

comunque anche nel plasma a ben guardare si nota un "reticolato"... cosa che invece non ho ad es notato su un led (sarà stato oled?) posto in esposizione in un centro mediaworld guardandolo a distanza ravvicinata riscontrando anche un certo "effetto cartolina"...
 
pincopallo122 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
pll66 ha scritto:
Temo "non più riparabile", o meglio: risolvibile con risparmio, investendo poche centinaia di euro in una smart HD di pari pezzatura in un qualsiasi CC.
sarebbe un componente interno da sostituire?

Credo che l'amico abbia compresso SMART TV HD, tv "intelligente", ovvero collegabile ad internet per fruire di contenuti web via app interne/scaricabili.
perdona/ate l'ignoranza ma, nella pratica, e soprattutto, nel mio caso, ovvero tv con schermo non funzionante, la cosa come si tradurrebbe?
 
pincopallo122 ha scritto:
Potrebbe essere un problema di pannello o di elettronica di alimentazione...

Però devi aspettare lunedì/martedì che veda il tipo dell'assistenza Samsung per info certe :D ...

A sentimento, se è un panel problem, butti tutto (non si troverà mai il ricambio).

Se c'è qualcosa di instabile in alimentazione (power PCB problem), magari è riparabile a componente...

Senti strani ronzii se avvicini l'orecchio al tv mentre resta a schermo nero per caso?
davvero ottima base per valutare il da farsi... :thumbup: :thumbup: :thumbup:
 
XPerience74 ha scritto:
pincopallo122 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Io sono il più furbo di tutti. Pur avendo aspettato parecchio a pensionare il CRT 28"...
che sarebbe a tubo catodico?

Cathode Ray Tube = tubo a raggi catodici

Estinti dal 2005/06...

Erano i migliori forse, ma vorrei ricordare che oltre 36" non esistevano, erano profondi metri, e geometricamente avevano quasi tutte piccole/medie imperfezioni (metti un reticolato e guardalo, alcune righe "sterzano :)) poi durante la visione non ci se ne accorge magari, ma c'è...

CRT HD ce ne furuno un paio, un JVC con ingresso component e un samsung con un HDMI (mai visto in Italia, almeno dalle mie parti).
ancora grazie!

---

comunque anche nel plasma a ben guardare si nota un "reticolato"... cosa che invece non ho ad es notato su un led (sarà stato oled?) posto in esposizione in un centro mediaworld guardandolo a distanza ravvicinata riscontrando anche un certo "effetto cartolina"...

Il reticolato (dei pixel immagino tu dica, tanti quadrati a bordo nero :D) nella tua lo vedi perchè la densità dei pixel è inferiore a quella del tv che hai cisto nel CC (minimo 1920x1080, tu invece prenso potresti avere un 1024x768 oppure 1366x768 ).

Un 1080 fatichi a vederlo anche su un 55" (se vai vicino vicino vicino lo vedi, ma a me viene mal di testa a quella distanza :D)) un 4K (3840x2160) è invisibile anche su un 65".
 
davvero ottima base per valutare il da farsi...

Vedo di ricordarmi... Al limite mandami un PM lunedì sera...

Inizio a chiudere bottega per stasera sul forum, vediamo se mi dirigo in un localaccio notturno o mi abbiocco come spesso purtroppo mi accade :D
 
pincopallo122 ha scritto:
A dispetto del nome, LED (occhio, dire LED tecnicamente è almeno incompleto, trattasi di LCD retroilluminato con LED) e OLED sono due tecnologie diverse.

OLED = Organic Light Emitted Diode, diodo "organico" ad emissione di luce.

Il display è in grado di emettere luce propria. Questo permette di ottenere i neri assoluti, i pixel che devono restare neri si spengono.

E' inoltre possibile ridurre ancora lo spessore per assenza di retroilluminazione.

Maggiori e meglio dettagliate informazioni:
https://it.wikipedia.org/wiki/OLED

Gamma LG in arrivo:
http://www.dday.it/redazione/17488/oled-tv-lg-prezzi

Impressioni nuovi OLED dalla fiera IFA:
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/09/04/LG-OLED-Ultra-HD-EF950V-HDR/

Nota: al momento solo grandi formati, se ti serve un 46" al momento resti a bocca asciutta...

LCD: Liquid Crystal Display, display in grado di far passare o bloccare o parzializzare la luce.
Necessita di una fonte di luce posteriore (retroilluminazione) la quale fino a 5/6 anni fa erano lampade CCFL poi pina piano diventati LED (light emitted diode, diodo ad emissione di luce) per motivi sia qualitativi che di risparmio energetico.

Essendoci una retroilluminazione, non potrai mai avere un nero perfetto (un pizzico di luce riuscirà sempre a filtrare). E'anche vero che, a meno che non vengano visti al buio, in condizioni di luce normale grazie ai vari lavori di ottimizzazione il nero appare nero a tutti gli effetti...

Costano sempre meno degli OLED. Se non serve connessione ad Internet, trovi ottimi prezzi in giro...

Come risoluzione, al momento non vedo esigenza di risoluzione 4K, a meno di essere cinefili convinti... Pronti a spendere per i prossimi blu ray 4K... e relativi lettori... sapendo che la tv la vedrai peggio (inteso come RAI, mediaset, ecc.
guarda, ti darei tranquillamente una cinquantina di "baci accademici" ma che purtroppo per ovvi motivi non posso mettere in pratica... eh pazienza! :D :twisted: :D
 
pincopallo122 ha scritto:
Il reticolato (dei pixel immagino tu dica, tanti quadrati a bordo nero :D) nella tua lo vedi perchè la densità dei pixel è inferiore a quella del tv che hai cisto nel CC (minimo 1920x1080, tu invece prenso potresti avere un 1024x768 oppure 1366x768 ).

Un 1080 fatichi a vederlo anche su un 55" (se vai vicino vicino vicino lo vedi, ma a me viene mal di testa a quella distanza :D)) un 4K (3840x2160) è invisibile anche su un 65".
buono a sapersi anche questo...

obrigado! ;)
 
pi_greco ha scritto:
A me piacevano molto i colori dei plasma, specie degli ultimi Panasonic fullHD, poi pian piano ho visto migliorare in modo ompressionante gli LCD (in particolare mi piacevano gli aquos di sharp), sino agli attuali LED e OLED, ogni volta che entro in una megacatena di elettrodomestici passarei ore a cercare il "mio" tv, ma poi torno a casa e riaccendo il vecchio (1999) sony trinitron 29" e non sento il bisogno di cambiarlo, visto che... (sgratsgrat)...

IO sto usando ancora un CRT da 32'' della LOEWE.. Datato 1997.. Tranne due piccoli interventi mi consente ancora quotidianamente di vedere la TV quel tanto che basta la sera.. ;) 8) 8)
 
Il plasma si vede meglio ed io ho comprato l'LCD!
Non mi chiamo Tafazzi ed ho scelto l'LCD perchè in quei due giorni a settimana che sto a casa mi capita spesso di vedere la televisione di giorno, anche con molta luce, e anche di sera non sono mai a luci spente perchè ci sono i bambini che giocano in sala (diciamo che queste condizioni riducono di molto il vantaggio del nero più nero del plasma e, contemporaneamente, riescono a far apprezzare la luminosità più alta raggiunta dagli l'LCD). Altro motivo per cui ho preso l'LCD è perchè i bambini non fanno un uso "accorto" della tv e non poche volte sono rimasti con i fermo immagine per tanto tempo. Ultimo motivo: la TV consuma meno.

Ciao.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.085
Membri
195.145
Ultimo Iscritto
esanelan1971
Back
Alto