<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> tutti gli animali sono uguali, ma i maiali sono più uguali degli altri | Il Forum di Quattroruote

tutti gli animali sono uguali, ma i maiali sono più uguali degli altri

http://www.quattroruote.it/notizie/industria/chrysler-sconcerto-negli-usa-sul-principio-di-non-responsabilita?comeFrom=forum_QRT
:rolleyes:
 
Se io andassi ad acquistare un'azienda fallita per riprenderne l'attività, certamente non vorrei responsabilità su tutto ciò che è stato fatto/detto/prodotto in precedenza.. io rispondo del mio operato, non di quello degli estranei.
O meglio: non vorrei esserne legalmente obbligato... se devo riconoscere una garanzia, una "correntezza" ad un cliente della gestione precedente, vorrei che sia una mia scelta e non un'imposizione.
 
marcoleo63 ha scritto:
Se io andassi ad acquistare un'azienda fallita per riprenderne l'attività, certamente non vorrei responsabilità su tutto ciò che è stato fatto/detto/prodotto in precedenza.. io rispondo del mio operato, non di quello degli estranei.
O meglio: non vorrei esserne legalmente obbligato... se devo riconoscere una garanzia, una "correntezza" ad un cliente della gestione precedente, vorrei che sia una mia scelta e non un'imposizione.

Si in Unione sovietica sì...
 
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Se io andassi ad acquistare un'azienda fallita per riprenderne l'attività, certamente non vorrei responsabilità su tutto ciò che è stato fatto/detto/prodotto in precedenza.. io rispondo del mio operato, non di quello degli estranei.
O meglio: non vorrei esserne legalmente obbligato... se devo riconoscere una garanzia, una "correntezza" ad un cliente della gestione precedente, vorrei che sia una mia scelta e non un'imposizione.

Si in Unione sovietica sì...
Neppure...
 
zero c. ha scritto:
http://www.quattroruote.it/notizie/industria/chrysler-sconcerto-negli-usa-sul-principio-di-non-responsabilita?comeFrom=forum_QRT
:rolleyes:

ma i maiali?

http://www.youtube.com/watch?v=mGvuEB-Eqgw&feature=related

:D :D :D
 
alexmed ha scritto:
belpietro ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Se io andassi ad acquistare un'azienda fallita per riprenderne l'attività
se non vuoi rispondere, non acquisti un'azienda.

Cos'è? Non la voleva proprio nessuno la Chrysler da fare questa eccezione?
Evidentemente no! Chrysler era nota per la scarsa affidabilità. Evidentemente chi ha comprato ha preteso una deroga o un aiutino che gli consentisse di risparmiare qualcosina e di concentrarsi solo sul rilancio dell'azienda.
Il fatto è che chi ci rimette sono sempre gli stessi...
 
Corazon Habanero ha scritto:
alexmed ha scritto:
belpietro ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Se io andassi ad acquistare un'azienda fallita per riprenderne l'attività
se non vuoi rispondere, non acquisti un'azienda.

Cos'è? Non la voleva proprio nessuno la Chrysler da fare questa eccezione?
Evidentemente no! Chrysler era nota per la scarsa affidabilità. Evidentemente chi ha comprato ha preteso una deroga o un aiutino che gli consentisse di risparmiare qualcosina e di concentrarsi solo sul rilancio dell'azienda.
Il fatto è che chi ci rimette sono sempre gli stessi...

tutto il mondo e' paese....specie su questo argomento
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.323
Messaggi
4.108.413
Membri
194.927
Ultimo Iscritto
mansfinnuicau1976
Back
Alto