PanDemonio ha scritto:
La pena ha un altro scopo, duplice: fare da deterrente per chi è intenzionato a commettere un reato, e dare modo e tempo a chi lo ha commesso di comprendere la natura del proprio errore, pentirsene e rieducarsi secondo i canoni del comportamento civile, sanando così il "vulnus" da lui creato nella giustizia (e volendo possiamo considerare quest'ultimo come l'unico "risarcimento" derivante dalla pena, ma stiamo facendo filosofia...).
Il carcere è un ambiente chiuso, dove rei vivono a contatto con altri rei (e in qualche caso anche innocenti) dove il detenuto è deresponsabilizzato, trova comprensione e giustificazione. Si adatta alla regola carceraria ma non c'è dimostrazione dei suoi ravvedimenti.
È dimostrato che chi passa dal carcere di solito torna a delinquere. Torna a delinquere perché quella gente è la sua gente, lo capisce, lo ospita. IN carcere maturano più alte strategie per violare la legge. Metti insieme il ladro di polli con il ladro seriale. Tutta gente che si è sempre arrangiata, tutta gente che non ha nulla da perdere.
Il carcere, in Italia, è una misura di classe infatti chi ha i soldi non ci va se non perché l'ha fatta talmente grossa che non riesce a scansarlo.
Tutto questo per dirti che la pena carceraria, per la massa dei detenuti, non segue assolutamente il dettato costituzionale di cui all'art. 27:
"La responsabilità penale è personale.
L?imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte."
Prova ne sia il fatto che molti detenuti e guardie si suicidano, altri muoiono nell'indigenza.
Il morto di domani è un assassinio.
