<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> TSI: 1.4 o 1.8? | Il Forum di Quattroruote

TSI: 1.4 o 1.8?

La differenza di prezzo e di consumi (a favore del 1.4 TSI 122 CV) vale la differenza di prestazioni (a favore del 1.8)?

Ho visto sul sito di Skoda svizzera che entro il 31.10.09 chi acquista una Skoda ha un leasing con un tasso del 4.9%, mentre di solito si sta sul 6,6% almeno.

Mi pare un'offerta ghiotta e interessante...

Al di là delle possibili implicazioni "personali", per una pura discussione tecnica, è corretto dire che il 1.8 TSI sparirà a favore dei 1.4 TSI 140/170 CV, mentre il 1.4 TSI 122 CV rimarrà come EntryLevel?

Quali evoluzioni ci saranno nel campo dei motori a benzina di piccola cilindrata?

Se ne sapete qualcosa... discutiamone qui!

:D

Ciao!
 
Allora il 1.8 è un motore valido ma oramai datato e dunque prima o poi lo sostituiranno cedop, a meno che non lo declinino in potenza maggiori come "motore intermedio" tra il 1.4 da 160 cv (montato sulla golf VI) ed il 2.0 da 211cv. il 1.4 da 122 cv oramai è stato "superato" dalla versione aggiornata da 125cv che ha 20Nm di coppia in più (sarà comunque solo un aggiornamento di centralina, niente di trascendentale) quindi, adesso come adesso per le mie esigenze io opterei per il 1.4 da 122cv visti i consumi, piuttosto del 1.8 da 160 cv mi orienterei sul 20 da 200, a meno di non spuntare un prezzo quasi ridicolo sul 1.8
 
gianko1982 ha scritto:
Allora il 1.8 è un motore valido ma oramai datato e dunque prima o poi lo sostituiranno cedop, a meno che non lo declinino in potenza maggiori come "motore intermedio" tra il 1.4 da 160 cv (montato sulla golf VI) ed il 2.0 da 211cv. il 1.4 da 122 cv oramai è stato "superato" dalla versione aggiornata da 125cv che ha 20Nm di coppia in più (sarà comunque solo un aggiornamento di centralina, niente di trascendentale) quindi, adesso come adesso per le mie esigenze io opterei per il 1.4 da 122cv visti i consumi, piuttosto del 1.8 da 160 cv mi orienterei sul 20 da 200, a meno di non spuntare un prezzo quasi ridicolo sul 1.8

Se uno compra un 1.4 da 122 oggi poi glielo aggiorneranno a 125, oppure deve farlo "per vie traverse"?

Comunque da come ne parla Augusto è un propulsore che sull'Octavia fa la sua figura, diciamo che è brillante (9.8 s sono un tempo di tutto rispetto, così come i 201 km/h...) senza consumare troppo ma va bene anche per viaggiare in souplesse.

Col DSG-7, poi, credo sia piacevolissima la guida...

Inoltre, ha un prezzo molto, molto interessante...
 
eh non lo so se te lo aggiornano gratis in concessionaria oppure no.. se lo fanno devi aspettare che decada la garanzia, questo è sicuro.. e poi devi trovare un meccanico sveglio e non i soliti cazzoni che ti prendono in giro e ti dicono "beh si, insomma, vediamo..."

ci credo che il 1.4 va bene adesso che mi sono abituato al benzina mi trovo già bene io col 1.6 che ha già potenza a sufficienza per lanciarsi ai 190... non ha molta accelerazione però oltre i 110 all'ora basta accarezzare l'acceleratore per fare un sorpasso in scioltezza senza alcuna fatica apparente... "miracoli" dell'aerodinamica
 
Parlando ancora del 1.8, è corretto dire che tra il 1.8 T 150 CV 20V della Octavia I/Superb I e il 1.8 TSI cambia poco? Oppure è qualcosa di molto diverso?

Scusate per le tante domande... ;)
 
DreamingOctavia ha scritto:
Parlando ancora del 1.8, è corretto dire che tra il 1.8 T 150 CV 20V della Octavia I/Superb I e il 1.8 TSI cambia poco? Oppure è qualcosa di molto diverso?

Scusate per le tante domande... ;)

Direi, per quel che so, che sono molto diversi, l'ultimo e' ad iniezione diretta e deriva dal 2.0 tfsi con aggiornamenti.
Tornando alla domanda effettivamente se si potenzia il 1.4 sino a 170 cv non avrebbe senso un 1.8, oltretutto c'e' il 2.0 da 200 cv ma solo in allestimento vrs che potrebbe non essere gradito ai patiti della comodita' massima.
 
miranda453 ha scritto:
DreamingOctavia ha scritto:
Parlando ancora del 1.8, è corretto dire che tra il 1.8 T 150 CV 20V della Octavia I/Superb I e il 1.8 TSI cambia poco? Oppure è qualcosa di molto diverso?

Scusate per le tante domande... ;)

Direi, per quel che so, che sono molto diversi, l'ultimo e' ad iniezione diretta e deriva dal 2.0 tfsi con aggiornamenti.
Tornando alla domanda effettivamente se si potenzia il 1.4 sino a 170 cv non avrebbe senso un 1.8, oltretutto c'e' il 2.0 da 200 cv ma solo in allestimento vrs che potrebbe non essere gradito ai patiti della comodita' massima.

Grazie Giorgio per la risposta.

Quindi, deduciamo che il 1.8 T 20V, proprio per l'elevato numero di valvole, non è ad iniezione diretta.
Cioè, se il motore fosse a i.d. non sarebbero state necessarie le 20 valvole. O no?
Tuttavia mi sembra un po' elevato il potenziale massimo fissato a 240 CV per un motore non a i.d. di quella cilindrata.

Sul configuratore del sito svizzero di Skoda è marcato come TSI, ma credo si tratti comunque di un errore.

TFSI forse ci sarebbe ancora ancora stato... ma TSI è proprio sbagliato.

Il 1.4 che mi sembra più equilibrato è il 140 CV, anche se si legge che ha parecchi problemi (come il 170, del resto).

Il 122/125 resta il più affidabile, almeno seguendo un po' i forum del settore.
 
DreamingOctavia ha scritto:
miranda453 ha scritto:
DreamingOctavia ha scritto:
Parlando ancora del 1.8, è corretto dire che tra il 1.8 T 150 CV 20V della Octavia I/Superb I e il 1.8 TSI cambia poco? Oppure è qualcosa di molto diverso?

Scusate per le tante domande... ;)

Direi, per quel che so, che sono molto diversi, l'ultimo e' ad iniezione diretta e deriva dal 2.0 tfsi con aggiornamenti.
Tornando alla domanda effettivamente se si potenzia il 1.4 sino a 170 cv non avrebbe senso un 1.8, oltretutto c'e' il 2.0 da 200 cv ma solo in allestimento vrs che potrebbe non essere gradito ai patiti della comodita' massima.

Grazie Giorgio per la risposta.

Quindi, deduciamo che il 1.8 T 20V, proprio per l'elevato numero di valvole, non è ad iniezione diretta.
Cioè, se il motore fosse a i.d. non sarebbero state necessarie le 20 valvole. O no?
Tuttavia mi sembra un po' elevato il potenziale massimo fissato a 240 CV per un motore non a i.d. di quella cilindrata.

Sul configuratore del sito svizzero di Skoda è marcato come TSI, ma credo si tratti comunque di un errore.

TFSI forse ci sarebbe ancora ancora stato... ma TSI è proprio sbagliato.

Il 1.4 che mi sembra più equilibrato è il 140 CV, anche se si legge che ha parecchi problemi (come il 170, del resto).

Il 122/125 resta il più affidabile, almeno seguendo un po' i forum del settore.

Darei per certo che non e' ad iniezione diretta, la sigla fsi e' arrivata dopo, addirittura ai primi tempi si pensava che non venisse importato in Italia dove la qualita' della benzina era dubbia.
20 valvole solo perche' era 5 cilindri ( spero di non affermare una cavolata ), ora su 4 cilindri sono naturalmente 16 valvole.
Il 1.8 aveva 150 cavalli, cosa intendi per potenziale massimo di 240 cv ?
Penso si tratti di un errore simile a quello che si continua a leggere per la Superb 3.6 che NON E' TSI bensi' FSI.
Un 3.6 turbo sarebbe pazzesco e non avrebbe SOLO 250 cavalli :D
Del Tsi in tutta la sua cavalleria non ho mai letto che ci siano problemi, si vociferava del 170 cv troppo complesso e troppo " sparato " ma ammetto di non essere informato adeguatamente.
Nel tuo caso comunque iniziare con una Octavia I 1.8 da 150 cv turbo sarebbe gia' una bella partenza in attesa di arrivare ad una vrs attuale.
A parte il fatto che a livello di " cattiveria " forse, ribadisco forse, non esistono notevoli differenze tra la vecchia e la nuova.
 
miranda453 ha scritto:
20 valvole solo perche' era 5 cilindri ( spero di non affermare una cavolata ), ora su 4 cilindri sono naturalmente 16 valvole.

il vecchio 20valvole aveva 4 cilindri e 5 valvole per cilindro.. quella testa è stata abbandonata perchè tra 5 valvole ed 1 candela evidentemente non c'era posto anche per l'inettore e poi sarebbe risultato un motore oggettivamente complessino e credo anche costoso, anche se il rendimento termodinamico sarebbe staato un po' più elevato

in effetti c'ho pensato dopo che il 1.8 tsi deriva dal 2.0 e non dal vecchi 1.8 turbo.. sorry :XD:

io comunque intendevo che con l'avvento dei 1.4 tsi di potenza maggiore sarebbe logico &quot;pompare&quot; il 1.8 a potenza maggiori (200cv e/o 225cv) e di conseguenza portare il 2.0 a potenze ancora più elevate. con la cubatura più ridotta dell'attuale 2.0 da 200cv sarebbe comunque un esercizio di downsizing e dunque permetterebbe, se opportunamente progettato, consumi minori.

DreamingOctavia se posso permettermi un appunto io come prima auto ti consiglio qualcosa di &quot;piccolino&quot; giusto per prenderci la mano, la fabietta 1.9 105 cv sarebbe già più che sufficiente :oops: pardon ma essendo già passato per gli anni di transizione motorino --&gt patente è una cosa che consiglio un po' a tutti quelli che si affacciano a questa &quot;metamorfosi&quot; :oops: sorry ciao ciao
 
gianko1982 ha scritto:
miranda453 ha scritto:
20 valvole solo perche' era 5 cilindri ( spero di non affermare una cavolata ), ora su 4 cilindri sono naturalmente 16 valvole.

il vecchio 20valvole aveva 4 cilindri e 5 valvole per cilindro.. quella testa è stata abbandonata perchè tra 5 valvole ed 1 candela evidentemente non c'era posto anche per l'inettore e poi sarebbe risultato un motore oggettivamente complessino e credo anche costoso, anche se il rendimento termodinamico sarebbe staato un po' più elevato

in effetti c'ho pensato dopo che il 1.8 tsi deriva dal 2.0 e non dal vecchi 1.8 turbo.. sorry :XD:

io comunque intendevo che con l'avvento dei 1.4 tsi di potenza maggiore sarebbe logico &quot;pompare&quot; il 1.8 a potenza maggiori (200cv e/o 225cv) e di conseguenza portare il 2.0 a potenze ancora più elevate. con la cubatura più ridotta dell'attuale 2.0 da 200cv sarebbe comunque un esercizio di downsizing e dunque permetterebbe, se opportunamente progettato, consumi minori.

DreamingOctavia se posso permettermi un appunto io come prima auto ti consiglio qualcosa di &quot;piccolino&quot; giusto per prenderci la mano, la fabietta 1.9 105 cv sarebbe già più che sufficiente :oops: pardon ma essendo già passato per gli anni di transizione motorino --&gt patente è una cosa che consiglio un po' a tutti quelli che si affacciano a questa &quot;metamorfosi&quot; :oops: sorry ciao ciao

Ciao, hai fatto benissimo a fare il tuo appunto, poiché ho l'occasione per dire che sono d'accordo con te... è chiaro, mi piace sognare e mi piace guardarmi un po' in giro, ma non potrei mai permettermi, nei prossimi anni, nemmeno una Fabia 1.2 mod. base, poiché sto studiando e i miei - giustamente - non mi foraggerebbero nell'acquisto di un'auto quando abbiamo già la Fabia e la Golf.

È chiaro, se la Golf dovesse tirar le cuoia, probabilmente la scelta della prossima auto cadrà su un'Octavia o su una Golf Plus (o su una Roomster nel caso sarà dotata del 1.4 TSI 125 CV).

Ma sarà un'auto "compromesso" tra le esigenze di mio padre, di mia madre e le mie.

Questo per dire che probabilmente, al momento di sostituire la Golf, consiglierò mio padre in un acquisto che possa davvero soddisfare tutti, ma non gli dirò certo: "prendi l'RS perché a me piace", perché non è scemo e soprattutto detesto trovarmi tutto pronto e fatto, le cose mi piace guadagnarmele.

Poi, ovviamente, se l'RS, la Tour 1.8T, la 1.4 TSI, o quel che sarà, rappresenterà il miglior compromesso tra le esigenze della mia famigliola, allora ben venga, ma io sono onesto, se quel che ci serve è una GreenLine o una Yeti non consiglierò una Laurin&Klement o una Superb Combi V6.

Che poi io nella mia testa una L&K, una RS, una Tour, me la comprerei, è un altro paio di maniche.

Chiudendo, posso dire che probabilmente farò scuola guida sulla Golf 1.8 90 CV, per poi passare alla Fabia... in famiglia abbiamo una Fusion 1.4 benzina, che è un po' una via di mezzo tra la Golf e la Fabia, in quanto a prestazioni, e una Grand Scenic 1.9 DCI 130 CV, che sia per dimensioni sia per prestazioni si colloca al vertice, e penso sarà quella che guiderò per ultima.

E l'unica auto in cui posso sperare come "di mia proprietà" è la Yaris 3P bianca 1.0 69 CV di mia nonna, quindi non sono esattamente diretto verso un'M5 a vent'anni...

Scusate se vi ho annoiato con questi fatti personali, ma mi piace ben spiegare così che vi facciate un'idea di me che va nella giusta direzione (con ciò non intendo dire che Gianko abbia detto cose sbagliate, anzi...).

Buona domenica e buon raduno a tutti!
 
Figurati! Fa piacere parlare con un ragazzo della tua età con la testa sulle spalle!!!

:D

Sognare non è reato, almeno non ancora, e finchè posso lo faccio pure io che di anni ne ho 27 :D infatti ogni giorno mi guardo in giro per i cerchi, il navigatore e altre boiate varie da mettere sull'Octy.

Ciao ciao ;)
 
DreamingOctavia ha scritto:
La differenza di prezzo e di consumi (a favore del 1.4 TSI 122 CV) vale la differenza di prestazioni (a favore del 1.8)?

Ho visto sul sito di Skoda svizzera che entro il 31.10.09 chi acquista una Skoda ha un leasing con un tasso del 4.9%, mentre di solito si sta sul 6,6% almeno.

Mi pare un'offerta ghiotta e interessante...

Al di là delle possibili implicazioni "personali", per una pura discussione tecnica, è corretto dire che il 1.8 TSI sparirà a favore dei 1.4 TSI 140/170 CV, mentre il 1.4 TSI 122 CV rimarrà come EntryLevel?

Quali evoluzioni ci saranno nel campo dei motori a benzina di piccola cilindrata?

Se ne sapete qualcosa... discutiamone qui!

:D

Ciao!

PEr rispondere alla tua domanda iniziale, quella che titola la discussione, ti dico che...dipende da quale auto si sta considerando.
Io non sono molto a favore dei piccoli motori "pompati" quindi, così, a botta, ti dico che preferirei un 1.8 che a mio parere è una grandissima cilindrata, molto in voge fino ad una decina di anni fa e che poi è sempre più sparita. Ora però sta ritornando, vedendo anche il 1.750 dell'alfa romeo (che cilindrata stupida...).
Ritengo che il futuro possa essere di entrambe le motorizzazioni denzina da te citate.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto