<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> troppo grasso per una radiografia | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

troppo grasso per una radiografia

agli indignati speciali del 3d agevolo la foto della rmn del centro di Ferrara, è l'unica foto che hanno in tanti link
http://www.clinicaequinasanbiagio.it/wordpress/articoli-e-news/

Mica detto. Quella che hai postato è una RMN che hanno installato da poco per le risonanze agli arti e che consente l'esame su "paziente" sveglio e in piedi, senza necessità di sedarlo, che bene o male è sempre una rogna. Negli ospedali veterinari ci sono macchine abbastanza grandi per contenere il cavallo intero, come queste

mri.jpg


13_1_zoom.jpg


84667c64927a34d3a0902a3c55204aaf.jpg


che non vengono pubblicizzate perchè di impiego comune.

PS: io non ero indignato neanche prima...... :emoji_wink:
 
Mica detto. Quella che hai postato è una RMN che hanno installato da poco per le risonanze agli arti e che consente l'esame su "paziente" sveglio e in piedi, senza necessità di sedarlo, che bene o male è sempre una rogna. Negli ospedali veterinari ci sono macchine abbastanza grandi per contenere il cavallo intero, come queste

mri.jpg


13_1_zoom.jpg


84667c64927a34d3a0902a3c55204aaf.jpg


che non vengono pubblicizzate perchè di impiego comune.

PS: io non ero indignato neanche prima...... :emoji_wink:

si ma quella che hanno nel centro di Ferrara é quella che ho postato io, se mi dimostri che nei dintorni di Ferrara ne esiste una più grande di quella in questione, che possa ospitare un uomo al suo interno riapriamo il discorso.
trovare foto sul web é facile ma trovare la foto pertinente é tutt'altra cosa.
 
si ma quella che hanno nel centro di Ferrara é quella che ho postato io, se mi dimostri che nei dintorni di Ferrara ne esiste una più grande di quella in questione, che possa ospitare un uomo al suo interno riapriamo il discorso.
trovare foto sul web é facile ma trovare la foto pertinente é tutt'altra cosa.

A me non frega niente di che attrezzature hanno a Ferrara. E mi frega ancora meno del merito della vicenda, se è una bufala, pazienza, sarebbe una delle tante, ma ammesso che sia vero, possibile al 50%, c'era un uomo oversize che necessitava di una RMN, nelle macchine standard non ci entrava, il primario o chi per lui ha provato a mettere il paziente in condizioni di fare l'esame in sicurezza, punto. Peraltro, se le macchine per la RMN sono dimensionate sulla taglia media (e un uomo di 180 chili non lo è), è per ottimizzare i campi magnetici, se poi il due per cento dei pazienti non ci passa, vabbè, pazienza, ci si deve adattare. Tutto il resto sono fregnacce di comitati di pocofacenti che si lamentano del brodo grasso. Vadano a farsi la risonanza in qualche struttura un paio di paralleli più in basso e poi ne parliamo.
 
Ultima modifica:
ma infatti, è come se si pretendesse che un aereo abbia il sedile per ospitare il fisico di qualsiasi persona, non è possibile , si creano sedili per la media della popolazione e poi i casi estremi si gestiscono in altro modo.
 
Se la cosa è vera, il medico che non conosceva l'esistenza di RM adatta in una clinica ....per umani...andrebbe ripreso, io avrei fatto mille telefonate prima di consigliare la clinica vet
Certo, un radiologo, posto che sia stato lui/lei a consigliare la clinica vet, è pagato per passare ore al telefono a cercare in ogni dove, pure nelle cliniche di cui non conosce l'esistenza...
 
A me non frega niente di che attrezzature hanno a Ferrara. E mi frega ancora meno del merito della vicenda, se è una bufala, pazienza, sarebbe una delle tante, ma ammesso che sia vero, possibile al 50%, c'era un uomo oversize che necessitava di una RMN, nelle macchine standard non ci entrava, il primario o chi per lui ha provato a mettere il paziente in condizioni di fare l'esame in sicurezza, punto. Peraltro, se le macchine per la RMN sono dimensionate sulla taglia media (e un uomo di 180 chili non lo è), è per ottimizzare i campi magnetici, se poi il due per cento dei pazienti non ci passa, vabbè, pazienza, ci si deve adattare. Tutto il resto sono fregnacce di comitati di pocofacenti che si lamentano del brodo grasso. Vadano a farsi la risonanza in qualche struttura un paio di paralleli più in basso e poi ne parliamo.

Ci si adatta utilizzando una rmn per umani oversize, nessun operatore professionale, dal medico all'infermiere al tecnico di radiologia potrebbe mai consigliare una 'vaccata' simile perchè lo strumento equino o per big animal è dedicato agli equini come progetto, dislocazione operativa e software; tralascio gli aspetti etici e deontologici per ovvi motivi. Inoltre quale operatore del reparto lo accompagnerebbe a fare l'analisi esterna in un centro equino? Nessuno lo accompagnerebbe in un centro per cavalli, non è prevista in nessun protocollo ospedaliero una simile idiozia. Verrebbe accompaganato, se in day hospital o in ricovero, obbligatoriamente da un infermiere ed un oss, in un centro per umani, ovvio, cioè una clinica od un ospedale dove c'è la struttura adatta. Ci sono buchi in tutta la vicenda ma chi si deve indignare non li vede, eppure è semplice!
A mio avviso sono tutte balle inventate per dare clamore ad una vicenda che in altri contesti viene trattata sommessamente e con tutta la dignità del caso, come succede quotidianamente nei nostri ospedali.
Questo personaggio sovrappeso o chi per lui voleva marciare sull'episodio (individuo ancora più triste) ha creato il baccano.......auguri.

ps l'ultima tua immagine si riferisce ad un TAC meglio conosciuta internazionalmente come CT, non è una RMN
http://www.thehorse.com/articles/33691/ct-scans-can-help-diagnose-stifle-lameness
 
Ultima modifica:
ps l'ultima tua immagine si riferisce ad un TAC meglio conosciuta internazionalmente come CT, non è una RMN

Il fatto che hai evidenziato l'ultima significa che le altre due lo sono.... Comunque; ripeto: io non sono indignato adesso e non lo ero prima. Se, IN ASSENZA DI ALTERNATIVE PRATICHE, un'attrezzatura veterinaria può servire a risolvere una situazione diagnostica umana, anche contro qualche protocollo, ben venga.
 
Il fatto che hai evidenziato l'ultima significa che le altre due lo sono.... Comunque; ripeto: io non sono indignato adesso e non lo ero prima. Se, IN ASSENZA DI ALTERNATIVE PRATICHE, un'attrezzatura veterinaria può servire a risolvere una situazione diagnostica umana, anche contro qualche protocollo, ben venga.
la diagnostica veterinaria non può essere impiegata in diagnostica umana, i macchinari hanno software diversi......se il problema é farsi dare qualche 'Tesla' addosso basta andare in California.
se fai una ricerca di ste rmn per cavalli vedrai che sono tutte progettate per le articolazioni e le appendici del cavallo, testa compresa, non per il corpo. Quindi sono ancora più strette di quelle ad uso umano.
Prova e vedrai con i tuoi pupilli.....
 
la diagnostica veterinaria non può essere impiegata in diagnostica umana, i macchinari hanno software diversi...
non credo, al massimo ci saranno sequenze ottimizzate, ma su un paziente corpulento potrebbero addirittura essere migliori... l'HW non è esclusivo per veterinaria, altrimenti costerebbe un'enormità per la scarsa diffusione...
 
non credo, al massimo ci saranno sequenze ottimizzate, ma su un paziente corpulento potrebbero addirittura essere migliori... l'HW non è esclusivo per veterinaria, altrimenti costerebbe un'enormità per la scarsa diffusione...

Credo anch'io. Anche perchè il layout del tronco di un cavallo non è così diverso da quello umano, ovvio che poi l'interpretazione delle immagini non la può fare un veterinario (anche se non è scontato che il risultato sarebbe peggiore...)
 
Back
Alto