<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tornei ATP e WTA 2026 - main topic | Page 25 | Il Forum di Quattroruote

Tornei ATP e WTA 2026 - main topic

Rispondo a entrambi dicendo però che, proprio per garantire ritorni (e soprattutto soldi), i primi 30 giocatori ATP di oggi sono OBBLIGATI contrattualmente a giocare:

- 4 tornei su 4 del grande slam
- 8 tornei su 9 dei master 1000
- almeno 4 ulteriori tornei master 500
- le finals (se si qualificano)

L'unica valida motivazione per "saltare" un torneo è quella dell'infortunio (o della squalifica), non è più possibile per un giocatore top della ATP scegliere quali grandi eventi "sacrificare", quindi la ricerca del n. 1 del ranking a mio avviso non è una "loro idea" (ovvio ci tengano) ma il prodotto di chi gioca sempre tutti i tornei importanti.

Per quanto i primissimi possano guadagnare (ed è ancora poco rispetto ai guadagni del circuito e degli organizzatori), rimangono obbligati a fare ciò che gli viene imposto.

:emoji_confounded: :emoji_astonished: :emoji_confounded:

Pardon....

SARO' INGENUO IO....:

" Ma obbligati da chi "

?!?
 
Dal regolamento ari, i primi 30 devono presentarsi a tutti e 4 i tornei maggiori e a 8 tornei su nove dei 1000, non possono chiamarsi fuori da un torneo (a meno che non siano malati o infortunati).

Ok....
Regolamento di chi....
Della Federazione mondiale

??

Non e' una prevarcazione unica....

??

Non mi pare che negli altri sport ci sia un' obbligo
 
Ok....
Regolamento di chi....
Della Federazione mondiale

??

Non e' una prevarcazione unica....

??

Non mi pare che negli altri sport ci sia un' obbligo

L'ATP (Association of Tennis Professionals) non è gestita da una federazione mondiale terza, ma è essa stessa l'ente di governo globale che amministra e organizza il circuito professionistico di tennis maschile. Quindi è l'ATP che stabilisce le regole del gioco.

L'organo che invece gestisce, coordina e regola lo sport del tennis a livello mondiale è l'ITF (International Tennis Federation). Ma non ha poteri ai fini delle regole del circuito ATP.
 
Ottimo....

Inorridisco nel 2026....
....Devono giocare per forza
( a meno non siano malati )

??

Tipo polli da allevamento
( che devono mangiare per forza )

??

Si organizzino e
quindi scioperano,
Se lo fanno i primi 10 del " renkin ",
gli scrocconi della ATP....
....Si cuccano le seconde scelte,
e meta',
se va bene,
delle entrate
 
Ultima modifica:
Oggi i tre italiani riposano. Torneranno in campo domani per gli ottavi di finale. Oggi le prime sfde per i quarti.
 
Ultima modifica:
i primi 30 giocatori ATP di oggi sono OBBLIGATI contrattualmente a giocare:

- 4 tornei su 4 del grande slam
- 8 tornei su 9 dei master 1000
- almeno 4 ulteriori tornei master 500
- le finals (se si qualificano)

L'unica valida motivazione per "saltare" un torneo è quella dell'infortunio (o della squalifica),
E' vero: la stampa riporta queste regole ma la loro interpretazione mi lascia perplesso.

Sinner, nel 2026 ha giocato 2 slam, 5 atp1000 e 1 atp500.
Non ci credo che fino alle finali di Torino debba giocare ancora 2 slam, 3 atp1000 e 4 atp500.

Il dubbio è che i tennisti siano sempre col certificato medico pronto per saltare un torneo. Oppure si iscrivono per uscire subito al primo turno. Djokovic ha giocato pochissimo quest'anno. Sinner non credo che farà anche altri 3 atp500 oltre ad altri 4 atp1000 .
Insomma la regola è teorica e fatta per essere infranta nella pratica.
 
E' vero: la stampa riporta queste regole ma la loro interpretazione mi lascia perplesso.

Sinner, nel 2026 ha giocato 2 slam, 5 atp1000 e 1 atp500.
Non ci credo che fino alle finali di Torino debba giocare ancora 2 slam, 3 atp1000 e 4 atp500.

Il dubbio è che i tennisti siano sempre col certificato medico pronto per saltare un torneo. Oppure si iscrivono per uscire subito al primo turno. Djokovic ha giocato pochissimo quest'anno. Sinner non credo che farà anche altri 3 atp500 oltre ad altri 4 atp1000 .
Insomma la regola è teorica e fatta per essere infranta nella pratica.
Come detto la regola è quella e vale per tutti i primi 30 nel ranking ATP, devono iscriversi e partire con il torneo, fatte salve squalifiche o infortuni.

Sul fatto che mandino "certificati falsi" o stiano davvero male non mi permetto di dubitare o metter bocca, chiaramente è l'unica eccezione possibile (oltre alla squalifica).

Sull'uscita apposita al primo turno penso che un "vero" top-30 non lo farebbe mai, anche solo per rispetto dello sport che ama e che lo arricchisce, ma quella chiaramente è una cosa permessa e possibile.
 
E' vero: la stampa riporta queste regole ma la loro interpretazione mi lascia perplesso.

Sinner, nel 2026 ha giocato 2 slam, 5 atp1000 e 1 atp500.
Non ci credo che fino alle finali di Torino debba giocare ancora 2 slam, 3 atp1000 e 4 atp500.

Il dubbio è che i tennisti siano sempre col certificato medico pronto per saltare un torneo. Oppure si iscrivono per uscire subito al primo turno. Djokovic ha giocato pochissimo quest'anno. Sinner non credo che farà anche altri 3 atp500 oltre ad altri 4 atp1000 .
Insomma la regola è teorica e fatta per essere infranta nella pratica.

Allora, Sinner ha rispettato la regola e la rispetterà anche in futuro salvo infortuni.
Djokovic si è avvalso della regola che prevede lo "status di veterano", ecco perchè ha potuto rinunciare ad alcuni tornei.
E' giusto scriverlo perchè ovviamente se non si conosce la regola ci si chiede come abbia fatto Novak e saltare dei tornei.

Queste sono le regole che prevedono delle tutele particolari:
  • Esenzioni per Infortunio: I tennisti possono saltare i tornei obbligatori (come i Masters 1000) se certificano un problema fisico o un infortunio, evitando così penalità in classifica.

  • Riconoscimento di "Veterano": Il regolamento ATP prevede un sistema di esenzioni (come il "Commitment Exemptions") basato sull'età, sul numero di match giocati in carriera e sulla militanza nel circuito, che consente ai veterani e ai giocatori con oltre 600 partite all'attivo di ridurre il numero di tornei senza essere sanzionati.

  • Penalità di "Zero Punti": Se un giocatore salta un torneo obbligatorio senza un valido motivo medico o senza rientrare nelle esenzioni previste dal ATP Rulebook, non incorre in una squalifica, ma gli viene assegnato uno zero nella casella dei punteggi validi per il ranking.
 
E' vero: la stampa riporta queste regole ma la loro interpretazione mi lascia perplesso.

Sinner, nel 2026 ha giocato 2 slam, 5 atp1000 e 1 atp500.
Non ci credo che fino alle finali di Torino debba giocare ancora 2 slam, 3 atp1000 e 4 atp500.

Il dubbio è che i tennisti siano sempre col certificato medico pronto per saltare un torneo. Oppure si iscrivono per uscire subito al primo turno. Djokovic ha giocato pochissimo quest'anno. Sinner non credo che farà anche altri 3 atp500 oltre ad altri 4 atp1000 .
Insomma la regola è teorica e fatta per essere infranta nella pratica.

Ah, ecco....Adesso
ci siamo capiti....

Se e' cosi' facile aggirare le regole....
....Non c'e' piu' bisogno di un ipotetico sindacato
 
Ah, ecco....Adesso
ci siamo capiti....

Se e' cosi' facile aggirare le regole....
....Non c'e' piu' bisogno di un ipotetico sindacato

Nessun aggiramento di regole, leggi il mio post qui sopra (n.370), cui Marost giustamente ha messo il like, oppure te lo riporto sotto se vuoi.

Va beh, per comodità te lo riporto qui:

Le regole specifiche
  • - Esenzioni per Infortunio: I tennisti possono saltare i tornei obbligatori (come i Masters 1000) se certificano un problema fisico o un infortunio, evitando così penalità in classifica.
  • - Riconoscimento di "Veterano": Il regolamento ATP prevede un sistema di esenzioni (come il "Commitment Exemptions") basato sull'età, sul numero di match giocati in carriera e sulla militanza nel circuito, che consente ai veterani e ai giocatori con oltre 600 partite all'attivo di ridurre il numero di tornei senza essere sanzionati.
  • - Penalità di "Zero Punti": Se un giocatore salta un torneo obbligatorio senza un valido motivo medico o senza rientrare nelle esenzioni previste dal ATP Rulebook, non incorre in una squalifica, ma gli viene assegnato uno zero nella casella dei punteggi validi per il ranking.
 
Nessun aggiramento di regole, leggi il mio post qui sopra (n.370), cui Marost giustamente ha messo il like, oppure te lo riporto sotto se vuoi.

Va beh, per comodità te lo riporto qui:

Le regole specifiche
  • - Esenzioni per Infortunio: I tennisti possono saltare i tornei obbligatori (come i Masters 1000) se certificano un problema fisico o un infortunio, evitando così penalità in classifica.
  • - Riconoscimento di "Veterano": Il regolamento ATP prevede un sistema di esenzioni (come il "Commitment Exemptions") basato sull'età, sul numero di match giocati in carriera e sulla militanza nel circuito, che consente ai veterani e ai giocatori con oltre 600 partite all'attivo di ridurre il numero di tornei senza essere sanzionati.
  • - Penalità di "Zero Punti": Se un giocatore salta un torneo obbligatorio senza un valido motivo medico o senza rientrare nelle esenzioni previste dal ATP Rulebook, non incorre in una squalifica, ma gli viene assegnato uno zero nella casella dei punteggi validi per il ranking.

E se uno non si sente in forma e preferisce saltare qualche torneo, ssssamai gli peggori una qusivoglia affezione, in quale dispensa si puo' inserire per non incorrere nei fulmini di ATP

Per carita'....Comunque....

Sta bene a loro, sta bene a voi....
Sta bene a tutti
Chi sono io per mettermi di traverso
con superatissimie istanze sul lavoro.
Visto che son tutti milionari

??
 
Ultima modifica:
Per carita'....

Sta bene a loro, sta bene a voi....
Chi sono io per mettermi di traverso

??

Beh, le regole sono regole, anche chi non le gradisce deve accettarle e rispettarle. Poi come dici tu potrebbero anche fare uno sciopero i giocatori. Vedremo se lo faranno. Qualche volta lo hanno fatto anche i piloti di F.1.....

Noi non facciamo testo, ci possono stare bene o male ma non possiamo fare nulla per cambiarle.
 
-A parte che io ho quotato Marost....
Che posta ( al 368 ) un bel:

" INSOMMA LE REGOLA E' TEORICA E FATTA APPOSTA PER ESSERE INFRANTA.....

Dove valeva, per un tennista, tipo:
" o bere o affogare "

-Dipende, se e' nel giro di quelle regole o meno

-Resta che....
Noi possiamo fare ben poco riguardo le regole....
( Potessimo cambiarle, ci metterebbero
la " sordina " in tempo reale )
....Dalle auto elettriche ( si / no al 2035 )
al Green, comunque impostoci.
Da ultima la Ferrari di'sti giorni, poco piaciuta ai piu'....
....Passando per le " mille " auto consigliate in Forum,
dove, infatti, passa di tutto.

-La mia, sul tennis, e' un' opinione come lo sono quelle di decine di migliaia di post, sugli argomenti di cui sopra, che infatti restano anch' esse solo opinioni.
Nonostante TALUNI ne scrivano centinaia pro,
e TALALTRI altrettante centinaia, contro, e nulla spostano: perche' opinioni erano e opinioni restano.
Eppure, si leggono....Decine e decine di migliaia di post,che continuano imperterriti;
evidentemente sperano ammorbidire, se non persino ribaltare le altrui. ( opinioni )

-Non sono certo di quelli....
Dico la mia una volta, ogni tanto 2....
Poi mollo.
Ho capito da una vita come funziona
"argomento io / argomenti tu...."
 
Ultima modifica:
Back
Alto