<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Toc toc! Siamo ancora qui! | Il Forum di Quattroruote

Toc toc! Siamo ancora qui!

Gli sfigati profeti di sventure e i cialtroni che cercano il quarto d'ora di notorieta' sono stati ben zitti... quando l' LHC ha funzionato impeccabilmente e ha prodotto ne' piu' ne' meno di quel che la Scienza si aspettava... collisione di adroni.
:D :D :D :D
 
moriremo tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
con un piccolo sole possiamo fare a meno anche del nucleare ;)
speriamo che questi esperimenti portino un futuro migliore per tutti.
 
99octane ha scritto:
Gli sfigati profeti di sventure e i cialtroni che cercano il quarto d'ora di notorieta' sono stati ben zitti... quando l' LHC ha funzionato impeccabilmente e ha prodotto ne' piu' ne' meno di quel che la Scienza si aspettava... collisione di adroni.
:D :D :D :D

La colpa è anche dei media.
Nel senso, io non sono uno "scienziato" e mi è sempre interessata più "l'arte" che la "scienza", per cui le poche nozioni di fisica che ho sono reminiscenze del liceo.
Se leggo sul giornale: "Attivata la reazione di collisione nell'accelleratore di particelle. Dovrebbe andare tutto bene, c'è solo una remota possibilità che si formi un buco nero".
:?
La mia attenzione viene focalizzata sulle parole "Dovrebbe" e "remota".
:?
 
energi26.gif


Ma , fra profeti di sventura che paventavano esplosioni o implosioni cosmiche e rassicurazioni razionali sull'innocuità dell'acceleratore di particelle ,qualche media si è forse peritato di spiegare e divulgare ai più qualchecosa circa l'esperimento in sè e gli scopi che si prefiggeva ? Ho letto un paio di articoli ,per altro fatti abbastanza bene su "Stampa" e "Giornale" ,ma non mi sembra che le televisioni siano state all'altezza dell'argomento. O sbaglio?
 
Ho letto che quelle particelle corrono al 99% della velocità della luce.
Autovelox a parte, e premesso che non ci capisco una sèga, l'unica certezza che credevo di avere in relazione alla teoria della relatività era che non si poteva andare più della velocità della luce, perché equivarrebbe a andare indietro nel tempo.
La mia tesi è inquinata dalla visione di Superman II, quando il supereroe per salvare Lois Lane si mise a girare intorno alla terra a velocità stratosferica interrompendo il tempo, però la tesi avrebbe anche una sua logica scientifica.
Perché ho fatto il classico, pieno di poeti morti, lingue morte, storie morte?
Claudio
 
Claudio b. ha scritto:
belpietro ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Perché ho fatto il classico, pieno di poeti morti, lingue morte, storie morte?
Claudio

perché c'era più gnocca, ovvio.
Portare avanti con te nei paraggi una discussione sul bosone di Higgs è un'impresa destinata al fallimento certo.
Claudio

uffa...

pensa che io mi sono anche informato sulla questione, andando a una conferenza di un simpatico vecchietto siciliano.
è stato interessantissimo; purtroppo per me, ho una scarsa cultura scientifica: l'unica cosa che mi è rimasta "appiccicata" è che per via di un certo insieme di teorie fisiche che hanno a che fare con le stringhe, sono concepite (che non è lo stesso di "conosciute") una ventina almeno di dimensioni.
da anni ho accettato la mia limitatezza.
 
belpietro ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
belpietro ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Perché ho fatto il classico, pieno di poeti morti, lingue morte, storie morte?
Claudio

perché c'era più gnocca, ovvio.
Portare avanti con te nei paraggi una discussione sul bosone di Higgs è un'impresa destinata al fallimento certo.
Claudio

uffa...

pensa che io mi sono anche informato sulla questione, andando a una conferenza di un simpatico vecchietto siciliano.
è stato interessantissimo; purtroppo per me, ho una scarsa cultura scientifica: l'unica cosa che mi è rimasta "appiccicata" è che per via di un certo insieme di teorie fisiche che hanno a che fare con le stringhe, sono concepite (che non è lo stesso di "conosciute") una ventina almeno di dimensioni.
da anni ho accettato la mia limitatezza.
Stai già troppo avanti.
Io sugli universi paralleli ho letto una cosa che però era scritta in cinese.
Evidentemente dovevo essere cinese.
La faccenda si ingarbuglia.
Comunque l'unico vecchietto siciliano che potrebbe aver sparato una simile tesi è Zichichi, ma nel mio universo parallelo fortunatamente fa la guida sull'Etna.
Claudio
 
belpietro ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
belpietro ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Perché ho fatto il classico, pieno di poeti morti, lingue morte, storie morte?
Claudio

perché c'era più gnocca, ovvio.
Portare avanti con te nei paraggi una discussione sul bosone di Higgs è un'impresa destinata al fallimento certo.
Claudio

uffa...

pensa che io mi sono anche informato sulla questione, andando a una conferenza di un simpatico vecchietto siciliano.

Antonino?
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto