<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Test adas 4R | Il Forum di Quattroruote

Test adas 4R

Ripropongo qui un mio post sugli adas scritto sul topic "primi al mondo" aprendo una discussione specifica, dato che ritengo questo aspetto innovativo della tecnologia automotive molto importante e non da dare troppo per scontato, come un navigatore o infotainment in generale.
Mi sono letto con grande interesse l'articolo sugli adas e le prime prove sul numero di marzo, e faccio i miei complimenti alla rivista per aver deciso di fare chiarezza, in modo scientifico, riguardo un argomento su cui aleggia un alone di mistero: telecamere, radar, sensori, lidar, laser sono state fino a oggi per tutti noi tecnologie più da settore militare che civile (di certo si sono sviluppate prima come sistemi d'arma). Siamo solo agli inizi, e già vedo che i risultati possono riservare delle sorprese: facendo la semplice somma delle stelle, la Q3 arriva a 18.5, il Toyota RAV4 a 26.5 e la Lexus ES a 26. Qualche stella in meno potrebbe significare ad esempio un pedone all'ospedale col bacino fratturato, quindi sono valutazioni da prendere molto sul serio.
Finalmente quindi delle prove che superano il moloch della "qualità percepita" e amenità simili ad uso e consumo degli uffici marketing rivolti ad una platea di potenziali clienti a cui vendere più fumo che arrosto. Grazie Quattroruote.
 
Nella prova della Kia Proceed quattroruote ha testato gli ADAS e molti hanno fallito, generando un urto. Poi però è assurdo che al momento di dare i voti a fine articolo, diano 5 stelle aglia ADAS.
 
Sono utili e potrebbero salvarti la vita, però bisogna sempre prestare attenzione, sono a punto, ma non ancora al 100%.
Verissimo.
Trattandosi poi di sistemi di rilevazione attiva (radar o laser) o passiva (telecamere) o in combinazione, esiste sempre un margine di errore in identificazione, e secondo me il 100% di sicurezza sarà possibile solo quando tutti i soggetti presenti avranno la possibilità di dialogare tra loro, informandosi reciprocamente sulle rispettive posizioni, direzioni, velocità, ecc..
Per i veicoli è abbastanza semplice, per l'ambiente dovrebbe esserlo (basta mapparlo con precisione e tenerlo aggiornato), per pedoni e ciclisti potrebbe essere lo smartphone il tramite per comunicare, per i gatti neri che attraversano la strada...boh lo faranno a loro rischio e pericolo (ah no, li microcippiamo, risolto).
 
Sono utili e potrebbero salvarti la vita, però bisogna sempre prestare attenzione, sono a punto, ma non ancora al 100%.
Infatti si chiamano aiuti alla guida, non sostituti alla guida.
In piu, oltre che salvare la propria pellaccia o evitare o ridimensionare entità di lesioni a se stessi, lo fanno anche verso terzi che si incrociano per strada, diminuendo la probabilità di salutare la propria patente e dovere ipotecare la propria casa per andare in giudizio.
 
un limite degli ADAS è che poi si tende a confidare sul loro intervento e si riduce l'attenzione del...conducente

che dolore

243 AR GIULIA tamponam_FCW.jpg
 
Nella prova della Kia Proceed quattroruote ha testato gli ADAS e molti hanno fallito, generando un urto. Poi però è assurdo che al momento di dare i voti a fine articolo, diano 5 stelle aglia ADAS.
Anche io pensavo ad una incongruenza, secondo me le stelle finali fanno riferimento alla disponibilità di adas presenti e alla loro tipologia e tecnologia più o meno raffinata, mentre la qualità ed efficacia la valutano separatamente.
Posso avere tanti adas ultratecnologici (bene 5 stelle) ma se mi vanno in confusione al momento del bisogno, niente stelle.
 
alla mia, rossa, un furbacchione sorpassando da dx ha "strappato" in avanti il paraurti, lato ant. dx, sorbole!

assolutamente fuori portata radar e/o telecamera

2 foto_FJ185AF.jpg



comunque, per evitare il (fastidioso) intervento del sistema FCW di AR Giulia ho preso l'abitudine di aumentare la distanza di sicurezza e non me ne pento
 
alla mia, rossa, un furbacchione sorpassando da dx ha "strappato" in avanti il paraurti, lato ant. dx, sorbole!

assolutamente fuori portata radar e/o telecamera

Vedi l'allegato 9656


comunque, per evitare il (fastidioso) intervento del sistema FCW di AR Giulia ho preso l'abitudine di aumentare la distanza di sicurezza e non me ne pento
Ti ho messo "mi piace" nel senso che "mi dispiace" di quello che Ti è capitato.
 
Oppure fare come la tizia che raccontava d'aver fatto duecento km in autostrada non capendo perché sul MB a nolo s'accendeva continuamente un warning nel display. :rolleyes:
 
Ti ho messo "mi piace" nel senso che "mi dispiace" di quello che Ti è capitato.

Grazie per la...solidarietà

L'urto (laterale) non ha interessato gli ADAS, provato il radar (con ostacolo di cartone) e funzia perfettamente

In questo caso il danno viene risarcito completamente dall'assicurazione ma, se avessi dovuto pagare di tasca mia, la sostituzione degli ADAS sarebbe stata una mazzata colossale
 
Altro aspetto da tenere conto, in futuro, in sede di stipula dei contratti di assicurazione auto. Cambiare il paraurti anteriore è il male minore, è la "farcitura" che mi preoccupa, ma d'altro canto, determinati sensori devono probabilmente stare sui bordi esterni per espletare la loro funzione correttamente.
 
Back
Alto