<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tesla fa causa a Top Gear | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Tesla fa causa a Top Gear

99octane ha scritto:
"Emulare"?
Non hanno "emulato" nessuno, direi... ;)
E nemmeno simulato di restare a secco: l'autonomia in uso effettivo e' quella, riscontrata da piu' parti.

Pensare che fa 57 miglia in pista e poi far un ciack dove l'auto si ferma lentamente e poi viene spinta nell'hangar è fingere.

Avessero tirato l'auto per le miglie necessarie per farla rimanere a secco per poi dichiarare le miglie fatte, sarebbe un'altro discorso, ma ciò non è successo.

Ne' hanno finto alcunche': i freni richiedevano un intervento in officina.
Con questo ho capito che non hai letto gli atti giudiziari: nessuna delle due Tesla avute a disposizione han avuto problemi ai freni. E non c'è stato nessun interveto, in realtà.

Eccoti gli atti: http://www.teslamotors.com/sites/default/files/tesla_-_claim_form_claimants_copy_29_03_11.pdf

Ed è inutile che noi due litighiamo sul sesso degli angeli, la patata ora è in mano alla corte.
 
Al di là dei problemi ai freni, il concetto di auto totalmente elettrica alimentata a batterie al momento è improponibile, per i motivi che tutti conosciamo.
 
Mha... L'articolo dice un'altra cosa, e per quanto mi fidi molto poco dei giornalisti, mi fido ancora meno di una delle due parti in causa...
Pero' hai ragione: son questioni di lana caprina. Per il processo vedremo cosa decidera' la Giustizia. Per l'auto, e' evidente al di la' di cause giudiziarie pretestuose che e' inutilizzabile nella pratica.
 
In Italia abbiamo la sfortuna di non avere un programma come Top Gear...un programma in cui anche attarverso l'ironia comuque si fanno delle prove interessanti e si parla di auto in maniera obiettiva...che Jeremy Clarkson sia anche un personaggio (oltre ad essere in primis un gran pilota) non ci piove, spesso è anche un pò "fuori le righe" , ma non gli si può dare torto di quello che dice.
 
kanarino ha scritto:
In Italia abbiamo la sfortuna di non avere un programma come Top Gear...un programma in cui anche attarverso l'ironia comuque si fanno delle prove interessanti e si parla di auto in maniera obiettiva...che Jeremy Clarkson sia anche un personaggio (oltre ad essere in primis un gran pilota) non ci piove, spesso è anche un pò "fuori le righe" , ma non gli si può dare torto di quello che dice.

Obiettivo non mi sembra proprio.
Un gran pilota neanche.
Un personaggio sì.
 
99octane ha scritto:
Mha... L'articolo dice un'altra cosa, e per quanto mi fidi molto poco dei giornalisti, mi fido ancora meno di una delle due parti in causa...

L'articolo è una interpretazione del giornalista, che ha presenziato una conferenza stampa, magari indirettamente.

Io ti ho prodotto l'atto giudiziario, più di prima mano di così si muore.

Per l'auto, e' evidente al di la' di cause giudiziarie pretestuose che e' inutilizzabile nella pratica.
Questo è il motivo principale perche la tesla fa causa. Per colpa di T.G., il popolo ignorante internetdotata ha una immagine errata della vettura.
 
Ma infatti le auto elettriche sono solo un utopia, allo stato attuale delle cose, e non risolveranno in alcuna maniera la mobilità delle persone, l'inquinamento, e i problemi derivati dalla crisi petrolifera.
Top Gear ha solo enfatizzato per far capire al pubblico cosa sia l'auto elettrica oggi:
UN BELL'ESEMPIO TECNOLOGICO FINE A SE STESSO!
 
The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
Mha... L'articolo dice un'altra cosa, e per quanto mi fidi molto poco dei giornalisti, mi fido ancora meno di una delle due parti in causa...

L'articolo è una interpretazione del giornalista, che ha presenziato una conferenza stampa, magari indirettamente.

Io ti ho prodotto l'atto giudiziario, più di prima mano di così si muore.

Per l'auto, e' evidente al di la' di cause giudiziarie pretestuose che e' inutilizzabile nella pratica.
Questo è il motivo principale perche la tesla fa causa. Per colpa di T.G., il popolo ignorante internetdotata ha una immagine errata della vettura.

A me sembra invece che sia tu ad avere le fette di... litio sugli occhi :D
 
The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
Mha... L'articolo dice un'altra cosa, e per quanto mi fidi molto poco dei giornalisti, mi fido ancora meno di una delle due parti in causa...

L'articolo è una interpretazione del giornalista, che ha presenziato una conferenza stampa, magari indirettamente.

Io ti ho prodotto l'atto giudiziario, più di prima mano di così si muore.

Per l'auto, e' evidente al di la' di cause giudiziarie pretestuose che e' inutilizzabile nella pratica.
Questo è il motivo principale perche la tesla fa causa. Per colpa di T.G., il popolo ignorante internetdotata ha una immagine errata della vettura.
Suvvia, internet non c'entra: la Tesla, non differentemente da qualsiasi auto, se ne sfrutti a fondo le prestazioni ha un'autonomia ampiamente inferiore a quella massima dichiarata. Solo che per fare il pieno servono 6 ore... :rolleyes:
E l'autonomia e' del tutto insufficiente al di fuori dell'ambito urbano, al quale manifestamente la Tesla NON e' mirata.
E' un bel giocattolo, sicuramente molto divertente, per chi se lo puo' permettere, non diversamente da qualsiasi auto da track day.
 
99octane ha scritto:
Suvvia, internet non c'entra:

Maaaa.... mi fai la cortesia di leggere le accuse sull'atto giudiziario che io ti ho postato?

Uno dei pochi motivi che la causa è partita è che la prova di Topgear è in mondovisione su youtube.
 
The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
Suvvia, internet non c'entra:

Maaaa.... mi fai la cortesia di leggere le accuse sull'atto giudiziario che io ti ho postato?

Uno dei pochi motivi che la causa è partita è che la prova di Topgear è in mondovisione su youtube.

Scusa eh.....se io metto in commercio un auto sportiva da 3,9 sullo 0-100 con un serbatoio da 8 litri di benzina non posso dare la colpa a Internet se qualcuno lo fa notare.....
 
a_gricolo ha scritto:
The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
Suvvia, internet non c'entra:

Maaaa.... mi fai la cortesia di leggere le accuse sull'atto giudiziario che io ti ho postato?

Uno dei pochi motivi che la causa è partita è che la prova di Topgear è in mondovisione su youtube.

Scusa eh.....se io metto in commercio un auto sportiva da 3,9 sullo 0-100 con un serbatoio da 8 litri di benzina non posso dare la colpa a Internet se qualcuno lo fa notare.....

C'è modo e modo per farlo notare - fingere è il modo sbagliato.

Ma sinceramente, quanto tempo ci voleva per scaricare veramente la macchina? Poco. Eppure non l'han fatto e han preferito fingere.

Forse perché non ci sono riusciti, e quindi han dovuto fingere, giusto per rispettare il copione che voleva la vettura morta in mezzo alla pista.....

Poi c'è il discorso problema dei freni, inesistente. Infine il surriscaldamento, anch-esso inventato.
 
Back
Alto