<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> terremoto in giappone, un complotto? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

terremoto in giappone, un complotto?

G5 ha scritto:
99octane ha scritto:
G5 ha scritto:
Visto che sono stato monostellato, avete forse modo di dimostrare la non veridicità di quel che ho scritto?

L'onere della dimostrazione sta a chi afferma qualcosa.

A parte che ho già piegato il tutto ma gradirei sapere qual'era l'affermazione indigesta a quell'intestino pigro.

è cosa arcinota che le monostelle nella quasi totalità dei casi non abbiano alcun riferimento al post cui si appiccicano
 
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
99octane ha scritto:
G5 ha scritto:
Visto che sono stato monostellato, avete forse modo di dimostrare la non veridicità di quel che ho scritto?

L'onere della dimostrazione sta a chi afferma qualcosa.

A parte che ho già piegato il tutto ma gradirei sapere qual'era l'affermazione indigesta a quell'intestino pigro.

è cosa arcinota che le monostelle nella quasi totalità dei casi non abbiano alcun riferimento al post cui si appiccicano

Sono d'accordo.
Per quanto io sia uno degli ultimi arrivati, ho notato che di tanto in tanto spuntano 'ste stelline qui e là senza una regola precisa.

"Non ti curar di lor ma guarda e passa"
:rolleyes:
 
Avevo capito trattarsi di accanimento terapeutico verso alcuni non che venissero dispensate random.
 
daitegas ha scritto:
99octane ha scritto:
daitegas ha scritto:
visto e considerando che una decina di anni fà usci' un film, molti di voi l'ho avranno visto, la nasa costrui' una macchina in grado di creare terremoti il nome di tale apparecchio mi sembra era (DESTINO). Se come disse qualcuno il cinema vede nel futuro, quelle antenne le hanno fatte vedere a report , ma anche chiedendo cosa facessero quella schiera di antenne, le risposte erano molto vaghe, parlarono di esperimenti scientifici innocui, io sono molto scettico su questo, ma la mano sul fuoco non la metterei, anche perchè in Iraq gli Americani mettevano in uso delle parabole sopra delle Jeap, e sparavano microonde contro ribelli per pochi decimi di secondo per stordirli e questo lo hanno fatto vedere funziona alla grande. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ah bhe, se lo dice Report... :lol:
Quanto alle armi a letalita' ridotta, forse informarsi un po' prima non sarebbe male.
Quelle antenne emettono una specifica frequenza di microonde che agisce sui recettori del calore e da' una SENSAZIONE ustionante con potenze molto ridotte (anche se, alzando la potenza, possono anche provocare ustioni vere).
Ma tra produrre una SENSAZIONE di bruciore e un TERREMOTO...
MHA... incredibile come ci possa essere chi crede a queste fregnacce.
:rolleyes:
esattamente quello che hai descritto tu, succede con il microonde sparato sui soldati, pero' la mia domanda è questa, tu ci metteresti la mano sul fuoco che questa cosa non esista ? Ricordi l'aereo invisibile che appari' per la prima volta non ricordo ora in che conflitto mi sembra ex Jugoslavia, forse mi sbaglio, stealt 117 per noi era una novita' e pensare che gli Americani l'avevano progettato e costruito e fatto volare dentro l'area 51 nel 1972, pensa dove sono ora con ricerca e sviluppo se vediamo un'aereo per noi nuovo e ha gia' quasi 40 anni ??

peccato che lo stealth non è invisibile ma solo non captabile dai radar che sono due cose completamente diverse
 
leon83 ha scritto:
peccato che lo stealth non è invisibile ma solo non captabile dai radar che sono due cose completamente diverse

Oh che bella notizia!
Lo riferisco subito a quel mio amico, vedrai come sarà più sereno
http://forum.quattroruote.it/posts/list/51720.page

:D
 
leon83 ha scritto:
daitegas ha scritto:
99octane ha scritto:
daitegas ha scritto:
visto e considerando che una decina di anni fà usci' un film, molti di voi l'ho avranno visto, la nasa costrui' una macchina in grado di creare terremoti il nome di tale apparecchio mi sembra era (DESTINO). Se come disse qualcuno il cinema vede nel futuro, quelle antenne le hanno fatte vedere a report , ma anche chiedendo cosa facessero quella schiera di antenne, le risposte erano molto vaghe, parlarono di esperimenti scientifici innocui, io sono molto scettico su questo, ma la mano sul fuoco non la metterei, anche perchè in Iraq gli Americani mettevano in uso delle parabole sopra delle Jeap, e sparavano microonde contro ribelli per pochi decimi di secondo per stordirli e questo lo hanno fatto vedere funziona alla grande. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ah bhe, se lo dice Report... :lol:
Quanto alle armi a letalita' ridotta, forse informarsi un po' prima non sarebbe male.
Quelle antenne emettono una specifica frequenza di microonde che agisce sui recettori del calore e da' una SENSAZIONE ustionante con potenze molto ridotte (anche se, alzando la potenza, possono anche provocare ustioni vere).
Ma tra produrre una SENSAZIONE di bruciore e un TERREMOTO...
MHA... incredibile come ci possa essere chi crede a queste fregnacce.
:rolleyes:
esattamente quello che hai descritto tu, succede con il microonde sparato sui soldati, pero' la mia domanda è questa, tu ci metteresti la mano sul fuoco che questa cosa non esista ? Ricordi l'aereo invisibile che appari' per la prima volta non ricordo ora in che conflitto mi sembra ex Jugoslavia, forse mi sbaglio, stealt 117 per noi era una novita' e pensare che gli Americani l'avevano progettato e costruito e fatto volare dentro l'area 51 nel 1972, pensa dove sono ora con ricerca e sviluppo se vediamo un'aereo per noi nuovo e ha gia' quasi 40 anni ??

peccato che lo stealth non è invisibile ma solo non captabile dai radar che sono due cose completamente diverse
e secondo te uno che ti attacca con un'aereo e non è captabile con il radar cosa è ? per il nemico diventa invisibile o come dici tu difficile da intercettare.
 
daitegas ha scritto:
e secondo te uno che ti attacca con un'aereo e non è captabile con il radar cosa è ? per il nemico diventa invisibile o come dici tu difficile da intercettare.

Invisibile ai radar non invisibile, ad esempio, al rilevamento a vista o tramite infrarossi ad esempio.
Oltretutto non è così invisibile ai radar.
Certo non penso che i libici abbiano la tecnologia per contrastarlo, ma se per quello non possono nemmeno contrastare un caccia tattico come l'Eurofighter o il vecchietto ma ancora valido Tornado.
 
daitegas ha scritto:
leon83 ha scritto:
daitegas ha scritto:
99octane ha scritto:
daitegas ha scritto:
visto e considerando che una decina di anni fà usci' un film, molti di voi l'ho avranno visto, la nasa costrui' una macchina in grado di creare terremoti il nome di tale apparecchio mi sembra era (DESTINO). Se come disse qualcuno il cinema vede nel futuro, quelle antenne le hanno fatte vedere a report , ma anche chiedendo cosa facessero quella schiera di antenne, le risposte erano molto vaghe, parlarono di esperimenti scientifici innocui, io sono molto scettico su questo, ma la mano sul fuoco non la metterei, anche perchè in Iraq gli Americani mettevano in uso delle parabole sopra delle Jeap, e sparavano microonde contro ribelli per pochi decimi di secondo per stordirli e questo lo hanno fatto vedere funziona alla grande. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ah bhe, se lo dice Report... :lol:
Quanto alle armi a letalita' ridotta, forse informarsi un po' prima non sarebbe male.
Quelle antenne emettono una specifica frequenza di microonde che agisce sui recettori del calore e da' una SENSAZIONE ustionante con potenze molto ridotte (anche se, alzando la potenza, possono anche provocare ustioni vere).
Ma tra produrre una SENSAZIONE di bruciore e un TERREMOTO...
MHA... incredibile come ci possa essere chi crede a queste fregnacce.
:rolleyes:
esattamente quello che hai descritto tu, succede con il microonde sparato sui soldati, pero' la mia domanda è questa, tu ci metteresti la mano sul fuoco che questa cosa non esista ? Ricordi l'aereo invisibile che appari' per la prima volta non ricordo ora in che conflitto mi sembra ex Jugoslavia, forse mi sbaglio, stealt 117 per noi era una novita' e pensare che gli Americani l'avevano progettato e costruito e fatto volare dentro l'area 51 nel 1972, pensa dove sono ora con ricerca e sviluppo se vediamo un'aereo per noi nuovo e ha gia' quasi 40 anni ??

peccato che lo stealth non è invisibile ma solo non captabile dai radar che sono due cose completamente diverse
e secondo te uno che ti attacca con un'aereo e non è captabile con il radar cosa è ? per il nemico diventa invisibile o come dici tu difficile da intercettare.

basta usare un radar ionizzatore e lo stealth diventa rintracciabile come ogni altro aereo! comunque lo si sente e lo si vede
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.372
Messaggi
4.112.957
Membri
195.188
Ultimo Iscritto
cmabpevipa1982
Back
Alto