Tennis - Tornei ATP 2023 (e note WTA) - Main Topic

[moogpsycho]

Finora quindi unica sorpresa la sconfitta di Alcaraz contro Zverev, il quale comunque negli ultimi mesi è apparso in gran ripresa dopo un inizio di stagione buio e penalizzato da un infortunio.

Alcaraz imho un punto debole sulle superfici veloci e questo è il caso tipico.
Vediamo come prosegue.
A me piace moltissimo ed è a pieno titolo il numero 2 del ranking ma forse soffre queste superfici oltre ad essere in una fase di calo dopo un inizio anno al top

 

[ALGEPA]

non seguo più molto il tennis e per questo non capisco una cosa, ma queste finali si fanno solo su di una superficie?
Lo chiedo perchè io ero un discreto giocatore sulle superficie lente mentre su quelle veloci perdevo perecchio, e mi ricordo che ai miei tempi, annio 90, in linea di massima tutti i giocatori avevano una superficie in cui andavano meglio. Certo poi c'erano quelli che andavano un poco su tutte le superfici ma comunque di solito poi una era la prediletta . Insomma, cosi non risulta avvantaggiato chi predilige la superficie scelta per le finali?

 

[pilota54]

Alcaraz imho un punto debole sulle superfici veloci e questo è il caso tipico.
Vediamo come prosegue.
A me piace moltissimo ed è a pieno titolo il numero 2 del ranking ma forse soffre queste superfici oltre ad essere in una fase di calo dopo un inizio anno al top

Si, Alcaraz sembra l'erede di Nadal anche nel senso che si trova meglio sulla terra rossa. Però è destrorso, al contrario di Rafa.

Lo spagnolo è "cresciuto" un po' prima dell'italiano, ma ormai credo che Jannik lo abbia raggiunto. Ultimamente lo ha battuto 2 volte.
Ora il nostro campione dovrà affrontare Rune, e serve una vittoria per essere sicuro della semifinale (e sarebbero 3 su 3)

 

[pilota54]

non seguo più molto il tennis e per questo non capisco una cosa, ma queste finali si fanno solo su di una superficie?
Lo chiedo perchè io ero un discreto giocatore sulle superficie lente mentre su quelle veloci perdevo perecchio, e mi ricordo che ai miei tempi, annio 90, in linea di massima tutti i giocatori avevano una superficie in cui andavano meglio. Certo poi c'erano quelli che andavano un poco su tutte le superfici ma comunque di solito poi una era la prediletta . Insomma, cosi non risulta avvantaggiato chi predilige la superficie scelta per le finali?

A me ai tempi piaceva di più la terra rossa. Trovavo l'asfalto (ora però si chiama cemento) troppo veloce, e poi allora era raro.

Oggi sul cemento quello ritento più forte è Medvedev, ma Jannik lo ha battuto sul suo terreno preferito....
Anche Sinner è più bravo sul cemento, ma sta crescendo moltissimo anche sulle altre superfici, soprattutto sull'erba...

La Finals da un paio d'anno si giocano a Torino, non so perchè.

 

[pilota54]

La partita di irei è stata abbastanza particolare (l'ho vista tutta, dal 1° all'ultimo minuto, oltre 3 ore...), con delle "fasi" abbastanza precise: all'inizio entrambi si sono aggiudicati i servizi con estrema facilità, con moltissime prime in campo. Poi hanno cominciato a diminuire la percentuale di prime, e si è cominciato a giocare, con scambi da campioni. Alla fine Sinner è riuscito a strappare il servizio al serbo e ha vinto, non senza difficoltà, 7-5, ma è apparso in grado di giocarsela fino in fondo.

Il secondo set è stato una battaglia senza quartiere, serratissima, con Djokovic che ha cominciato a pensare di poterla perdere questa partita, e ha fatto non solo qualche errore non da lui, ma anche alcune uscite tipiche di chi è in difficoltà: se l'è presa a un certo punto con l'arbitra (era donna) perchè era convinto di un "net", ma lui sa bene che c'è un sistema elettronico per rilevarla. E' stato così solennemente fischiato e si è messo a fare il "direttore d'orchestra".

Poi, alla fine, quando si è aggiudicato 7-6 il secondo set (con Sinner che aveva avuto 2 mini-break a favore...), ha messo un dito dietro l'orecchio per sfidare il pubblico, che ovviamente lo ha fischiato di nuovo.

Il terzo set ha registrato un Sinner decisamente convinto di potercela fare, si è battuto come un leone, ribattendo colpo su colpo, e alla fine ha stra-dominato il tie-break, con 5 match point a favore (al 2° ha vinto).

Le tribune sembravano quelle di uno stadio di calcio quando c'è la Nazionale. Un tripudio di bandiere, di cartelli, di urla di gioia. Insomma, è stato bello. Soprattutto emozionante.

Grazie Jannik!

 

[moogpsycho]

ma queste finali si fanno solo su di una superficie?

Credo sia per definizione un torneo indoor che storicamente si è giocato su sintetico e dagli anni 2000 su cemento.
La superficie è peró sempre stata la stessa durante la singola edizione

 

[pilota54]

Sinner già in semifinale, prima di giocare con Rune (ore 21).
Ciò perché Hurkacz ha strappato un set a Djokovic, perdendo 2-1. Quindi ecco i due scenari possibili:

• Vince Sinner: passano Sinner primo e Djokovic secondo

• Vince Rune: passano Rune primo e Sinner secondo

 

[pilota54]

Sinner vince ancora, e batte per la prima volta anche il danese.
Hanno giocato solo 2 o 3 partite, e una l’aveva persa per un problema fisico e relativo ritiro, ma ogni vittoria aumenta l’autostima e Jannik ci teneva a vincere anche se era sicuro di fare la semifinale.

Il primo set lo ha stradominato (6-2) contro un Rune molto falloso e nervoso. Jannik dal canto suo non ha sbagliato quasi nulla.

Nel secondo Rune ha giocato da Rune, ovvero uno della nuova triade di fenomeni (lui, Alcaraz e Sinner) che sembra destinata a ereditare il trio Federer-Nadal-Djokovic. E quindi il set è stato molto combattuto e vinto dal danese 7-5.

Il terzo set ha visto un Sinner aggiudicarsi con maggiore facilità i turni di servizio, mentre Rune per due volte ha rischiato di perderlo il suo servizio, finché poi lo ha perso davvero, chiudendo 4-6.

Sinner credo sia stato l’unico a vincere 3 partite su 3 in questa fase eliminatoria, e quindi si presenta n.1 alle semifinali.
Inutile ripetere che mai nessun italiano era arrivato a tanto. Il campione di San Candido stata scrivendo nuove pagine di storia del tennis italiano e mondiale…

 

[moogpsycho]

super Sinner!
batte anche Medvedev in 3 set e vola in finale.

Bella partita, combattuta con l'italiano che parte subito bene vincendo il primo set, perde il secondo al tie break e chiude il terzo in scioltezza.

 

[pilota54]

Mitico Sinner! Nel terzo set ha dominato, spadroneggiato, quasi gigioneggiato a volte. Lo ha vinto anche sul piano fisico, dove finora era stato un po’ carente, ora ha colmato anche questo piccolo gap. Alla fine quello stanco era il russo.

Ora molti sono bravi a salire sul carro del vincitore, io posso dire che sono almeno due anni che affermo che lui è un supercampione, che può diventare il n.1, ma quasi nessuno mi ha creduto. E' vero, ancora è “solo” il n.4, ma il n.3 ormai è alla sua portata (lo ha battuto tre volte nelle ultime 3 partite…). Restano i primi due, ma li ha già battuti anche loro.

Intanto ha disputato il torneo dei migliori 8 del 2023, e ora farà la finale tra i migliori 2: uno è lui, l’altro sarà o il solito Djokovic o il giovane Alcaraz. Vedremo stasera chi vincerà…

Risultato: Sinner b. Medvedev 6-3 6-7 6-1

 

[moogpsycho]

Mitico Sinner! Nel terzo set ha dominato, spadroneggiato, quasi gigioneggiato a volte. Lo ha vinto anche sul piano fisico, dove finora era stato un po’ carente, ora ha colmato anche questo piccolo gap. Alla fine quello stanco era il russo.

vero, al terzo il russo non ne aveva più e Sinner ha dominato.
Fisicamente nelle gare disputate ha dato una grande dimostrazione di forza sia fisica che mentale.

Ora molti sono bravi a salire sul carro del vincitore, io posso dire che sono almeno due anni che affermo che lui è un supercampione, che può diventare il n.1. È’ vero, ancora è “solo” il n.4, ma il n.3 ormai è alla sua portata (lo ha battuto tre volte nelle ultime 3 partite…). Restano i primi due, ma li ha già battuti anche loro.

io sono stato critico sopratutto tra la fine dello scorso anno e l'inizio di questo quando mi pareva avesse interrotto il suo percorso di crescita. Più che critico in senso stretto ero un po "deluso" dalle enormi aspettative che ci sono sempre state su questo ragazzo.
Ora sono contento di appurare che si era trattato solo di un calo momentaneo prima di riprendere il suo percorso di crescita che oggi lo vede gareggiare ad armi pari coi migliori del mondo almeno in questo torneo.
Dico così perchè le ATP Finals sono sicuramente una vetrina prestigiosa ma i tornei più importanti sono i 4 Slam che dalle prestazioni degli ultimi giorni sembra possano essere sempre più alla sua portata

 

[pilota54]

Dico così perchè le ATP Finals sono sicuramente una vetrina prestigiosa ma i tornei più importanti sono i 4 Slam che dalle prestazioni degli ultimi giorni sembra possano essere sempre più alla sua portata

I 4 Slam sono praticamente delle simil Finals, perchè gli negli Slam già ai quarti di finale (ci arrivano in 8) ci sono di solito solo grandi campioni. Sinner come hai detto anche tu, ha avuto un percorso di crescita un po' posticipato rispetto ad Alcaraz, e se vogliamo anche rispetto a Rune, che ha solo 20 anni, ma credo che ora sia in grado di arrivare in fondo nella maggioranza dei tornei.

Quest'anno ha già vinto 61 partite (ovviamente mai nessuno come lui in Italia), che è un bottino impressionante, e ciò pur avendo giocato a mio avviso fin troppo. Ora deve cominciare a selezionare, a evitare i 250, per esempio.

Domani risentirà un po' della fatica di oggi, ma lo stesso sarà per il suo avversario, anzi forse anche peggio visto che la seconda semifinale si gioca stasera.

Comunque l'anno prossimo ci divertiremo, penso anche più di quest'anno, perchè ora lui punta al primo Slam...

PS: le Finals sono un torneo a parte, ok, una sfida "solo" tra gli 8 top del mondo, indipendente da tutto, ma non dimentichiamo però che il vincitore prende 1.500 punti ATP, a metà strada tra un 1000 e uno Slam, e Sinner quindi ne ha già presi 600. Anche se dovesse vincere la finalissima non supererebbe Daniil in classifica mondiale, ma si avvicinerebbe abbastanza, e distanzierebbe un bel po' Rublev.

 

[moogpsycho]

Intanto ha disputato il torneo dei migliori 8 del 2023, e ora farà la finale tra i migliori 2: uno è lui, l’altro sarà o il solito Djokovic o il giovane Alcaraz. Vedremo stasera chi vincerà…

se non sbaglio per il serbo sarà la rivincita dopo la sconfitta a Wimbledon.
Per Sinner non so chi sia l'avversario più scomodo

 

[pilota54]

Djokovic ha demolito Alcaraz 6-3 6-2, in 1 ora e 27 minuti!
E’ un risultato un po’ troppo severo, ma comunque il serbo è stato nettamente superiore (non ho visto tutto perché nel frattempo ho scritto un po’ sul forum, ma mi sono soffermato sul “meglio”).

La finale sarà dunque Sinner-Djokovic.

 

[Barahir1]

Alcaraz ha giocato una buonissima partita ma se il livello del serbo è questo è semplicemente ingiocabile per chiunque, oggi si è visto il miglior tennista della storia. Poi per fortuna ogni partita è una partita a se quindi forza Sinner.