Targa sporca? Sequestro dell'auto!

[99octane]

Uno dei problemi dell'Italia e' che organi che non hanno ALCUN titolo di legiferare, di fatto si INVENTANO leggi (come in questo caso e in molti altri ha fatto la Cassazione).

Nessuno si inventa nulla:

Anche se qualche giudice di pace ritiene che non sia applicabile il fermo amministrativo in questi casi occorre riferirsi all??art. 100 del codice della strada che, al comma 5, dice che le targhe devono avere caratteristiche rifrangenti che, se non presenti, sono sanzionate dal comma 13 con la sanzione da 22 euro a 88 euro.

Che e' l'articolo che ci interessa, il resto riguardando casi completamente diversi.

Il comma 12 dice che chiunque circola con un veicolo munito di targa non propria o contraffatta è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 1.754,00 ad euro 7.018,00.

Su questo, per quanto non pertinente, vorrei spendere una parola.
Molto spesso cittadini di buona volonta' che han perso la targa circolano con una scritta a mano, plastificata e attaccata col nastro al posto della targa vera, o dentro al parabrezza o lunotto (perche' non si rovini con la pioggia).
Occhio, perche' se trovate quello che e' in vena di farsi notare in comune con la multa salata, puo' contestare PROPRIO il reato di targa contraffatta! :shock:
Lo dico perche', come al solito, e' successo. Lo stato italiano, forte coi deboli e debole coi forti, si accanisce ottusamente (o sarebbe piu' corretto dire "furbescamente") su chi cerca con buona volonta' di porre rimedio a qualcosa.

Dato che tu hai la pessima abitudine di portare le notizie storpiate a tuo piacimento e senza riferimenti, non sappiamo ESATTAMENTE che cosa sia successo nel caso specifico che ha iniziato questo thread.

Sei tu che hai la pessima abitudine di travisare le parole altrui.
Io non storpio niente, riporto le notizie ESATTAMENTE come stanno, e solitamente con i loro link.
In questo caso, non ho riportato il riferimento perche', ai fini della discussione, e' irrilevante, visto che ho riportato alla lettera quel che dice l'articolo: il ritiro dell'auto e' stabilito in quanto e' considerato un trucco per sfuggire ai velox.

Se ci tieni proprio a conoscerlo, invece di inviperirti in modo e con toni francamente del tutto fuori luogo, basta chiedere: puoi trovare il trafiletto a pag 146 di Auto di Settembre, se ci tieni.
E, come ti ho gia' detto due volte e ti ripeto la terza (vedi come, a differenza di te, che scatti arrabbiato per niente, sono paziente e civile) il thread non riguarda il sequestro dell'auto con targa sporca, ma LA MOTIVAZIONE ADDOTTA. Che e' quella riportata testualmente.
Ma, a questo punto, diventa futile discutere oltre. Quel che c'era da dire e' stato letto e capito da chi ha risposto a tono. Rileggiti il thread, quel che c'e' scritto e' ancora li'.
A me del sequestro per targa sporca importa assai poco, visto che circolo sempre con le targhe scrupolosamente in ordine e pulite.

 

[testerr]

però scusate,....... se io vado in montagna quando piove o c'è nevischio e mi faccio 30 km di passo innevato, e quando arrivo a valle c'è un autovelox.... che colpa ne ho io se la targa si è sporcata??????'
devo fermarmi sotto la tormenta a pulirla ogni 2 km???

ma per piacere..!!!!......VDVK

non esagerare, credo che nel caso da te descritto nessuno si sogni di darti una multa; tuttavia, Purtroppo,soprattutto fra i motociclisti, è prassi sporcare la targa apposta.

 

[99octane]

Di solito la inclinano quasi piatta

 

[desmo1987]

Di solito la inclinano quasi piatta

Ma è per il fattore estetica e aerodinamica

 

[Tourillo]

Eh si'. Secondo la cassazione, il sequestro dell'auto e' giustificato se la targa e' illeggibile.
Ma il bello (sifapperdire) sta nella motivazione:
perche' non sono riconoscibile?
perche' potrei usarla per fare una rapina e scappare senza essere riconosciuto?

Tutte ottime ragioni, apparentemente, invece no. La Cassazione trova ben altro come motivazione principale, e la dice lunga su come vengono fatte le leggi in Italia e su come vengono applicate. La rapina in effetti c'entra, ma non in quel senso: infatti, e' fatta dello Stato!
Eh si, infatti il motivo del sequestro e' "perche' in questo modo posso sfuggire ai velox"...
No comment!

Ma perchè seconto te i ladri vanno a far le rapine con la macchina di loro proprietà???.. :lol:

 

[99octane]

Eh si'. Secondo la cassazione, il sequestro dell'auto e' giustificato se la targa e' illeggibile.
Ma il bello (sifapperdire) sta nella motivazione:
perche' non sono riconoscibile?
perche' potrei usarla per fare una rapina e scappare senza essere riconosciuto?

Tutte ottime ragioni, apparentemente, invece no. La Cassazione trova ben altro come motivazione principale, e la dice lunga su come vengono fatte le leggi in Italia e su come vengono applicate. La rapina in effetti c'entra, ma non in quel senso: infatti, e' fatta dello Stato!
Eh si, infatti il motivo del sequestro e' "perche' in questo modo posso sfuggire ai velox"...
No comment!

Ma perchè seconto te i ladri vanno a far le rapine con la macchina di loro proprietà???.. :lol:

Una decina d'anni fa, un imprenditore milanese lasciato dalla moglie e per questo in preda alla depressione si diede a rapinare banche.
Il bello e' che, dopo ogni rapina, scappava su una MASERATI ROSSA A LUI INTESTATA!!!
I Carabinieri ci han messo 18 rapine, se non ricordo male, a beccarlo.
Ora... onore alla benemerita, e ci saranno stati sicuramente ottimi motivi, pero' poi fan le barzellette... :lol:

 

[blackblizzard]

Octane, il 99% delle persone che lasciano la targa sporca al punto di risultare illeggibile lo fanno esclusivamente per non farsi beccare.
la Cassazione ha detto bene, altro che rapine a mano armata.

 

[99octane]

Octane, il 99% delle persone che lasciano la targa sporca al punto di risultare illeggibile lo fanno esclusivamente per non farsi beccare.
la Cassazione ha detto bene, altro che rapine a mano armata.

Il 99% delle persone che ho visto con targa sporca veniva da strade sterrate o dalla montagna d'inverno.
Comunque, e' notevole vedere un organo di stato ammettere ufficialmente che l'unica cosa che interessa e' beccare la gente coi velox.
Il resto, e' lasciato allo sbando.

 

[testerr]

Di solito la inclinano quasi piatta

il fatto è che quando arrivano a destinazione, rischi. Ad Argegno, tempo fa, ho visto un vigile avvicinarsi a due moto con targa inclinata in modo eccessivo e, prima ha fatto una foto col cellulare e poi ha cominciato a scrivere....... Ha fatto bene.

 

[99octane]

In uno Stato democratico e di diritto, concordo appieno.
In Italia? Quando lo Stato smettera' di truffare i suoi cittadini, allora i cittadini smetteranno di aver diritto di difendersi come possono!

 

[desmo1987]

In uno Stato democratico e di diritto, concordo appieno.
In Italia? Quando lo Stato smettera' di truffare i suoi cittadini, allora i cittadini smetteranno di aver diritto di difendersi come possono!

Quindi tu ti difendi inzozzando la targa?

 

[Tourillo]

Eh si'. Secondo la cassazione, il sequestro dell'auto e' giustificato se la targa e' illeggibile.
Ma il bello (sifapperdire) sta nella motivazione:
perche' non sono riconoscibile?
perche' potrei usarla per fare una rapina e scappare senza essere riconosciuto?

Tutte ottime ragioni, apparentemente, invece no. La Cassazione trova ben altro come motivazione principale, e la dice lunga su come vengono fatte le leggi in Italia e su come vengono applicate. La rapina in effetti c'entra, ma non in quel senso: infatti, e' fatta dello Stato!
Eh si, infatti il motivo del sequestro e' "perche' in questo modo posso sfuggire ai velox"...
No comment!

Ma perchè seconto te i ladri vanno a far le rapine con la macchina di loro proprietà???.. :lol:

Una decina d'anni fa, un imprenditore milanese lasciato dalla moglie e per questo in preda alla depressione si diede a rapinare banche.
Il bello e' che, dopo ogni rapina, scappava su una MASERATI ROSSA A LUI INTESTATA!!!
I Carabinieri ci han messo 18 rapine, se non ricordo male, a beccarlo.
Ora... onore alla benemerita, e ci saranno stati sicuramente ottimi motivi, pero' poi fan le barzellette... :lol:

Ah ah ah!.. :lol:
Da non crederci!!!..

 

[Buceci]

Occhio a fare i forcaioli, perche' prima o poi tocca a tutti finire, del tutto in buona fede, nelle maglie di questa "giustizia".
La legge prevede, per una targa mancante (una delle due) 75 euro di multa.
In cosa la targa illeggibile sia peggio di quella mancante, non si capisce.
Invece di inventare pene medievali per queste inezie, basterebbe far rispettare la legge, a cominciare dalle cose importanti (chesso'... come la guida in condizioni psicofisiche inadeguate o il rispetto della distanza di sicurezza).

Bravo, bravo. Considerazioni inappuntabili, dettate da chi ragiona utlizzando il buonsenso piuttosto che lasciarsi andare a demagogia facile!

 

[99octane]

In uno Stato democratico e di diritto, concordo appieno.
In Italia? Quando lo Stato smettera' di truffare i suoi cittadini, allora i cittadini smetteranno di aver diritto di difendersi come possono!

Quindi tu ti difendi inzozzando la targa?

No, io sono uno di quei coglioni legalisti che segue le regole. Anche quando sono ovviamente fatte per inqlarlo.
Che ci vuoi fare?
I miei mi hanno educato davvero male.

Pero' non giudico gli altri.