targa anteriore su supersportive

[polso]

-
buonasera a tutti....
nel tg delle 20 ho visto un servizio sulla nuova ferrari 599,
auto a dir poco stupenda....
pero' anche questa, una volta targata regolarmente per circolare su strada,
viene (come molte altre supercar) rovinata drasticamente
sotto il profilo estetico...
secondo voi per quale motivo quasi nessun progettista disegna queste auto
(nate anche per girare in strada e non solo su pista) con l'apposito
"spazio" all'anteriore per la targa?
non credo che a livello di prestazioni cambi qualcosa
considerando che non sono auto da pista

 

[99octane]

Su auto come quella, cambia qualcosa. Non dico drasticamente, ma l'effetto c'e'.
E cambia TANTISSIMO a livello estetico.
La targa anteriore andrebbe abolita.
E' perfettamente inutile ed e' un costo aggiuntivo secco senza contropartita.
In circolazione ci sono milioni di veicoli che ne fanno a meno senza alcun problema.

 

[polso]

appunto....vedo che concordi con me che a livello estetico se alla 599 ci appiccichi davanti quel pataccome rettangolare che e' la nostra targa...
guardandola resti perlomeno infastidito....
sono concorde che la targa anteriore non serva così tanto
ma siccome chi progetta queti capolavori ...
sa benissimo che ci va messa sta benedetta targa...
perche' vogliono che venga "sfregiato" il loro
capolavoro?

 

[PanzerClio]

Ma perché secondo voi non serve la targa anteriore? Secondo me non è così inutile

 

[ferrets]

Ma perché secondo voi non serve la targa anteriore? Secondo me non è così inutile

concordo, spesso le supersportive in autostrada superano di slancio i 130 km/h, dobbiamo dimezzare la possibilità che i guidatori non vengano riconosciuti abolendo la targa anteriore?

 

[polso]

non dico che sia totalmente inutile
pero' e' altrettanto vero che i dispositivi di rilevamento elettroni
solitamente rilevano la targa posteriore
che siano tutor autovelox...telecamere ztl ecc ecc....
i vigili e le forze di polizia se ti debbono sanzionare
potrebbero benissimo farlo leggendo la targa dietro
comunque a me fastidio non da... che mi da fastidio e' vedere certe auto con la targa attaccata alla carrozeria non avendo queste uno spazio preposto

 

[PanzerClio]

non dico che sia totalmente inutile
pero' e' altrettanto vero che i dispositivi di rilevamento elettroni
solitamente rilevano la targa posteriore
che siano tutor autovelox...telecamere ztl ecc ecc....
i vigili e le forze di polizia se ti debbono sanzionare
potrebbero benissimo farlo leggendo la targa dietro
comunque a me fastidio non da... che mi da fastidio e' vedere certe auto con la targa attaccata alla carrozeria non avendo queste uno spazio preposto

Pensa ai telelaser che però puntano l'auto sul muso.
Oppure pensa al caso pratico che segnalano una targa alla polizia e quest'auto segnalata si avvicina ad un posto di blocco. La polizia deve vedere la targa prima che l'auto passi oltre (solo a quel punto vedrebbero la traga posteriore)

 

[polso]

Ma perché secondo voi non serve la targa anteriore? Secondo me non è così inutile

concordo, spesso le supersportive in autostrada superano di slancio i 130 km/h, dobbiamo dimezzare la possibilità che i guidatori non vengano riconosciuti abolendo la targa anteriore?

ma scusa...tu pensi che se una macchima passa a 180
km orari... davanti ad una pattuglia.... qualcuno riesce a prendere il numero di targa? solo con un apparecchio elettronico riesci a rilevare una targa a quelle velocità... e questi apparecchi leggono le targhe posteriori....
quindi il tuo esempio non ci azzecca molto

 

[polso]

panzerclio... io non ho chiesto di abolire la targa anteriore
HO CHIESTO DI PREDISPORRE UNO SPAZIO TARGA SU CERTE VETTURE.... che attualmente , una volta targate... sono un offesa al design
tutto qui

 

[99octane]

Ma perché secondo voi non serve la targa anteriore? Secondo me non è così inutile

concordo, spesso le supersportive in autostrada superano di slancio i 130 km/h, dobbiamo dimezzare la possibilità che i guidatori non vengano riconosciuti abolendo la targa anteriore?

Argomentazione quanto meno capziosa e che tende al classismo...
Qualsiasi auto supera di slancio i 130 all'ora.
La targa anteriore e' assolutamente illeggibile da meno di pochi metri, a meno di usare apparati speciali (tipo provida) che comunque legge la targa posteriore.
Ma sono considerazioni comunque superflue quando si considera che una moto supera di slancio i 200 all'ora, ed e' priva di targa anteriore.
Il che dimostra a livello logico che la targa posteriore e' piu' che sufficiente, e che la targa anteriore e' inutile.

 

[PanzerClio]

panzerclio... io non ho chiesto di abolire la targa anteriore
HO CHIESTO DI PREDISPORRE UNO SPAZIO TARGA SU CERTE VETTURE.... che attualmente , una volta targate... sono un offesa al design
tutto qui

Ok Ok adesso è chiaro!!
Aggiungo: in questo caso sono d'accordo con te

 

[The.Tramp]

La targa anteriore andrebbe abolita.

Molti velox all'estero (Francia, Germania e UK) prendono la foto anteriore per fotografare anche chi guida.

 

[Swift1988]

esatto e comunque se devono cercare un auto in un posto di blocco cosa fanno? aspettano che passi per vedere la targa dietro?

 

[suppasandro]

basterebbe ridurne le dimensioni e magari farla adesiva di modo da ridurne in tutti i sensi l'ingombro....

 

[Gunsite]

esatto e comunque se devono cercare un auto in un posto di blocco cosa fanno? aspettano che passi per vedere la targa dietro?

ti sfido a leggere la targa anteriore, quando ci riesci è ormai talmente vicina che a soli 50 orari è inpossibile fermerla in sicurezza e poi anche se la leggi che fai paletti? :?: :shock: ti spataffiano e ti piazzano un proiettile in fronte.....
ritornando sempre agli Usa, dove comunque in certi posti il livello di violenza è molto alto, loro la targa anteriore non l'hanno, se la pensassero di qualche utilità l'avrebbero introdotta.... e come giustamente ha detto 99 le moto non l'hanno e vanno pure più forte delle auto