Tanti Forumisti che da anni scrivono nel forum

[leolito]

Io sono iscritto dal 2002 e ne ho viste di tutti i colori. Ma se questo pseudoforum fosse gestito dai talebani sarebbe più libertario.

Sei libero di andartene quando vuoi, nessuno ti trattiene.

 

[Epme]

Io sono iscritto dal 2002 e ne ho viste di tutti i colori. Ma se questo pseudoforum fosse gestito dai talebani sarebbe più libertario.

Sei libero di andartene quando vuoi, nessuno ti trattiene.

Non te ne avere a male, ma non mi sembra una buona risposta. Gestire un Forum vuol dire anche "sentirne" il polso, valutando chi partecipa e come secondo le regole ma facendo anche in modo di non essere oppressivi.
Concorderai sul fatto che anche se sopra le righe in passato l'ambiente era molto piu' vivo e reattivo (e non poco divertente). A questo punto, se l'obiettivo di 4R e' concentrare esclusivamente il dibattito sulle auto e basta, troverei piu' logico eliminare del tutto zona franca e off topic, perche' se devono essere una zona "franchetta" dove bisogna valutare con il bilancino gli argomenti affrontati e i toni usati, alla fine ci si stanca e si va via davvero.
Cosa che per altro hanno fatto in tanti e altri, tipo il sottoscritto, partecipano sempre piu' raramente.
Capisco le esigenze "legali" di 4R ma non è semplice renderle "compatibili" con quella di avere un forum "vivo" e un numero elevato di pagine visitate (che poi vuol dire promozione e introiti pubblicitari).
Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

 

[|Mauro65|]

Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

Però quando la redazione tollerava gli argomenti vietati, si finiva quasi sempre in rissa, e le risse le facevano i forumers, cioè noi stessi.
Se poi la moderazione impiegava 4' e 10" per censurare l'utente di sx e 4' e 20" per quello di dx (sono esempi) allora c'era la sollevazione "All'armi all'armi 4R è di dx!" e viceversa.
Oggettivamente, per quante critiche si possano fare a 4R, non gli si può addebitare il rifiuto di costituire e stipendiare un plotone di moderatori connnessi "accaventiquattro"
Ok che il forum è una fonte di entrate, ma non sono illimitate e di gestire un business in perdita credo non importi nulla a nessun soggetto imprenditore.
La "mission" di 4R sta nel suo nome stesso, e l'area O.T. dovrebbe essere in qualche modo residuale.
Per scannarsi su politica religione e sesso oggettivamente esiste una notevole quantità di altre piattaforme.
O no?

 

[belpietro]

Io sono iscritto dal 2002 e ne ho viste di tutti i colori. Ma se questo pseudoforum fosse gestito dai talebani sarebbe più libertario.

Sei libero di andartene quando vuoi, nessuno ti trattiene.

Non te ne avere a male, ma non mi sembra una buona risposta. Gestire un Forum vuol dire anche "sentirne" il polso, valutando chi partecipa e come secondo le regole ma facendo anche in modo di non essere oppressivi.
Concorderai sul fatto che anche se sopra le righe in passato l'ambiente era molto piu' vivo e reattivo (e non poco divertente). A questo punto, se l'obiettivo di 4R e' concentrare esclusivamente il dibattito sulle auto e basta, troverei piu' logico eliminare del tutto zona franca e off topic, perche' se devono essere una zona "franchetta" dove bisogna valutare con il bilancino gli argomenti affrontati e i toni usati, alla fine ci si stanca e si va via davvero.
Cosa che per altro hanno fatto in tanti e altri, tipo il sottoscritto, partecipano sempre piu' raramente.
Capisco le esigenze "legali" di 4R ma non è semplice renderle "compatibili" con quella di avere un forum "vivo" e un numero elevato di pagine visitate (che poi vuol dire promozione e introiti pubblicitari).
Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

come puoi leggere, nessuno ha manifestato intolleranza verso il 3ad, che è palesemente molto polemico, e con il suo autore.
il perché di certe scelte è noto, sia nella decisione che nei modi in cui si è formata e nei motivi per i quali la redazione ha fatto certe scelte, a tutti quelli che sono stati presenti.

la decisione di limitare gli argomenti è stata discussa, e credo che non ci sia nulla di male nel riconoscere apertamente che certe limitazioni sono conseguenti a inadeguatezze dei moderatori (sto parlando di me), indisponibilità della generalità dei frequentatori a collaborare, e volontà di farlo chiudere da parte dei disturbatori

però se uno parla di "pseudoforum" e di gestione da talebani, il minimo che può aspettarsi è l'invito a rivolgersi ad altri lidi.
fare il padrone a casa d'altri non è molto intelligente.

 

[stefano_68]

Il calcio però lo si poteva mantenere, per colpa di pochi ultras è stato bandito :?

'sti "pochi ultras" sono quelli che la domenica vanno negli stadi a menarsi ancora prima dell'inizio partita.
Comunque è regola vecchia come il mondo che le discussioni sugli argomenti POLITICA, RELIGIONE e CALCIO scaldano inutilmente gli animi, e non portano mai a conclusioni costruttive; ma sentito che uno si converta o cambi squadra dopo averne discusso al bar.... o su di 1 forum :!:

 

[Epme]

Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

Però quando la redazione tollerava gli argomenti vietati, si finiva quasi sempre in rissa, e le risse le facevano i forumers, cioè noi stessi.
Se poi la moderazione impiegava 4' e 10" per censurare l'utente di sx e 4' e 20" per quello di dx (sono esempi) allora c'era la sollevazione "All'armi all'armi 4R è di dx!" e viceversa.
Oggettivamente, per quante critiche si possano fare a 4R, non gli si può addebitare il rifiuto di costituire e stipendiare un plotone di moderatori connnessi "accaventiquattro"
Ok che il forum è una fonte di entrate, ma non sono illimitate e di gestire un business in perdita credo non importi nulla a nessun soggetto imprenditore.
La "mission" di 4R sta nel suo nome stesso, e l'area O.T. dovrebbe essere in qualche modo residuale.
Per scannarsi su politica religione e sesso oggettivamente esiste una notevole quantità di altre piattaforme.
O no?

Perfettamente d'accordo. Ma se fai due conti offtopic e zona franca sommano piu' pagine di quasi tutti gli altri spazi messi insieme.
Delle due: il Forum DEVE parlare di auto ? Eliminiamo le tentazioni, alla radice.
Se voglio invece raddoppiare i contatti e vi lascio liberi di tentare di parlare di tutto per poi bacchettare i piu' cattivi ....
Alla fine ci sentiamo tutti un po' cattivi e un po' bacchettati/inibiti e il gioco alla lunga finisce

 

[Epme]

però se uno parla di "pseudoforum" e di gestione da talebani, il minimo che può aspettarsi è l'invito a rivolgersi ad altri lidi.
fare il padrone a casa d'altri non è molto intelligente.

Concetto espresso brutalmente e in maniera un filo sgrammaticata ma che viene dal popolo "fondatore". Certo che lo si puo' invitare ad andarsene ma, di fondo, mediterei sul succo del messaggio e in generale sul tema aperto.
E penso che i miei commenti rispecchino l'opinione di "alcuni". Sempre piu' silenziosi.

 

[speed64]

però se uno parla di "pseudoforum" e di gestione da talebani, il minimo che può aspettarsi è l'invito a rivolgersi ad altri lidi.
fare il padrone a casa d'altri non è molto intelligente.

Concetto espresso brutalmente e in maniera un filo sgrammaticata ma che viene dal popolo "fondatore". Certo che lo si puo' invitare ad andarsene ma, di fondo, mediterei sul succo del messaggio e in generale sul tema aperto.
E penso che i miei commenti rispecchino l'opinione di "alcuni". Sempre piu' silenziosi.

Per me rimane incompresibile l'allontanamento di Crucco per esempio,e sparito lui,GG ed altri,di fatto e' sparita nel Forum la discussione sulla F1 e questo e' un'impoverimento del Forum.... La politica...quando nel Forum si arriva alla rissa verbale ed alle offese tra forumisti,credo sia inevitabile lo sbocco deciso da 4R in senso "autoritario".Ed e' un vero peccato per tutti.E' vero vi sono meno utenti(almeno questa e' la mia percezione).Poi ho notato che spesso se entri in una discussione gia' aperta,rischi che non ti fila nessuno,e pure questo porta ad un impoverimento del Forum.Peccato.

 

[GuguLeo]

Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

Però quando la redazione tollerava gli argomenti vietati, si finiva quasi sempre in rissa, e le risse le facevano i forumers, cioè noi stessi.
Se poi la moderazione impiegava 4' e 10" per censurare l'utente di sx e 4' e 20" per quello di dx (sono esempi) allora c'era la sollevazione "All'armi all'armi 4R è di dx!" e viceversa.
Oggettivamente, per quante critiche si possano fare a 4R, non gli si può addebitare il rifiuto di costituire e stipendiare un plotone di moderatori connnessi "accaventiquattro"
Ok che il forum è una fonte di entrate, ma non sono illimitate e di gestire un business in perdita credo non importi nulla a nessun soggetto imprenditore.
La "mission" di 4R sta nel suo nome stesso, e l'area O.T. dovrebbe essere in qualche modo residuale.
Per scannarsi su politica religione e sesso oggettivamente esiste una notevole quantità di altre piattaforme.
O no?

milleduecentoquarantanove?!?

dal 3 luglio fanno 105 gg, ovvero 11.8952381 post/gg accaventiquattro settesusette ferie comprese...

andiamo male, amico mio...

 

[|Mauro65|]

milleduecentoquarantanove?!?
dal 3 luglio fanno 105 gg, ovvero 11.8952381 post/gg accaventiquattro settesusette ferie comprese...
andiamo male, amico mio...

Ecco, sapevo che prima o poi saltava fuori la Fata Turchina ad ammonirmi 8)

Le dichiarazioni quest'anno sono state durissime

 

[DareAvere(exTDI89)]

Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

Però quando la redazione tollerava gli argomenti vietati, si finiva quasi sempre in rissa, e le risse le facevano i forumers, cioè noi stessi.

Non è del tutto corretto, le discussioni che oggi vengono definite "vietate" nel 90% dei casi sfociavano in rissa per opera del maleducato di turno. Chi tiene un comportamento corretto, pacato e rispettoso delle opinioni altrui difficilmente nella discussione di politica subisce una sorta di trasformazione che lo porta alla ricerca della rissa, semplicemente si comporterà come si comporta in tutte le discussioni. La "testa calda" invece si comporterà incivilmente nella discussione di politica esattamente come si comporterà incivilmente nei topic aventi ad oggetto gli argomenti più disparati. Ricordo disussioni di politica a cui ho partecipato(e a cui in molte occasioni hai partecipato anche tu) protrattesi per pagine e pagine senza che scadessero negli insulti e nelle offese.

 

[GuguLeo]

milleduecentoquarantanove?!?
dal 3 luglio fanno 105 gg, ovvero 11.8952381 post/gg accaventiquattro settesusette ferie comprese...
andiamo male, amico mio...

Ecco, sapevo che prima o poi saltava fuori la Fata Turchina ad ammonirmi 8)

Le dichiarazioni quest'anno sono state durissime

 

[blackshirt]

Pero' l'approccio semplicemente repressivo o il "cosi' e' e se non vi sta bene ..." non mi sembra il massimo

Però quando la redazione tollerava gli argomenti vietati, si finiva quasi sempre in rissa, e le risse le facevano i forumers, cioè noi stessi.

Ricordo disussioni di politica a cui ho partecipato(e a cui in molte occasioni hai partecipato anche tu) protrattesi per pagine e pagine senza che scadessero negli insulti e nelle offese.

mah, probabilmente me le sarò perse....

 

[leolito]

Non te ne avere a male....

Non me la prendo mica, dopotutto sono le mie opinioni e non prentendo mica che altri siano d'accordo ...
A me invece pare una risposta quasi dovuta ... partecipo alla vita "in rete" da praticamente un lustro, con oltre 25mila interventi in svariati forum (e mai "richiamato") dove partecipo per coltivare i miei interessi e gusti personali, nei quali cazzeggio e la voglia di scassare e far polemica hanno un valore molto relativo.
Pertanto se mi trovo bene su un forum, ci rimango, e se non mi piace, me ne vado .... normale, no?

Riguardo al forum di 4R, mi sembra strano che uno si dimentichi spesso che il leit motiv e' .... il mondo dell'auto, rappresentato nell specifico dalle aree per "marca" e sopratutto da ZF come "generico" dell'auto. Sotto questo punto di vista, e' ovvio quest'ultima area sara' sempre piu' frequentata delle altre, ma alla fine si tratta sempre di un forum "di auto" ....
Avere una zona OT lo vedo come un bonus, non come un diritto acquisito. E a mio avviso il livello delle conversazioni e' migliorato e di non poco. Certamente sono meno, ma ci sono toni molto piu' pacati e civili (se vuoi la zuffa, ci sono ancora aree calde dove manco col macete si riesce a risolvere :lol: ) ... e i discorsi del tipo 'si stava meglio quando si stava peggio' lasciano il tempo che trovano. Lamentarsi per la perdita di un certo ambiente "festoso" lo si puo' comprendere (chi non lamenta non aver piu' vent'anni, ogni tanto!!), giudicare il forum attuale come una sorta di campo di concentramento virtuale mi pare esagerato - anche perche' nessuno (again!) e' tenuto a restare se non d'accordo con l'aria che si respira ... no?

To each its own. Anche a me dispiace aver "perso" della gente per strada, ma stoicamente credo faccia parte della vita in rete ... non riusciamo a star dietro alle persone "reali", pensa a quelle virtuali!

Besos e ... hai ancora la Mercedes (almeno cosi' ricordo il tuo avatar!)???

 

[Epme]

Non te ne avere a male....

Non me la prendo mica, dopotutto sono le mie opinioni e non prentendo mica che altri siano d'accordo ...
A me invece pare una risposta quasi dovuta ... partecipo alla vita "in rete" da praticamente un lustro, con oltre 25mila interventi in svariati forum (e mai "richiamato") dove partecipo per coltivare i miei interessi e gusti personali, nei quali cazzeggio e la voglia di scassare e far polemica hanno un valore molto relativo.
Pertanto se mi trovo bene su un forum, ci rimango, e se non mi piace, me ne vado .... normale, no?

Riguardo al forum di 4R, mi sembra strano che uno si dimentichi spesso che il leit motiv e' .... il mondo
Avere una zona OT lo vedo come un bonus, non come un diritto acquisito. E a mio avviso il livello delle conversazioni e' migliorato e di non poco. Certamente sono meno, ma ci sono toni molto piu' pacati e civili (se vuoi la zuffa, ci sono ancora aree calde dove manco col macete si riesce a risolvere :lol: ) ... e i discorsi del tipo 'si stava meglio quando si stava peggio' lasciano il tempo che trovano. Lamentarsi per la perdita di un certo ambiente "fevirtuali! stoso" lo si puo' comprendere (chi non lamenta non aver piu' vent'anni, ogni tanto!!), giudicare il forum attuale come una sorta di campo di concentramento virtuale mi pare esagerato - anche perche' nessuno (again!) e' tenuto a restare se non d'accordo con l'aria che si respira ... no?

To each its own. Anche a me dispiace aver "perso" della gente per strada, ma stoicamente credo faccia parte della vita in rete ... non riusciamo a star dietro alle persone "reali", pensa a quelle

Besos e ... hai ancora la Mercedes (almeno cosi' ricordo il tuo avatar!)???

Vorrei cambiarla da tempo (ormai ha raggiunto i 100k Km e i 6 anni di vita e, come tutti i giocattoli servirebbe un giochino nuovo), ma ogni volta che mi avvicino al concessionario arriva mio fratello che ha acquistato casa da poco e sta ristrutturandola e mi prosciuga le riserve di contante, Va a finire che mi tocca arrivare a 200 K :cry:
Tornando "a bomba" comprendo le tue posizioni pero' mi sembra che stiamo virando alquanto in un clima "bacchettone". E' come andare allo stadio o guardare la F1: se non ti "diverti" che gusto c'è ? Alla fine si cambia sport.
E te che hai detto ? Appunto
Ciao ciao