SUV.otate

[PowerDream]

http://www.alvolante.it/news/supertest-quattro-suv-confronto-302296

http://www.alvolante.it/news/ford-kuga-o-toyota-rav4-302065

"Sfogatevi" pure ...

 

[gallongi]

Ho votato il forester ,gran mezzo...poi ho provato il cx5 e va davvero bene,il kuga nuovo sembra sia migliorato per certo aspetti ma peggiorato per altri. ( motore che beve e non modernissimo,peso dell'auto pachidermico,1900kg)... Il rav nuovo sembra bello ,molto meno "jeep" del vecchio,lo yeti l'avevo provato ,carino e versatile ma costa troppo,il tiguan e' superato dentro ( plancia del golf plus V serie).... Sfogato abbastanza?

 

[PowerDream]

Senza dubbio alcuno scelta davvero comprensibile quella del Forester la quale anzi è probabilmente la più "titolata" in tale contesto ...
anche se bisognerebbe vedere l'utilizzo tipo ...
questione consumi compresa ...

 

[gallongi]

Senza dubbio alcuno scelta davvero comprensibile quella del Forester la quale anzi è probabilmente la più "titolata" in tale contesto ...
anche se bisognerebbe vedere l'utilizzo tipo ...
questione consumi compresa ...

Beh,questioni consumi : presto detto ,scegli un suv 2wd e sei a posto..anche se il forester e' leggero quindi ha consumi accettabili senza dubbio,aspettando l'amico giuse che confermi ..Cmq con gli on demand in genere se abbinati ad un buon motore hai consumi accettabili,considerando il mezzo che è'..ad esempio il tiguan tdi non ricordo avesse consumi stratosferici e ci ho fatto qualche viaggetto....una cosa ovvia ma va detta: col suv non si può pretendere di fare economo run...

 

[neuropoli]

ho votato altro e cioè per la subaru xv se può considerarsi una suv.

 

[PowerDream]

Beh,questioni consumi : presto detto ,scegli un suv 2wd e sei a posto..

E' proprio ciò che intendevo ...

anche se il forester e' leggero quindi ha consumi accettabili senza dubbio,aspettando l'amico giuse che confermi ..Cmq con gli on demand in genere se abbinati ad un buon motore hai consumi accettabili,considerando il mezzo che è'..ad esempio il tiguan tdi non ricordo avesse consumi stratosferici e ci ho fatto qualche viaggetto....una cosa ovvia ma va detta: col suv non si può pretendere di fare economo run...

Per il resto dal test del link come consumi ha svettato l'evoluto Mazda CX-5 ed il Tiguan a seguire ...

 

[PowerDream]

ho votato altro e cioè per la subaru xv se può considerarsi una suv.

Secondo me si, ma con la particolarità di un'aspetto da crossover.

 

[reFORESTERation]

Senza dubbio alcuno scelta davvero comprensibile quella del Forester la quale anzi è probabilmente la più "titolata" in tale contesto ...
anche se bisognerebbe vedere l'utilizzo tipo ...
questione consumi compresa ...

Beh,questioni consumi : presto detto ,scegli un suv 2wd e sei a posto..anche se il forester e' leggero quindi ha consumi accettabili senza dubbio,aspettando l'amico giuse che confermi ..Cmq con gli on demand in genere se abbinati ad un buon motore hai consumi accettabili,considerando il mezzo che è'..ad esempio il tiguan tdi non ricordo avesse consumi stratosferici e ci ho fatto qualche viaggetto....una cosa ovvia ma va detta: col suv non si può pretendere di fare economo run...

I consumi sino ai 40.000 sono stati di 14 litro nel misto. Ora che invece sono a 58000, sono migliorati sensibilmente, sfiorando i 16.
Per tutto il resto, sono di parte, quindi non mi pronuncio anche perché lo faccio praticamente semore

 

[FAUST50]

HO votato altro.
GLK 2.2 4matic offroad, la mia, che possiedo da tre mesi.
Pienamente soddisfatto :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[blackblizzard82]

forester tutta la vita. avessi i soldi comprerei un forester per andare a lavoro, un forester per il tempo libero, un forester per il fuoristrada estremo ed un forester per la domenica al lago.

 

[EdoMC]

Non impazzisco per il genere. Preferisco le SUV un po' più grosse. Tra le elencate, direi Forester, ma non ho votato nel sondaggio. Le mie preferite in assoluto sono la Range Rover e la Mercedes GL. Mi piaceva tantissimo anche la Cayenne vecchio modello, la nuova non mi entusiasma.

 

[blackblizzard82]

ah dimenticavo: il forester per andare in pista! 8)

 

[elancia]

La penso come Blackblizzard.

Poi metto il CX5 per le doti dinamiche e il CR-V che qui non c'è.

Un X3 col 6 cilindri non mi dispiacerebbe, costasse meno di 40.000.

Di quelli grossi mi incuriosisce l'ML...

Lusso: RX per il comfort e FX per strafare, magari con l'8 cilindri

 

[gallongi]

Beh,questioni consumi : presto detto ,scegli un suv 2wd e sei a posto..

E' proprio ciò che intendevo ...

anche se il forester e' leggero quindi ha consumi accettabili senza dubbio,aspettando l'amico giuse che confermi ..Cmq con gli on demand in genere se abbinati ad un buon motore hai consumi accettabili,considerando il mezzo che è'..ad esempio il tiguan tdi non ricordo avesse consumi stratosferici e ci ho fatto qualche viaggetto....una cosa ovvia ma va detta: col suv non si può pretendere di fare economo run...

Per il resto dal test del link come consumi ha svettato l'evoluto Mazda CX-5 ed il Tiguan a seguire ...

Concordo a pieno..il tiguan non beve molto ma è una vw che conosco bene,il mazda l'ho anche provato e devo dire che il motore skyactiv e' eccellente e l'auto e' agile,si porta davvero bene...

 

[gallongi]

HO votato altro.
GLK 2.2 4matic offroad, la mia, che possiedo da tre mesi.
Pienamente soddisfatto :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Gran mezzo,uno dei suv che preferisco in assoluto!