<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Superamento o sorpasso | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Superamento o sorpasso

Secondo me bisognerebbe usare la funzione "ricerca" perchè di questa cosa se ne è parlato fino alla nausea.......poi non capisco perchè ma dopo tanto parlare il dubbio rimane ed è eterno, un po' come gasoli speciali si? no? :rolleyes: :p
 
maddeche! ha scritto:
Quando esiste il divieto di sorpasso, é altresì possibile superare un veicolo ?

Conosco il segnale di divieto di sorpasso, ma qual é il segnale di divieto di superamento ?

Viaggio spesso col regolatore di velocità inserito, e tengo scrupolosamente (e furbescamente ? ) la corsia più a destra specialmente quando vi sono tre corsie, perché se sulla centrale e su quella più a sinistra c'é discreto traffico, su quella più a destra c'é grosso modo il deserto.
Capita di percorrere km e km e ogni tanto si trova il bambacione di turno che resta sulla corsìa centrale procedendo parecchio al di sotto del limite; io che vado "al limite" finisco per superarlo, restando sulla mia corsìa.

Quanto sono criminale in questo mio modo di fare così piratesco ?
Sollecito le vostre opinioni (ed i vostri giusti rimproveri)

Grazie, e buona S.Pasqua del Signore a tutti quanti.

Il divieto di sorpasso e' divieto di attraversare la linea di demarcazione della corsia. Attraversamento che costituisce anche la discriminante tra superamento (che avviene senza attraversare tale linea) e sorpasso.
Dunque il superamento e' legittimo, quando e' possibile. Se invece c'e' una corsia sola per senso di marcia, ovviamente non e' possibile superare senza sorpassare.
 
giuliogiulio ha scritto:
nemmeno io ho le idee molto chiare in merito...a quanto ne so, se tu stai già procedendo nella corsia più a destra e per superare dovresti spostarti di due allora puoi stare sulla tua corsia senza infrangere il codice...

Il dubbio nasce dal fatto che, come in questo caso, noi siamo soliti usare "superare" e "sorpassare" come sinonimi, ma in termini tecnici non lo sono.
Nel caso da te appena citato, per fare un esempio, non si tratta di "superamento", ma di "sorpasso", perche' hai attraversato la linea di demarcazione della corsia. Anzi, in effetti i sorpassi sono due, avendo tu attraversato due linee di demarcazione.

A voler poi essere proprio precisi fino alla pignoleria, dato l'obbligo di tenere la corsia libera piu' a destra, l'attraversamento della linea deve avvenire verso sinistra per configurare il sorpasso.

La linea continua pero' proibisce l'attraversamento della stessa in qualsiasi direzione, e quindi non posso spostarmi a destra, a meno che la linea bianca continua non sia affiancata, alla sua sinistra, dalla linea tratteggiata, che significa che il cambio di corsia da sinistra verso destra e' consentito.
Con la linea continua il superamento e' consentito se ci si trova gia' nella corsia a destra. Non e' invece ammesso spostarsi verso destra, perche' si attraverserebbe la linea.
Con doppia linea tratteggiata a sinistra ma continua a destra, ci si puo' spostare a destra e superare, per restare poi nella corsia destra fino al termine della linea continua.
Con linea tratteggiata e' consentito spostarsi a dedtra e superare, il che significa che mi sposto a destra, supero e a eestra rimango, perche' se rientro subito, allora ho SORPASSATO a destra, che e' vietato dal codice.
 
Ve lo dicevo io...

e non ha ancora digerito il 2 cinghialino!!!

Vedrete cosa vi racconta dopo l'ultimo bicchierino della staffa...

8) :lol: ;) ;)
 
99octane ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
nemmeno io ho le idee molto chiare in merito...a quanto ne so, se tu stai già procedendo nella corsia più a destra e per superare dovresti spostarti di due allora puoi stare sulla tua corsia senza infrangere il codice...

Il dubbio nasce dal fatto che, come in questo caso, noi siamo soliti usare "superare" e "sorpassare" come sinonimi, ma in termini tecnici non lo sono.
Nel caso da te appena citato, per fare un esempio, non si tratta di "superamento", ma di "sorpasso", perche' hai attraversato la linea di demarcazione della corsia. Anzi, in effetti i sorpassi sono due, avendo tu attraversato due linee di demarcazione.

A voler poi essere proprio precisi fino alla pignoleria, dato l'obbligo di tenere la corsia libera piu' a destra, l'attraversamento della linea deve avvenire verso sinistra per configurare il sorpasso.

La linea continua pero' proibisce l'attraversamento della stessa in qualsiasi direzione, e quindi non posso spostarmi a destra, a meno che la linea bianca continua non sia affiancata, alla sua sinistra, dalla linea tratteggiata, che significa che il cambio di corsia da sinistra verso destra e' consentito.
Con la linea continua il superamento e' consentito se ci si trova gia' nella corsia a destra. Non e' invece ammesso spostarsi verso destra, perche' si attraverserebbe la linea.
Con doppia linea tratteggiata a sinistra ma continua a destra, ci si puo' spostare a destra e superare, per restare poi nella corsia destra fino al termine della linea continua.
Con linea tratteggiata e' consentito spostarsi a dedtra e superare, il che significa che mi sposto a destra, supero e a eestra rimango, perche' se rientro subito, allora ho SORPASSATO a destra, che e' vietato dal codice.

Nel cds non vi è traccia di queste descrizioni (se c'è ti prego di postarmi l'articolo che me lo stampo e metto in macchina).
Finora l'unico appiglio è quello della dichiarazione della dott.ssa Ferretti (o Ferronetti) della polizia stradale, ma lo vedo un po' deboluccio di fronte ad una pattuglia che ti sta facendo il verbale.
 
Suby01 ha scritto:
99octane ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
nemmeno io ho le idee molto chiare in merito...a quanto ne so, se tu stai già procedendo nella corsia più a destra e per superare dovresti spostarti di due allora puoi stare sulla tua corsia senza infrangere il codice...

Il dubbio nasce dal fatto che, come in questo caso, noi siamo soliti usare "superare" e "sorpassare" come sinonimi, ma in termini tecnici non lo sono.
Nel caso da te appena citato, per fare un esempio, non si tratta di "superamento", ma di "sorpasso", perche' hai attraversato la linea di demarcazione della corsia. Anzi, in effetti i sorpassi sono due, avendo tu attraversato due linee di demarcazione.

A voler poi essere proprio precisi fino alla pignoleria, dato l'obbligo di tenere la corsia libera piu' a destra, l'attraversamento della linea deve avvenire verso sinistra per configurare il sorpasso.

La linea continua pero' proibisce l'attraversamento della stessa in qualsiasi direzione, e quindi non posso spostarmi a destra, a meno che la linea bianca continua non sia affiancata, alla sua sinistra, dalla linea tratteggiata, che significa che il cambio di corsia da sinistra verso destra e' consentito.
Con la linea continua il superamento e' consentito se ci si trova gia' nella corsia a destra. Non e' invece ammesso spostarsi verso destra, perche' si attraverserebbe la linea.
Con doppia linea tratteggiata a sinistra ma continua a destra, ci si puo' spostare a destra e superare, per restare poi nella corsia destra fino al termine della linea continua.
Con linea tratteggiata e' consentito spostarsi a dedtra e superare, il che significa che mi sposto a destra, supero e a eestra rimango, perche' se rientro subito, allora ho SORPASSATO a destra, che e' vietato dal codice.

Nel cds non vi è traccia di queste descrizioni (se c'è ti prego di postarmi l'articolo che me lo stampo e metto in macchina).
Finora l'unico appiglio è quello della dichiarazione della dott.ssa Ferretti (o Ferronetti) della polizia stradale, ma lo vedo un po' deboluccio di fronte ad una pattuglia che ti sta facendo il verbale.

Riporto però due sentenze della cassazione, trovate in rete:

"Per sorpasso di veicolo deve intendersi il superamento di altro veicolo che precede, comunque eseguito e non già solo quello che si svolga mediante spostamento del mezzo verso la sinistra della linea di iniziale scorrimento. Deve, pertanto, ritenersi sorpasso il superamento di altro veicolo che precede e che circoli nella stessa corsia, ancorchè ideale, senza che sia necessario lo spostamento della linea direttrice di marcia su altra corsia".

Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

ECCO UN ESTRATTO DELLA SECONDA:

"Nel caso di carreggiata divisa in più corsie per ogni senso di marcia, non sussiste sorpasso in senso tecnico-giuridico, ai sensi dell'art. 106 c.s., quando due veicoli marcianti in corsie parallele si sopravanzino l'un l'altro restando ciascuno nella propria corsia. In questa ipotesi mancano, infatti, gli elementi costitutivi della manovra di sorpasso, la quale consta di due spostamenti dei veicoli dalla direttiva di marcia, di cui uno, temporaneo, verso sinistra per superare il veicolo che precede e l'altro, conclusivo, verso destra, per effettuare il rientro nella propria mano".

Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820
 
Suby01 ha scritto:
... citazioni....
Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

Caspita, ma sono esattamente le stesse due che ho già riportato io a "pagina 1" della discussione!

...Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

...Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

E' la 5^ risposta della discussione
 
maddeche! ha scritto:
Suby01 ha scritto:
... citazioni....
Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

Caspita, ma sono esattamente le stesse due che ho già riportato io a "pagina 1" della discussione!

...Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

...Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

E' la 5^ risposta della discussione

Azz che figura di m.... :oops:
Non me n'ero accorto... sorry
 
Suby01 ha scritto:
99octane ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
nemmeno io ho le idee molto chiare in merito...a quanto ne so, se tu stai già procedendo nella corsia più a destra e per superare dovresti spostarti di due allora puoi stare sulla tua corsia senza infrangere il codice...

Il dubbio nasce dal fatto che, come in questo caso, noi siamo soliti usare "superare" e "sorpassare" come sinonimi, ma in termini tecnici non lo sono.
Nel caso da te appena citato, per fare un esempio, non si tratta di "superamento", ma di "sorpasso", perche' hai attraversato la linea di demarcazione della corsia. Anzi, in effetti i sorpassi sono due, avendo tu attraversato due linee di demarcazione.

A voler poi essere proprio precisi fino alla pignoleria, dato l'obbligo di tenere la corsia libera piu' a destra, l'attraversamento della linea deve avvenire verso sinistra per configurare il sorpasso.

La linea continua pero' proibisce l'attraversamento della stessa in qualsiasi direzione, e quindi non posso spostarmi a destra, a meno che la linea bianca continua non sia affiancata, alla sua sinistra, dalla linea tratteggiata, che significa che il cambio di corsia da sinistra verso destra e' consentito.
Con la linea continua il superamento e' consentito se ci si trova gia' nella corsia a destra. Non e' invece ammesso spostarsi verso destra, perche' si attraverserebbe la linea.
Con doppia linea tratteggiata a sinistra ma continua a destra, ci si puo' spostare a destra e superare, per restare poi nella corsia destra fino al termine della linea continua.
Con linea tratteggiata e' consentito spostarsi a dedtra e superare, il che significa che mi sposto a destra, supero e a eestra rimango, perche' se rientro subito, allora ho SORPASSATO a destra, che e' vietato dal codice.

Nel cds non vi è traccia di queste descrizioni (se c'è ti prego di postarmi l'articolo che me lo stampo e metto in macchina).
Finora l'unico appiglio è quello della dichiarazione della dott.ssa Ferretti (o Ferronetti) della polizia stradale, ma lo vedo un po' deboluccio di fronte ad una pattuglia che ti sta facendo il verbale.

No, infatti. Come purtroppo spesso accade nella "terra dei cachi", nonostante ci siano oltre trecentomila tra leggi, regolamenti e decreti, son fatti cosi' alla membro di segugio che alla fine vale l'interpretazione consuetudinaria. :rolleyes:
Che e' poi quella che applica la stradale, ribadita dalle due sentenze che citi.
Quanto poi cio' sia legittimo e' certamente discutibile, specie considerando che l'Italia e' uno stato a diritto civile e non a diritto consuetudinario, e che il potere legislativo starebbe (condizionale d'obbligo) al parlamento e non alla magistratura, ne' tantomeno alla polizia.
Ma vabbe', almeno in questo caso e' un'interpretazione di buon senso che tutela il cittadino.
 
Suby01 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Suby01 ha scritto:
... citazioni....
Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

Caspita, ma sono esattamente le stesse due che ho già riportato io a "pagina 1" della discussione!

...Cass. pen., sez. IV, 22 marzo 1991, n. 3189

...Cass. civ., sez. III, 19 settembre 1979, n. 4820

E' la 5^ risposta della discussione

Azz che figura di m.... :oops:
Non me n'ero accorto... sorry
Vabbé, dai, hai "ribatito il concetto" ;)
 
Back
Alto