Stop del giudice Niente debutto tv per Baila!

[sandro63s]

:arrow: http://www.corriere.it/spettacoli/11_settembre_26/giudice-baila-stop-durso_08524baa-e817-11e0-9000-0da152a6f157.shtml

Di prim'acchito verrebbe da pensare un bel ecchisenefra, in fin dei conti mai ho seguito Ballando con le Stelle e probabilmente mai avrei seguito il nuovo Baila, però..
Premetto che non sono berlusconiano e, anche se oggi è di gran moda non esserlo (nave che affonda, topi che scappano, avete presente?), preciso che non lo sono mai stato, però..

Però, è un sospetto, solo un semplice sospetto, ma non è che veramente i giudici comincino a sentirsi onnipotenti e presi da questo irrefrenabile delirio, stiano superando, se già non l'hanno già fatto, il limite?
Questa sentenza censura una trasmissione televisiva, senza vederla in onda, in maniera preventiva: leggendone la descrizione il solerte giudice ha stabilito che non la si può assolutamente mandare in onda. Ma sì, possiamo continuare a vedere qualunque abominio sul nostro piccolo schermo, che il sangue scorra fiumi, ma un'altro programma con gente che balla NO, ASSOLUTAMENTE NO!

Ovviamente che poi si tratti di una trasmissione in onda su una rete berlusconiana, sarà sicuramente un caso, forse..

 

[arizona77]

:arrow: http://www.corriere.it/spettacoli/11_settembre_26/giudice-baila-stop-durso_08524baa-e817-11e0-9000-0da152a6f157.shtml

Di prim'acchito verrebbe da pensare un bel ecchisenefra,

quotone

 

[SupercinqueTC]

meno una!

sono contento.

ora restano tante altre trasmisisoni inutili da togliere e forse si inizia a ragionare

 

[G5]

Ecchissene ...... tanto, mentre tutti passano al digitale terrestre ed alla Tv a pagamento io sto 'passando sempre più spesso in libreria.

 

[G5]

E comunque va detto che la Carlucci (certo berlusconiana) ha fatto quel che doveva. Date la colpa alla Carlucci non la giudice ...... vederci del marcio in questa stupida vicenda è un tantino fuorviante se lo si intende dal punto di vista di uno sgarbo a B. Volessi essere cattivo potrei pensare che C. & B. si sono accordati per far passare che un giudice comunista ostacola B. e per questo è un perseguitato .... magari avevano slo problemi di budget e per non pagare nessuno han fatto la manovra.

 

[arizona77]

E comunque va detto che la Carlucci (certo berlusconiana) ha fatto quel che doveva. Date la colpa alla Carlucci non la giudice ...... vederci del marcio in questa stupida vicenda è un tantino fuorviante se lo si intende dal punto di vista di uno sgarbo a B. Volessi essere cattivo potrei pensare che C. & B. si sono accordati per far passare che un giudice comunista ostacola B. e per questo è un perseguitato .... magari avevano slo problemi di budget e per non pagare nessuno han fatto la manovra.

diciamo che se non si tirano in mezzo i giudici,
con regolare quotidianita',
non ci divertiamo

 

[G5]

...purchè se ne parli.

 

[SupercinqueTC]

e comunque ci bastano già la clerici e gerry scotti, ognuno col suo programma di bambini cantanti......
di un altro doppione o meglio "programma differenziato in alcuni punti" non ce ne facciamo nulla.

a quel punto a che serve avere 6 reti principali se hanno la programmazione gemellata? :shock:

 

[sandro63s]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

 

[arizona77]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

censura di un programma di ballo.... :?:

 

[G5]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

ma non esagerare!! C'è stata una denuncia di plagio (evidentemente documentata dal format) ed il giudice è intervenuto.
La vera dittatura è quella di essere costretti a rincitrullirsi davanti agli stessi intrattenimenti con il solo unico scopo di limitare il pensiero libero. Più sei distratto e meno pensi a cose importanti e meno sei libero.

 

[matteomatte1]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

censura? dittatura? qui si parla di plagio per giunta di programmi spazzatura... :-o :-o

 

[SupercinqueTC]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

embè?
anche la dandini non va in onda, e senza plagiare nessuno.

è un caso come tanti altri, di due trasmissioni troppo simili.

stavolta c'è stata la denucnia e si è fermata in tempo.

altre volte, si è andato avanti lo stesso (vedi i bambini cantnati sulle due reti ammiraglie....ecc...)

 

[arizona77]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

censura? dittatura? qui si parla di plagio per giunta di programmi spazzatura... :-o :-o

diciamocelo pure....
non abbiamo perso niente

 

[matteomatte1]

Non comprendete appieno la gravità della cosa: il telespettatore è abbastanza maturo da stabilire cosa vuol vedere. Questa è censura (oltretutto preventiva), ovvero l'anticamera della dittatura.

censura? dittatura? qui si parla di plagio per giunta di programmi spazzatura... :-o :-o

diciamocelo pure....
non abbiamo perso niente

finchè lo fa MS, che fa esclusivamente questo tipo di trasmissioni (e pure peggio), ci può stare che lo faccia la Rai (cancellando pure altri programmi culturali) no...