<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stipendi legati ai risultati | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Stipendi legati ai risultati

Aerei Italiani ha scritto:
" i salari nell?industria manifatturiera in Italia sono saliti del 54,5%"

mi pare un dato gran "strano".....

;)

Probabilmente si sono dimenticati di aggiungere salari nominali.'inflazione, non è stata certo la stessa.

E ammesso che... Perché non mi pare.
Non vorrei dire una scemenza, ma mi pare che, più o meno, al tempo come insegnante ad anzianità 0, prendessi sui 2.100.000, mentre credo che adesso in condizioni analoghe sii prenda sui 1300 ? che farebbe un aumento di poco più del 20%.
 
Si parla di nominale e di lordo (nel frattempo sono pure aumentate le tasse). I conti tornano, anche perché si parla di medie (avevo in mente un esempio sui servizi/commercio, siamo passati, questa volta in termini di netto che a memoria rammento solo quello, da circa 1.400.000 lire a circa 1.100 euro, che equivale netto su netto ad un +52% (e sul lordo complessivo ad occhio saremo ad un +60%)
 
Un tempo esisteva il lavoro a cottimo, più producevi più guadagnavi. Ma legare il salario ai risultati economici è diverso, io potrei essere un operaio bravissimo a produrre ma avere addetti alle vendite incapaci che vanificherebbero i miei sforzi.
 
U2511 ha scritto:
Si parla di nominale e di lordo (nel frattempo sono pure aumentate le tasse). I conti tornano, anche perché si parla di medie (avevo in mente un esempio sui servizi/commercio, siamo passati, questa volta in termini di netto che a memoria rammento solo quello, da circa 1.400.000 lire a circa 1.100 euro, che equivale netto su netto ad un +52% (e sul lordo complessivo ad occhio saremo ad un +60%)

Su quello che hai riportato non c'è scritto.

Non sono un economista, ma confrontare la produttività con i salari nominali non mi pare coerente, mi pare che sarebbe da confrontare, caso mai con i salari reali.

Certo, bisogna poi considerare che abbiamo la stessa moneta e lì nascono i nostri problemi.

Più inflazione, minore crescita della produttività e cambio bloccato = casini per noi e vantaggi per loro; mi pare evidente, sempre senza esere un economista.
 
norbig ha scritto:
Un tempo esisteva il lavoro a cottimo, più producevi più guadagnavi. Ma legare il salario ai risultati economici è diverso, io potrei essere un operaio bravissimo a produrre ma avere addetti alle vendite incapaci che vanificherebbero i miei sforzi.
E sta tornando, magari sotto forme diverse ...
 
renatom ha scritto:
U2511 ha scritto:
Si parla di nominale e di lordo (nel frattempo sono pure aumentate le tasse). I conti tornano, anche perché si parla di medie (avevo in mente un esempio sui servizi/commercio, siamo passati, questa volta in termini di netto che a memoria rammento solo quello, da circa 1.400.000 lire a circa 1.100 euro, che equivale netto su netto ad un +52% (e sul lordo complessivo ad occhio saremo ad un +60%)
Su quello che hai riportato non c'è scritto.
Non sono un economista, ma confrontare la produttività con i salari nominali non mi pare coerente, mi pare che sarebbe da confrontare, caso mai con i salari reali.
Certo, bisogna poi considerare che abbiamo la stessa moneta e lì nascono i nostri problemi.
Più inflazione, minore crescita della produttività e cambio bloccato = casini per noi e vantaggi per loro; mi pare evidente, sempre senza esere un economista.
Vero che non c'è scritto, ma è sottinteso (perché i confronti di questo tipo hano significato solo se si parla di lordo, Sul discorso della moneta unica ... eh ... come diceva il Marchese del Grillo, la vita è fatta a scale, c'è chi le scende e chi le sale :?
 
U2511 ha scritto:
Vero che non c'è scritto, ma è sottinteso (perché i confronti di questo tipo hano significato solo se si parla di lordo,

Sul lordo ok, ma, IMHO, andrebbero fatti sul reale e non sul nominale, se no sembra che ci siamo arricchiti! :D

Poi, appunto quando confronti due economie che vanno con passi diversi e hanno la stessa moneta, logicamente saltano fuori le incongruenze.
 
renatom ha scritto:
U2511 ha scritto:
Vero che non c'è scritto, ma è sottinteso (perché i confronti di questo tipo hano significato solo se si parla di lordo,

Sul lordo ok, ma, IMHO, andrebbero fatti sul reale e non sul nominale, se no sembra che ci siamo arricchiti! :D

Poi, appunto quando confronti due economie che vanno con passi diversi e hanno la stessa moneta, logicamente saltano fuori le incongruenze.

sopratutto andrebbero fatti solo sui contratti "reali" e non su quelli sulla carta risalenti al '97 visto che alcuni non vengono piu' nel mondo "reale" fatti/sottoscritti...
 
Back
Alto