Ssangyong SIV-1

[mark_nm]

stavo pensando alla evoque. Ho visto un pò in giro cosa sa fare un Q5 e sinceramente IMHO valgono le medesime considerazioni che avevo fatto in un altro 3d per la X3, sono auto prettamente stradali camuffate da suv, quindi, progetti inutili IMHO in quanto esistono già le equivalenti stradali per le quali, , figurati se conosco le sigle che le contraddistinguono, meglo chiedere a gallongi

Inutili inutili,non direi ...comunque la Q 5 ha un sistema di TI raffinato ,a tre differenziali veri,quindi unitamente ai controlli elettronici hai un bel sistema per muoverti,senza andare nel l'off road puro..poi ha un'importazione di guida alta ,il fascino modaiolo del suv,insomma appetibile..poi chiaro che uno sw analogo sempre di casa audi potrebbe essere preferibile ma va a gusti personali...comunque queste pseudo suv si fanno pagare ma hanno un bel bagaglio appresso ( cambi a doppia frizione,trazioni integrali " intelligenti", finiture di qualità ,una discreta mobilità )... di certo le suv come questa ssangyong o le coreane o le giapponesi puntano ad una concretezza reale , a partire dal rapporto qualita / prezzo,che fa parte di un'altro mondo...

non volevo dir male delle soluzioni tecniche di una azienda, tutti a volte possono avere delle idee , mi basavo piuttosto sui vari test a volte casarecci che trovi in rete, il q5 non soddisfa appieno tutte le esigenze se lo paragoni ad una evoque ad esempio, semplicemente perchè IMHO hanno voluto soddisfare, con q5, una parte della clientela che guidando dall'alto si sente più protetta. Son convinto che se tu avessi l'esegenza di un'auto tutto fare non acquistaresti audi ma ti orienteresti su qualcosa di più consolidato, sempre IMHO

 

[gallongi]

non volevo dir male delle soluzioni tecniche di una azienda, tutti a volte possono avere delle idee , mi basavo piuttosto sui vari test a volte casarecci che trovi in rete, il q5 non soddisfa appieno tutte le esigenze se lo paragoni ad una evoque ad esempio, semplicemente perchè IMHO hanno voluto soddisfare, con q5, una parte della clientela che guidando dall'alto si sente più protetta. Son convinto che se tu avessi l'esegenza di un'auto tutto fare non acquistaresti audi ma ti orienteresti su qualcosa di più consolidato, sempre IMHO

Il RR evoque,che non mi piace e non comprerei mai anche potendo,e' un po più votato all'off road ,non tanto perché ha una tecnica più raffinata ( sulla carta non è cosi) ma perché tramite l'accoppiata terrain response e haldex e' studiato appositamente per qualche capatina off road,di fatti ho visto video in cui si fanno guadi addirittura con auto del genere..certo,alla fine il target medio e' quello dell'happy hour in verità.. il Q5, come le varie suv di categoria " alta" ,e' troppo fighetto,non ci puoi fare chissa cosa,salvo usarlo da auto normale...un mezzo trasversale da battaglia,può essere il forester ad esempio,il rav 4 ,specialmente il III serie,ma non auto un po snob che avresti paura di rovinare subito...mi è capitato una volta di prendere un'auto e pentirmi degli interni: passat verde scuro con interni crema..ok ,belli,ma ho dovuto prendere un'auto apposta per portare il cane.non si poteva proprio ,sarebbe stato uno scempio..troppo delicati...