<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Spread a 198 | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Spread a 198

a_gricolo ha scritto:
quanto interessava ai ladroni della finanza che al governo ci fosse un puttaniere piuttosto che un team di validisssssssssssimi tennici.
esimio, quando nel maggio del 2010 il capo del governo si dilettava con la nipote di mubarak, lo spread stava sui 120 punti (109 all'inizio del mese)
altro che i 200.
e stava in salita, perché era partita la crisi acuta del debito greco.

la panza, in questo caso degli investitori con i soldi veri (che non sono i "biechi giudei" delle vignette ottocentesche ma molti fondi pensione e/o fondi di raccolta che rispondono dei risultati) non guarda in faccia a nessuno e non rende giudizi morali.

pre-2008, con il governo precedente ancora che notoriamente traballava, lo spread era sconosciuto e peraltro pressoché inesistente.
però con 25 punti di spread l'Italia pagava i CCT il 4,2%; oggi a 198 punti li paga il 3,9%
non è un giudizio politico, è un giudizio economico
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
quanto interessava ai ladroni della finanza che al governo ci fosse un puttaniere piuttosto che un team di validisssssssssssimi tennici.
esimio, quando nel maggio del 2010 il capo del governo si dilettava con la nipote di mubarak, lo spread stava sui 120 punti (109 all'inizio del mese)
altro che i 200.
e stava in salita, perché era partita la crisi acuta del debito greco.

la panza, in questo caso degli investitori con i soldi veri (che non sono i "biechi giudei" delle vignette ottocentesche ma molti fondi pensione e/o fondi di raccolta che rispondono dei risultati) non guarda in faccia a nessuno e non rende giudizi morali.

pre-2008, con il governo precedente ancora che notoriamente traballava, lo spread era sconosciuto e peraltro pressoché inesistente.
però con 25 punti di spread l'Italia pagava i CCT il 4,2%; oggi a 198 punti li paga il 3,9%
non è un giudizio politico, è un giudizio economico

In altre parole, quanto incide la "credibilità internazionale" del Presidente del Consiglio? O meglio, se l'Innominato avesse messo in atto quanto la troika-de-so-mare chiedeva, sarebbero state così fondamentali le sue frequentazioni con zoccole del Maghreb e igieniste dentali siliconate?
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Tranquillo, fra un po' torna

Non credo. Se i competitors fossero ancora quelli dell'altra volta, dopo la figura di palta rimediata dagli artropodisti, il totale fallimento dei bocconiani e l'immutata imbranataggine degli aspiranti smacchiatori, vincerebbe a mani basse. Però stavolta c'è il rottamatore e la gente ancora non lo conosce, per cui mi sa che 'sto giro vince lui.

PS: mod, tollerate il LEGGERISSIMO borderline? ;)

Quoto . Prima che la gente s'accorga che il Fiorentino giovanilistico fa solo aria fritta e per il resto quello che vogliono le (sue) lobbies , ce lo dovremo sopportare qualche lustro...così va il mondo.

http://www.youtube.com/watch?v=qRUkOCi0PZ8

Per favore tollerate anche il mio borderline , anche perchè giuro di non aggiungere altro...
 
La credibilità di chi c'è al governo conta/contava meno di zero....
Basta guardare l'andamento dei tassi sui titoli a 10anni dei paesi periferici.... sono praticamente identici! Tutti i paesi periferici hanno avuto lo stesso soggetto al governo nel medesimo periodo?! impossibile....

Comunque... lo spread a 198 è una buona notizia fino ad un certo punto....
Innanzi tutto è sceso perchè si sono alzati i tassi tedeschi dal minimo di 1.4% all'attuale 2.00%.
Poi è sceso perchè l'inflazione sta, sfortunatamente, praticamente a zero! In Italia sta allo 0.2%; in grecia (e in altri paesi) addirittura c'è deflazione (-2.9%).
Quindi, paradossalmente, con i tassi al 4% e la "deflazione interna" andremo a pagare PIU' debito non meno......

Se qualcuno credeva che fossimo diventati tutti alti, biondi e con gli occhi azzurri (quindi nordici e virtuosi) si sbagliava di grosso.....

Un saluto a tutti!
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
quanto interessava ai ladroni della finanza che al governo ci fosse un puttaniere piuttosto che un team di validisssssssssssimi tennici.
esimio, quando nel maggio del 2010 il capo del governo si dilettava con la nipote di mubarak, lo spread stava sui 120 punti (109 all'inizio del mese)
altro che i 200.
e stava in salita, perché era partita la crisi acuta del debito greco.

la panza, in questo caso degli investitori con i soldi veri (che non sono i "biechi giudei" delle vignette ottocentesche ma molti fondi pensione e/o fondi di raccolta che rispondono dei risultati) non guarda in faccia a nessuno e non rende giudizi morali.

pre-2008, con il governo precedente ancora che notoriamente traballava, lo spread era sconosciuto e peraltro pressoché inesistente.
però con 25 punti di spread l'Italia pagava i CCT il 4,2%; oggi a 198 punti li paga il 3,9%
non è un giudizio politico, è un giudizio economico

Quello che pagava, paga, paghera' l' Italia e' qua

http://www.investimenti.unicredit.it/tlab2/it_IT/quotazioni/obbligazioni/btp.jsp?idNode=158
 
pandaciccio ha scritto:
La credibilità di chi c'è al governo conta/contava meno di zero....
Basta guardare l'andamento dei tassi sui titoli a 10anni dei paesi periferici.... sono praticamente identici! Tutti i paesi periferici hanno avuto lo stesso soggetto al governo nel medesimo periodo?! impossibile....

Comunque... lo spread a 198 è una buona notizia fino ad un certo punto....
Innanzi tutto è sceso perchè si sono alzati i tassi tedeschi dal minimo di 1.4% all'attuale 2.00%.
Poi è sceso perchè l'inflazione sta, sfortunatamente, praticamente a zero! In Italia sta allo 0.2%; in grecia (e in altri paesi) addirittura c'è deflazione (-2.9%).
Quindi, paradossalmente, con i tassi al 4% e la "deflazione interna" andremo a pagare PIU' debito non meno......

Se qualcuno credeva che fossimo diventati tutti alti, biondi e con gli occhi azzurri (quindi nordici e virtuosi) si sbagliava di grosso.....

Un saluto a tutti!

Insomma
meglio quando si stava peggio, noi verso i 600 e la Spagna verso i 700
 
arizona77 ha scritto:
pandaciccio ha scritto:
La credibilità di chi c'è al governo conta/contava meno di zero....
Basta guardare l'andamento dei tassi sui titoli a 10anni dei paesi periferici.... sono praticamente identici! Tutti i paesi periferici hanno avuto lo stesso soggetto al governo nel medesimo periodo?! impossibile....

Comunque... lo spread a 198 è una buona notizia fino ad un certo punto....
Innanzi tutto è sceso perchè si sono alzati i tassi tedeschi dal minimo di 1.4% all'attuale 2.00%.
Poi è sceso perchè l'inflazione sta, sfortunatamente, praticamente a zero! In Italia sta allo 0.2%; in grecia (e in altri paesi) addirittura c'è deflazione (-2.9%).
Quindi, paradossalmente, con i tassi al 4% e la "deflazione interna" andremo a pagare PIU' debito non meno......

Se qualcuno credeva che fossimo diventati tutti alti, biondi e con gli occhi azzurri (quindi nordici e virtuosi) si sbagliava di grosso.....

Un saluto a tutti!

Insomma
meglio quando si stava peggio, noi verso i 600 e la Spagna verso i 700

perché?
non ha mica detto questo.
ha detto cose oggettive, che non hanno nulla a che vedere con "quando si stava peggio" (poi quando si stava peggio peggio, c'era la quota 90).
 
Quindi secondo voi la forte richiesta di BTP, ad opera delle Banche, non ha inciso sul differenziale tra i tassi ovvero lo spread? Mah!

Ora si passa allo spauraacchio della deflazione.
E quali campioni vengono presi per tale calcolo inflattivo? Sapete che cambiano i campioni ogni anno nel paniere Istat a seconda della convenienza tipo La situazione sembra ben diversa. Solo in questi giorni parlano dei vari rincari un pò su tutto. Ad esempio le "autostrade" alla faccia dell'incremento del 0.7%... magari! E visto che i prodotti viaggiano molto su autostrade, botta anche sui vari prodotti di tutti i generi a partire da quelli alimentari. Ma dov'è la deflazione in Italia? ma quale 0.7% d'inflazione? Parleranno di crescita mensile forse? Per non parlare dei rincari delle utenze. Poi c'è appena stato il secondo incremento dell'IVA in 2 anni, una delle tasse più inflazionanti in assoluto. Aggiungo che i manianci dell'inflazione bassa sono i nostri partner tedeschi che vogliono controllare quella che purtroppo è anche la nostra banca centrale imponendo una politica che ci causerebbe il suddetto problemino di "costo reale del debito".
 
arizona77 ha scritto:
.....Comunque lo S a 198 e' buona notizia fino ad un certo punto.....
come interpretarlo diversamente :?:

Il "certo punto" dipende dall'inflazione....
Avendo un'inflazione = zero (sotto il 2% si stima essere già in deflazione) vuol dire pagare tassi REALI comunque ugualmente alti.
Sempre paradossalmente, negli anni '90, pagavamo l'8% sui titoli ma avevamo un'inflazione del 5% quindi con tassi reali sul debito INFERIORI a quelli odierni.....
Per cui è proprio vero.... si stava meglio quando si stava peggio!

Un saluto a tutti!
 
economyrunner ha scritto:
Quindi secondo voi la forte richiesta di BTP, ad opera delle Banche, non ha inciso sul differenziale tra i tassi ovvero lo spread? Mah!

Certo che ha inciso!
Ma da dove nasce la domanda delle banche con conseguente calo degli interessi?!
Ecco da dove viene:

http://4.bp.blogspot.com/-_JULN3XOU2w/Ur6xAUKDgcI/AAAAAAAABkY/H2e0RWBDyTs/s1600/Immaginehghghjhsshshh.jpg

Un saluto a tutti!
 
pandaciccio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
.....Comunque lo S a 198 e' buona notizia fino ad un certo punto.....
come interpretarlo diversamente :?:

Il "certo punto" dipende dall'inflazione....
Avendo un'inflazione = zero (sotto il 2% si stima essere già in deflazione) vuol dire pagare tassi REALI comunque ugualmente alti.
Sempre paradossalmente, negli anni '90, pagavamo l'8% sui titoli ma avevamo un'inflazione del 5% quindi con tassi reali sul debito INFERIORI a quelli odierni.....
Per cui è proprio vero.... si stava meglio quando si stava peggio!

Un saluto a tutti!

non ha senso parlare di anni 90.....
allora si poteva stampare.
 
Io so solo che da dieci anni a questa parte ho perso almeno un quarto del potere di acquisto che avevo prima, e tanto mi basta. Di spread, BTP, CCT, quaquaraquà e triccheballacche non me ne frega un cazzo, e scusate il francesismo.
 
pandaciccio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
allora si poteva stampare.

E' proprio questo il problema... dovremmo tornare indietro (a quando si poteva stampare) per poter andare avanti!

Un saluto a tutti!

E siamo di nuovo all' uscita dall' Euro.....
Scordatela....
Per cui e' meglio lo S a 200 che a 600 ;)
 
Back
Alto