<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> sperimentazione: basta no? | Il Forum di Quattroruote

sperimentazione: basta no?

Quell'immagine lì da che esperimento sarebbe tratta? La fonte? A cosa serve l'impianto? É doloroso?

Ma soprattutto, se fosse fatto in Italia, se fosse così inutile, perchè l'ISS, il Ministero della Salute e i comitati etici avrebbero autorizzato il protocollo? D'altronde sono gli organi preposti affinchè non si ricorra ai pelosetti in ogni caso, anche dove essi non siano necessari. La legge IMPONE che si utilizzino i (famosi) metodi alternativi qualora ve ne sia la possibilità.

O forse al MdS e all'ISS sono dei SADICI TORTURATORI come i nostri odiati ed inutili ricercatori?

La Sperimentazione Animale è un costo, maggiore dei famosi metodi alternativi.

Animali non in PERFETTE condizioni fisiche e mentali producono risultati FALSATI, quindi INUTILIZZABILI.

Appurato che il Prof. Garattini ti stia sul cazzo per non è dato sapere quale motivo, il Prof. Caminiti va bene? O invalidiamo anche la sua opinione sulla base delle tue simpatie?

http://www.giornalettismo.com/archi...nde-striscia-notizia-sperimentazione-animale/

http://www.altrodiritto.unifi.it/ricerche/marginal/menicali/cap2.htm

https://www.telethon.it/chi-siamo/trasparenza/posizioni-ufficiali

http://www.iss.it/binary/neco/cont/2.1146574115.pdf

http://www.salute.gov.it/portale/mi...izionline&idMat=MDV&idAmb=SCV&idSrv=RA&flag=P

https://protestitalia.wordpress.com...-cui-il-mondo-della-ricerca-ha-dato-risposta/
 
IDrAcula ha scritto:
Quell'immagine lì da che esperimento sarebbe tratta? La fonte? A cosa serve l'impianto? É doloroso?

Ma soprattutto, se fosse fatto in Italia, se fosse così inutile, perchè l'ISS, il Ministero della Salute e i comitati etici avrebbero autorizzato il protocollo? D'altronde sono gli organi preposti affinchè non si ricorra ai pelosetti in ogni caso, anche dove essi non siano necessari. La legge IMPONE che si utilizzino i (famosi) metodi alternativi qualora ve ne sia la possibilità.

O forse al MdS e all'ISS sono dei SADICI TORTURATORI come i nostri odiati ed inutili ricercatori?

La Sperimentazione Animale è un costo, maggiore dei famosi metodi alternativi.

Animali non in PERFETTE condizioni fisiche e mentali producono risultati FALSATI, quindi INUTILIZZABILI.

Appurato che il Prof. Garattini ti stia sul cazzo per non è dato sapere quale motivo, il Prof. Caminiti va bene? O invalidiamo anche la sua opinione sulla base delle tue simpatie?

http://www.giornalettismo.com/archi...nde-striscia-notizia-sperimentazione-animale/

http://www.altrodiritto.unifi.it/ricerche/marginal/menicali/cap2.htm

https://www.telethon.it/chi-siamo/trasparenza/posizioni-ufficiali

http://www.iss.it/binary/neco/cont/2.1146574115.pdf

http://www.salute.gov.it/portale/mi...izionline&idMat=MDV&idAmb=SCV&idSrv=RA&flag=P

https://protestitalia.wordpress.com...-cui-il-mondo-della-ricerca-ha-dato-risposta/

non so...fatti avanti, ti fai impiantare un chiodo in testa e poi ci dici...

Ad ogni buon conto, la quasi stessa "scena" è stata mostrata settimana scorsa a Striscia la notizia e, ovviamente era in itaglia.
Intervistato un altro ricercatore ha sostenuto che queste sono ormai pratiche inutili.

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2015/01/24/puntata_107.shtml
 
IDrAcula ha scritto:
Quell'immagine lì da che esperimento sarebbe tratta? La fonte? A cosa serve l'impianto? É doloroso?

Ma soprattutto, se fosse fatto in Italia, se fosse così inutile, perchè l'ISS, il Ministero della Salute e i comitati etici avrebbero autorizzato il protocollo? D'altronde sono gli organi preposti affinchè non si ricorra ai pelosetti in ogni caso, anche dove essi non siano necessari. La legge IMPONE che si utilizzino i (famosi) metodi alternativi qualora ve ne sia la possibilità.

O forse al MdS e all'ISS sono dei SADICI TORTURATORI come i nostri odiati ed inutili ricercatori?

La Sperimentazione Animale è un costo, maggiore dei famosi metodi alternativi.

Animali non in PERFETTE condizioni fisiche e mentali producono risultati FALSATI, quindi INUTILIZZABILI.

Appurato che il Prof. Garattini ti stia sul cazzo per non è dato sapere quale motivo, il Prof. Caminiti va bene? O invalidiamo anche la sua opinione sulla base delle tue simpatie?

http://www.giornalettismo.com/archi...nde-striscia-notizia-sperimentazione-animale/

http://www.altrodiritto.unifi.it/ricerche/marginal/menicali/cap2.htm

https://www.telethon.it/chi-siamo/trasparenza/posizioni-ufficiali

http://www.iss.it/binary/neco/cont/2.1146574115.pdf

http://www.salute.gov.it/portale/mi...izionline&idMat=MDV&idAmb=SCV&idSrv=RA&flag=P

https://protestitalia.wordpress.com...-cui-il-mondo-della-ricerca-ha-dato-risposta/

Poi quando mai ho tirato in ballo i professori da te menzionati me lo dici? ho solo postato una foto.
Cmq, che vuoi che ti risponda? che non se ne può fare a meno. Ma quando in mille fanno lo stesso, c'è qualcosa che non va.
Naturalmente un bel chiodo in testa possiamo piantarlo nel cranio dei due summenzionati......
 
università la sapienza Roma
vedere per credere servizio striscia la notizia.
Santomnaso non credeva se non ci metteva il naso.
 
bumper morgan ha scritto:
non so...fatti avanti, ti fai impiantare un chiodo in testa e poi ci dici...

Ad ogni buon conto, la quasi stessa "scena" è stata mostrata settimana scorsa a Striscia la notizia e, ovviamente era in itaglia.
Intervistato un altro ricercatore ha sostenuto che queste sono ormai pratiche inutili.

- Ancora con sta storia? Sembra di leggere un comitato di stopvivisection.

La sperimentazione sull'uomo, come step intermedio, non è valido.

- Striscia la notizia? Fai sul serio? No, dimmi, tu stai cercando di invalidare secoli di progresso scientifico sulla base di quella stronzata di programma?

Pro Test e striscia la notizia parte I:

https://protestitalia.wordpress.com...ssale-ai-posteri-lardua-sentenza-prima-parte/

Parte II:

https://protestitalia.wordpress.com...ale-ai-posteri-lardua-sentenza-seconda-parte/
 
FAUST50 ha scritto:
università la sapienza Roma
vedere per credere servizio striscia la notizia.
Santomnaso non credeva se non ci metteva il naso.

Mi fido di chi ci lavora:

http://www.nextquotidiano.it/lintervista-roberto-caminiti-sulle-bufale-striscia-notizia/

http://www.sanita.ilsole24ore.com/a...zioni-animali-ricercatori-sapienza-195044.php

Interessante constatare come Bumber Morgan, noto forumer, sostenga tesi che vanno ad invalidare le scelte, tra gli altri, dell'ISS.
 
bumper morgan ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
università la sapienza Roma
vedere per credere servizio striscia la notizia.
Santomnaso non credeva se non ci metteva il naso.

ho postato il video di Striscia...sopra c'è il link
Non avevo fatto caso ma era per per rispondere al signore sopra.
 
Ho una vaga impressione che il topic non abbia vita lunga , le contrapposizioni o bianco o nero.
Un signore diceva:
vedere per credere
 
FAUST50 ha scritto:
Non avevo fatto caso ma era per per rispondere al signore sopra.

Il signore sopra ha postato link di:

- Prof Caminiti

http://w3.uniroma1.it/neurophys/cvs/roberto_caminiti.htm

CV

http://w3.uniroma1.it/neurophys/cvs/cv_rob_comp.htm

- Prof Garattini:

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Garattini

Pubblicazioni

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=silvio+garattini

- Un articolo di NATURE

- I firmatari de "io sto con al ricerca" promossa da legambiente.

- Un articolo dell'Università delle Marche

- Un sunto sulle procedure per la SA del MdS

- Un pdf sui requisiti per la SA dell'ISS

- Un articolo dell'Università di Firenze

- Un breve paragrafo sulla SA della Royal Society.

In tutta risposta ad un servizio di uno che AMA i pelosetti, mandato in onda, con dubbi metodi, sul programma scientifico Striscia la Notizia. Perchè è un programma scientifico, vero?

Quando per rispondere a quella buffonata sarebbero bastati i due link a Pro Test Italia.

Vogliamo andare su PubMed a vedere le pubblicazioni di stoppa?
 
FAUST50 ha scritto:
Ho una vaga impressione che il topic non abbia vita lunga , le contrapposizioni o bianco o nero.
Un signore diceva:
vedere per credere

Giusto: c'è un coglione che si mette a linkare siti SCIENTIFICI, lettere di persone che nella ricerca ci vivono e articoli di ISTITUTI e MINISTERI vari e c'è uno, molto più furbo, che si limita a rispondere per clichè, linkando video ridicoli e foto senza la minima fonte e/o spiegazione.

?La stampa non vuole informare il lettore, ma convincerlo che lo sta informando.?
 
E perché se non ci fosse nulla da nascondere non fare entrare in collione nei laboratori ?
Se non ci fosse stata una denuncia se pure anonima pensi che il collione si fosse interessato al caso? Ti faccio presente che a Montichiari hanno chiuso un luogo dove hanno calcolato che sono stati uccisi per la ricerca seimila cagnetti e i gestori di quella struttura sono stst condannati e il luogo è stato chiuso. Per quello che mi riguarda il discorso è chiuso, abbiamo due visioni diverse e non mi convincerà ogni tua tesi.
Buonanotte
 
FAUST50 ha scritto:
E perché se non ci fosse nulla da nascondere non fare entrare in collione nei laboratori ?

Perchè poi avvengono abomini come Green Hill e i macachi a Modena? Dove procedure validate (sottolineo VALIDATE da ISS e MdS) sono state fraintese da chi non è un addetto ai lavori e vuole vederci cose che non ci sono?

Se non ci fosse stata una denuncia se pure anonima pensi che il collione si fosse interessato al caso? Ti faccio presente che a Montichiari hanno chiuso un luogo dove hanno calcolato che sono stati uccisi per la ricerca seimila cagnetti e i gestori di quella struttura sono stst condannati e il luogo è stato chiuso. Per quello che mi riguarda il discorso è chiuso, abbiamo due visioni diverse e non mi convincerà ogni tua tesi.
Buonanotte

La DISinformazione ha fatto il suo corso: complimenti. Touchè.

http://www.bufale.net/home/precisazioni-processo-green-hill-uccisi-6000-beagle-bufale-net/

https://protestitalia.wordpress.com...no-mai-stati-uccisi-6-000-cuccioli-di-beagle/

https://protestitalia.wordpress.com...av-legambiente-e-il-mistero-dei-cani-mutanti/

https://protestitalia.wordpress.com/2015/01/16/lav-dove-sono-finiti-i-cuccioli-di-green-hill/

In poche parole: non sono stati uccisi pelosetti, è la mortalità da parto. Dati FRAINTESI da NON ADDETTI (ti ricordi cosa dicevo prima?) e STORPIATI.
La mortalità è raddoppiata una volta che i beagle sono usciti da Green Hill e sono stati affidati agli amanti degli animali. Forse forse in quel "lager" i nostri amici a quattro zampe non stavano così male. Che dici?

A Green Hill NON facevano ricerca: era un allevamento. Che per 60+ ispezioni in un paio d'anni è stato ritenuto perfettamente a NORMA.

Buona lettura.

Ps complimenti per come ti poni: "non mi convincerà ogni tua tesi."

Nell'era dell'informazione, l'ignoranza è una scelta.
 
Back
Alto