Nell'un caso e nell'altro, lo si prende, si rastrellano (nel senso 1943esco del termine) TUTTI i suoi amici fisici e virtuali, conoscenti e parenti fino al ventesimo grado, gli si toglie l'eventuale cittadinanza se di origini extranazionali e li si caccia tutti, a loro scelta in Maghreb o in galera. Se non c'è un articolo di legge che permette di farlo, lo si scrive in dieci minuti.
Io penso che noi da questa parte del mondo abbiamo la fortuna di vivere in paesi molto garantisti.
In questi casi a volte viene da guardare ad altri paesi,paesi lontani in cui spesso non si va troppo per il sottile quando si tratta di neutralizzare delle minacce o cacciare delle persone.
Sicuramente altri sistemi sono più efficaci ma io penso che il rovescio della medaglia sia spesso molto peggiore rispetto alla scarsa sicurezza.
Bisogna anche vedere se in altri paesi,l'altro giorno si parlava delle Filippine,i metodi che utilizzano garantiscono davvero più sicurezza oppure se si arriva a utilizzare certi metodi proprio perchè il paese è ridotto a una zona di guerra.
Non dimentichiamoci che le tutele di cui godono i criminali valgono anche per i comuni cittadini,io onestamente non invidio i paesi in cui chi commette un crimine o è anche solo sospettato di volerlo fare può essere incarcerato o peggio senza la minima esitazione.
Perchè la stessa cosa potrebbe anche capitare a delle persone innocenti,gli errori giudiziari capitano.
Non voglio minimamente difendere l'autore di questo attentato o di altri,dico solo che probabilmente i nostri sistemi giudiziari appaiono scarsamente efficaci perchè da noi esistono tutele e diritti ben precisi,che in certi casi rappresentano un ostacolo per chi cerca di far rispettare le leggi,ma che servono come garanzia per tutti quanti.
In questo caso poi io penso che gli estremi per intervenire prima ci fossero tutti,però ripeto è difficile dire come mai l'intervento non ci sia stato o sia stato inefficace.
Bisogna anche considerare secondo me che probabilmente ogni giorno vengono neutralizzate un gran numero di minacce,magari senza nemmeno che la notizia arrivi ai giornali.
Sicuramente il sistema non è perfetto e capita che soggetti ben noti,le cui cattive intenzioni non sono un mistero,riescano a rimanere a piede libero abbastanza a lungo da nuocere a un gran numero di persone.
Però se l'alternativa sono i rastrellamenti stile seconda guerra mondiale io continuo a preferire un sistema garantista imperfetto rispetto a uno repressivo ma infallibile.
.
