Mentre sono contrario al Presidenzialismo, intero od a metà.
Ritengo che il Doppio Turno sia l'unico modo per sapere chi vince e chi perde a livello di singoli collegi elettorali ed a livello nazionale.
Il premio di maggioranza in questo caso non servirebbe.
Troppo attaccati al Cadreghino Parlamentare per un Doppio Turno alla Francese, che porti in Parlamento dei Deputati e Senatori legati alla gente che li ha votati. Troppo forte il potere degli apparatnitchk per consentire una tale rivoluzione, che di fatto depotenzia il ruolo della struttura partito in favore di una maggiore presenza dei simpatizzanti elettori senza-tessera.
Il Doppio Turno alla Francese è una necessità per l'Italia. Il Prsidenzialismo intero o semi- non lo è, perchè creerebbe più problemi di quanti promette di risolverne. In Italia abbiamo una classe politica geriatrica, con tanti vecchi e po...chi giovani, ne gli uni e ne gli altri capaci di risanare la cosa pubblica, od anche solo di gestirla oculatamente. Troppo concentrati sul politicare della politica per comprendere le istanze del Paese, oppure decisionisti senza background Tecnico e Culturale per ricoprire certe posizioni, il ché è pure peggio.
Quello che il potere politico non desidera è un Popolo Unito e Solidale.
Il Dividi et Impera è ancora in uso.
Il Doppio Turno alla Francese sta troppo dalla parte del Popolo e ne realizzerebbe le istanze di controllo.
Ritengo che il Doppio Turno sia l'unico modo per sapere chi vince e chi perde a livello di singoli collegi elettorali ed a livello nazionale.
Il premio di maggioranza in questo caso non servirebbe.
Troppo attaccati al Cadreghino Parlamentare per un Doppio Turno alla Francese, che porti in Parlamento dei Deputati e Senatori legati alla gente che li ha votati. Troppo forte il potere degli apparatnitchk per consentire una tale rivoluzione, che di fatto depotenzia il ruolo della struttura partito in favore di una maggiore presenza dei simpatizzanti elettori senza-tessera.
Il Doppio Turno alla Francese è una necessità per l'Italia. Il Prsidenzialismo intero o semi- non lo è, perchè creerebbe più problemi di quanti promette di risolverne. In Italia abbiamo una classe politica geriatrica, con tanti vecchi e po...chi giovani, ne gli uni e ne gli altri capaci di risanare la cosa pubblica, od anche solo di gestirla oculatamente. Troppo concentrati sul politicare della politica per comprendere le istanze del Paese, oppure decisionisti senza background Tecnico e Culturale per ricoprire certe posizioni, il ché è pure peggio.
Quello che il potere politico non desidera è un Popolo Unito e Solidale.
Il Dividi et Impera è ancora in uso.
Il Doppio Turno alla Francese sta troppo dalla parte del Popolo e ne realizzerebbe le istanze di controllo.
