<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> sondaggio su Marquez a Sepang | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

sondaggio su Marquez a Sepang

pilota54 ha scritto:
Infatti, in moto GP c'è stato in passato un lassismo, un permissivismo esagerato. Praticamente si è concesso di tutto. Probabilmente il fattaccio
Perdonami, non meno in F1 dove sai manda un pilota contro un muro per fare entrare la safety car... business is business...
 
bumper morgan ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
senza dare ragione e/o torto all'uno e all'altro...

in pochi seguivano il motomondiale questa stagione...ora sono di piu'....

e qualcuno lo fara' il prossimo anno...

;)

non vedo per quale motivo uno debba cominciare a vedere il moto mondiale se non lo ha mai visto finora.

Se poi ci fosse stato un accordo (e non credo visti i soldi in ballo) lo avrebbero fatto a inizio mondiale non alla fine.

IMHO

Infatti, le gare complete continueranno a vederle solo gli appassionati di motorismo. Ciò però non toglie che ormai la planetarietà immediata delle notizie fa sì che tutti sanno tutto e si sentono anche in "dovere" di disquisire su qualunque cosa si veda in TV o sul web: dalle (ex) baggianate di Balotelli, ai vari omicidi con o senza legittima difesa, ai preti gay, ai dispetti del "Volo", al meteo distruttore, al dieselgate, alla carne rossa che fa male, fino al duello Rossi-Marquez. :D
 
Ahahaha... le opzioni 2 e 3 sono entrambe al 46%... :D

Non confonderei la melma con la cioccolata, tra Stoner e Rossi è stata battaglia di entrambi per un titolo, come anche con Gibernau e Lorenzo. Oltre a quegli episodi, tra questi piloti si sono viste decine e decine di sorpassi regolari. E quello è il sale della competizione motoristica. Peraltro, a proposito di sorpasso al cavatappi, Rossi lo ha subito da Marquez senza aprire becco. Quelli di domenica non ci avevano nessuna somiglianza, chissà cosa ne avrebbe detto Stoner... no, non dal divano come effettivamente ha fatto ma se avesse dovuto subirli sul campo giocandosi il primo posto. :thumbup:

Facciamo così: proviamo a riscrivere la storia e mettiamo che il sorpasso al cavatappi 2008 lo fa Melandri mentre Stoner sta lottando con Rossi per il titolo. Sarebbe stato più contento? Avrebbe mandato a cagare Rossi ugualmente? Avrebbe terminato Melandri? Avrebbe fatto bombardare l'Italia in nome di un complotto contro gli Australiani? Ah, no... gli stava producendo la moto... :rolleyes:
 
pi_greco ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Infatti, in moto GP c'è stato in passato un lassismo, un permissivismo esagerato. Praticamente si è concesso di tutto. Probabilmente il fattaccio
Perdonami, non meno in F1 dove sai manda un pilota contro un muro per fare entrare la safety car... business is business...

Non ho detto che il lassismo sia stato una "esclusiva" del motociclismo. Peraltro il Briatore-gate è stato l'unico della storia in quella configurazione. Semmai ci sono stati gli scontri Senna-Prost e Schumi-Villeneuve......ma parliamo sempre del passato, oggi in F.1 c'è molta più correttezza, imho.

PS: business is business per alcuni, non per tutti. Il business non può giustificare certe frodi.
 
pilota54 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
senza dare ragione e/o torto all'uno e all'altro...

in pochi seguivano il motomondiale questa stagione...ora sono di piu'....

e qualcuno lo fara' il prossimo anno...

;)

non vedo per quale motivo uno debba cominciare a vedere il moto mondiale se non lo ha mai visto finora.

Se poi ci fosse stato un accordo (e non credo visti i soldi in ballo) lo avrebbero fatto a inizio mondiale non alla fine.

IMHO

Infatti, le gare complete continueranno a vederle solo gli appassionati di motorismo. Ciò però non toglie che ormai la planetarietà immediata delle notizie fa sì che tutti sanno tutto e si sentono anche in "dovere" di disquisire su qualunque cosa si veda in TV o sul web: dalle (ex) baggianate di Balotelli, ai vari omicidi con o senza legittima difesa, ai dispetti del "Volo", al meteo distruttore, al dieselgate, alla carne rossa che fa male, fino al duello Rossi-Marquez. :D
e vai con la visibilità degli sponsor... comunque quelli che guardano le corse solo se c'è il loro eroe (vs Senna ai suoi tempi) ce ne sono sempre, senza contare che le ragazzine impazziscono per i bellocci ed i ragazzi per i supereroi... Stoner era inesistente sotto questo profilo e lo sapeva benissimo per primo, idem Pedrosa, Lorenzo, Iannone e Dovi etcetcetc... po ci sono quelli che guardano le gare solo per vedere incidenti, dai tempi in cui la F1 presentava spesso incidenti alle prime curve, c'era gente che guardava solo la partenza dei GP... roba da bar ma sono tanti davvero e gli sponsor gongolano...
 
Si, appunto, tutto tornerà come prima, forse ci sarà un incremento di audience alla prossima gara, per motivi contingenti, ma l'anno prossimo si tornerà alla normalità, sempre imho. ;)
 
pilota54 ha scritto:
Si, appunto, tutto tornerà come prima, forse ci sarà un incremento di audience alla prossima gara, per motivi contingenti, ma l'anno prossimo si tornerà alla normalità, sempre imho. ;)
dipende dai due e dai loro uffici stampa... quanto va a vanti la querelle e se succede qualche fattaccio che non mi auguro ma presumo nelle prove di Valencia...
 
bumper morgan ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
senza dare ragione e/o torto all'uno e all'altro...

in pochi seguivano il motomondiale questa stagione...ora sono di piu'....

e qualcuno lo fara' il prossimo anno...

;)

non vedo per quale motivo uno debba cominciare a vedere il moto mondiale se non lo ha mai visto finora.

Se poi ci fosse stato un accordo (e non credo visti i soldi in ballo) lo avrebbero fatto a inizio mondiale non alla fine.

IMHO
Chiarisco un punto che avevo dato per scontato e che la tua risposta mi spinge a riconsiderare.
L'accordo che ho messo al punto 3 è quello che, secondo Rossi, sarebbe avvenuto tra i due spagnoli a campionato già compromesso per MM, figuriamoci se Marc, dopo aver dominato due stagioni e desideroso di battere i record di Vale, avrebbe cercato ad inizio campionato un accordo per far vincere un altro.
Spero che così sia più chiara la mia terza opzione.
 
pilota54 ha scritto:
Si, appunto, tutto tornerà come prima, forse ci sarà un incremento di audience alla prossima gara, per motivi contingenti, ma l'anno prossimo si tornerà alla normalità, sempre imho. ;)
Dalle prime, provvisorie, notizie parrebbe che Jorge anticipi all'anno prossimo l'abbandono della Yamaha per approdare alla Ducati o forse alla Honda.
Ciò mi pare logico da una parte stante la rivalità tra i due spinta veramente oltre ogni limite, ma strano perchè Lorenzo rimarrà all'apice ancora per diverse stagioni mentre Valentino ormai ha un'età in cui tanti chiudono la carriera.
Se fossero veri questi rumors sarebbe, a parer mio, una implicita adesione alle tesi di Vale circa un accordo tra i due piloti all'oscuro delle rispettive case.
Oppure che i giapponesi non hanno gradito l'interferenza di Jorge con i commissari di gara quando, da che esistono le corse, sono i rappresentanti dei team a presentare reclami e controreclami ed i piloti vengono convocati solo dai commissari per esporre le loro argomentazioni.
Ad ogni modo credo che ci sarà una bella rivoluzione l'anno prossimo.
 
bumper morgan ha scritto:
non vedo per quale motivo uno debba cominciare a vedere il moto mondiale se non lo ha mai visto finora.

Se poi ci fosse stato un accordo (e non credo visti i soldi in ballo) lo avrebbero fatto a inizio mondiale non alla fine.

IMHO

ma ...si e' a fine stagione, magari con la botte un po' vuota per gli sponsor spagnoli sopratutto secondari di chi arriva terzo quarto ect...

si e' a valencia terra di espana che l'ha sempre avuta contro ( a torto o ragione) gli italiani , magari si erano venduti pochi biglietti...

l'occasione e' propizia...

non la faranno tanto lunga perche' i giappi che mettono le moto vogliono i regolamenti di conti in pista..per cui vedrete chi andra' fuori gara ai primi giri...
 
dopo le prime 21 votazioni circa il 90% ha visto la volontarietà di Marquez di ostacolare Valentino disinteressandosene della propria gara e di questi parecchi (circa il 40% del totale dei votanti) pensa che vi fosse un accordo tra i due spagnoli.
Ora è chiaro che non siamo una giuria e non abbiamo nemmeno gli strumenti e le capacità tecniche per interpretare i tabulati con i parziali sui vari giri, pertanto questo minisondaggio registra solo le opinioni che noi appassionati di motori abbiamo riportato a distanza di pochi giorni dal fatto.
Non ho la riprova, perchè non è stato fatto lo stesso sondaggio la domenica stessa, ma ho l'impressione che l'opinione pubblica, almeno quella italiana, abbia cambiato l'opinione sul fatto increscioso attribuendo a MM proprio la volontà di interferire nel duello interno alla Yamaha, proprio il contrario di quanto affermato alla vigilia.
Credo anche che i dubbi sulla condotta di MM si siano fatti strada anche al di fuori dell'Italia fino ad arrivare persino in Spagna nonostante la compattezza della stampa locale.
Ritengo perciò che, pur se Valentino perdesse il mondiale il danno maggiore sul piano mediatico lo subirebbe MM (ed anche Lorenzo che si ritroverebbe con una vittoria "dimezzata").
E se queste risultanze tra noi ristretta cerchia di frequentatori del forum risultassero anche ai sondaggi svolti dai principali sponsor per valutare l'efficacia delle cifre investite nelle sponsorizzazioni ho idea che MM e forse lo stesso Lorenzo potrebbero subirne anche contraccolpi a livello economico.
Forse potremmo avere degli indizi dai vari, possibili, cambi di team.
 
da quanto emerso tai tabulati dei tempi sul giro, pare che Rossi dall'ottavo giro, seguente al fattaccio, abbia girato sui medesimi tempi dei giri precedenti, il che escluderebbe il fatto di essere stato rallentato, dato che dopo andava come prima...
 
pi_greco ha scritto:
da quanto emerso tai tabulati dei tempi sul giro, pare che Rossi dall'ottavo giro, seguente al fattaccio, abbia girato sui medesimi tempi dei giri precedenti, il che escluderebbe il fatto di essere stato rallentato, dato che dopo andava come prima...

Si potrebbe pensare che con Lorenzo a 5/6 secondi, Pedrosa a 7/9 e nessun inseguitore vicino, non aveva molto senso tirare rischiando una caduta
 
BORA.TDI ha scritto:
pi_greco ha scritto:
da quanto emerso tai tabulati dei tempi sul giro, pare che Rossi dall'ottavo giro, seguente al fattaccio, abbia girato sui medesimi tempi dei giri precedenti, il che escluderebbe il fatto di essere stato rallentato, dato che dopo andava come prima...

Si potrebbe pensare che con Lorenzo a 5/6 secondi, Pedrosa a 7/9 e nessun inseguitore vicino, non aveva molto senso tirare rischiando una caduta
figurati se non ci ha provato a riprenderli, poi mica erano 6 secondi in 7 giri... e comunque i numeri quello dicono...
 
Oppure, visto che la situazione che lo vede indietro in prova ma con un buon passo in gara non è una legge fisica incontrovertibile, una volta tanto si è qualificato con un buon giro (finalmente!) ma in verità in gara il passo di Jorge non ce l'aveva. Non posso credere che ne avesse per scappare a Marc e non sia scappato.
Non credo molto neanche a Lorenzo fuori da Yamaha, con la quale peraltro ha sempre lottato per le prime tre posizioni mondiali. I Gggiovani di oggi sembrano inghisati alle selle attuali, nessuna voglia di cambiare o mettersi in discussione. Marquez è comprensibile visto che è l'ultimo arrivato ma Jorge e Dani sono sulla stessa moto da ormai 8 e 10 anni. Anche in questo il vecchio leone gli sta dando il fumo.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.082
Membri
195.144
Ultimo Iscritto
sandflamneckhard1976
Back
Alto