Non so cosa dirti, dovrei provarli e cmq sono perdite di tempo nell'ordine dei decimi di secondo o al max di un secondo. I sensori migliori sono quelli ad ultarsuoni, poi se li montano anche i cinesi da 100 euro, può darsi.anche i sensori piu' economici, di solito funzionano bene.
o forse sono spariti i sensori scarsi
Cmq che l'impronta sia poco veloce, a parte quella degli Apple, non l'ho detto io, sia chiaro.
Sono sottigliezze ma che nell’uso di tutti i giorni fanno un po’ di differenza (in meglio).Cmq che l'impronta sia poco veloce, a parte quella degli Apple, non l'ho detto io, sia chiaro.
Bè mi sembra evidente che cambia, anche perché Apple di fascia bassa non ce ne sono. Cmq i Samsung di fascia alta costano anche 1.500 - 2.000 euro, di listino, non 700-800, solo che pagarli a prezzo pieno è abbastanza difficile e questo già al lancio. Sicuramente lo sblocco degli android che citi erano ottici, fidati.
Non è vero che si aggira con foto. Ha anche la telecamera di profondità
Mi sembra il momento giusto di riprendere questo thread.
Apple ha appena presentato il nuovo iPhone Duo, il primo pieghevole della sua storia (arrivato tantissimi anni dopo gli altri ma con una piega, da aperto, davvero poco rilevabile).
Stranissime proporzioni e dimensioni dei display, sia da chiuso che da aperto, andrebbe usato per capirlo, però anche da chiuso sembra troppo "largo" e poco confortevole per scrivere con una mano, però sono certo che sarà il solito successo di ordini e vendite, anzi, modello storico quindi la "fame" sarà ancora più grandi.
Sono davvero ottime le notizie che arrivano dal capitolo prezzo: 2.400 € per la versione base da 256 gb (pochini per un top di gamma) e 2.600 € per quella da 512 gb (più equilibrata) hanno il grande pregio di far sembrare uno scherzo gli aumenti di qualche euro sul pieno di carburante o su una cena al ristorante, brava Apple che ci toglie dalla testa questi piccoli problemi quotidiani!
Quello da 2 tb a quasi 4.000 € è pura poesia, me ne dia due!!!
Non so, è una cosa che leggevo nelle recensioni, io cmq eviterei, visto che il sensore d'impronta è più sicuro.
4.000 euro sarebbe per il pieghevole della Apple con 2 TB di memoria? Io penso che 512 gb potrebbero bastare e si risparmia qualcosa. Solo che comprandoli a rate nei pacchetti delle compagnie telefoniche, poi va a finire che il telefono lo paghi a prezzo pieno, anche se per gli Apple, non è che la scontistica in generale faccia gridare al miracolo e anche quelli di 1-2 anni fa costano sicuramente di più di un qualsiasi Samsung Top di gamma di pari età.
Concordo e adesso ci sono telefoni cinesi ottimi, con batterie al sodio silicio che manco Samsung li fa o forse dal S27. Io ho comprato ancora Samsung per comodità e perché sono abitudinario, ma con la cifra che ho speso per questo, sicuramente avrei acquistato un cinese con 16 gb di ram e batterie da 6.000 o + mAh, non 4.000 ad es. e magari già al sodio silicio.
Quello era sottinteso, almeno per me. Poi se si dice che gli android fanno schifo perché si sono usati dei medio/basso gamma e per di più di qualche anno fa e li si confronta con gli Apple, a bè, allora gli piace vincere facile, a chi fa certi confronti intendo.
L'ho detto io, me ne prendo la paternità.Cmq che l'impronta sia poco veloce, a parte quella degli Apple, non l'ho detto io, sia chiaro.
Anche gli OPPO han fatto progressi, sempre Top di gamma ovviamente. I migliori Samsung cmq sono la serie S Ultra, gli altri sono poco più che dei medio gamma premium, visto che a volte cambia pure il processore che è meno performante. Nella serie degli S25 però hanno lasciato il Qualcomm Snapdragon 8 Elite, anche sul piccolo, parlo delle versioni riservate al mercato italiano.
Non do mai niente per scontato, e neppure i confronti tra economici e top. Era solo per evidenziare he leperfomance, spesso non sono facilmente identificabili da marche e modelli, se non si indaga sulla potenza dell'hw sottostante, una maggiore capacità e velocità, con l'andare del tempo, potrebbero garantire una durata utile di almeno 5 anni, se non di più. Un telefono più longevo rimanda la sepsa di sostituzione, e recupera, almeno in parte, il maggior costo iniziale. Ovvimente intendo l'hw interno, non mi riferisco agli schermi doppi e piegevoli., Poi, io per primo ho fatto durare ben 6 anni un supereconomico Samsung (j5 2017), ma negli ultimi tempi non reggeva bene le app e gli aggiornamenti, pur con una scheda di espansione.
