skoda roomster - seat ibiza st

[7polo9]

Ciao a tutti! sono nuovo in questo forum e vi saluto tutti
sono in fase "cambio auto" per sostiutire la mia vecchia polo 1.4 del '96 (ottima auto). In queste settimane sono andato a vedere parecchie auto (e molte le ho provate). In particolare le mie esigenze mi indirizzerebbero verso un'auto che svolgesse sia la funzione di famigliare che di "carico/scarico" in quanto un paio di volte a settimana devo riempire il bagagliaio con casse voluminose, amplificatori e strumenti musicali vari. Non vorrei però fosse eccessivamnete lunga per poterla gestire meglio nei centri urbani.

Negli scorsi giorni ho avuto modo di osservare (ma non ancora di provare) la Skoda Roomster mentre questo tardo pomeriggio ho fatto un salto dalla Seat per la Ibizia ST. Per entrambe le versioni stavo valutando il 1.6 TDI nell'allestimento Ambition per il Roomster e Style per l'Ibiza. Percorro all'80% strada extraurbana e vivo a ridosso delle Dolomiti quindi con salite un po' ovunque. Sulla Ibiza avrei un bel risparmio per via di un'offerta del concessionario.

Tornerò a rivederle e a provarle entrambe. Secondo voi in quale dei due modelli si ha una migliore abitabilità? e quale dei due ha il bagagliaio sfruttabile nel modo migliore? Purtroppo guardandole singolarmente dentro al relativo concessionario non si riesce ad effettuare un paragone significativo. Più o meno a livello di misure sono equivalenti. Sarebbe bello poterle affiancare ma nel mio caso Skoda e Seat, pur essendo dello stesso gruppo, hanno concessionari distinti.

vi ringrazio! un saluto

 

[mommotti]

La roomster è forse l'auto con il miglior rapporto ingombri esterni spazio interno, per le misure dietro e nel bagagliaio. Forse l'ibiza ha un bagagliaio abbastanza lungo, ma non equivalente nel complesso a quello della roomster. Come dici tu, costa meno....valuta!
La tecnologia è assolutamente simile, look e spirito diversi.

 

[willy1971]

Sì, infatti, molto diverse nello spirito.
Proprio per questo, però, forse la roomster meglio si presta a fare da "furgoncino".
La seat ST ha il lunotto piuttosto basso e inclinato che credo limiti di molto la fruibilità e la praticità nel caricare roba ingombrante.

 

[7polo9]

grazie! Infatti più o meno era l'idea che mi ero fatto anch'io. ho avuto modo di vedere e provare anche la C3 Picasso 1.6 HDI nell'allestimento Seduction ed anche quella mi ha colpito per lo spazio disponibile e per i bagagliaio davvero capiente (pur avendo una lunghezza inferiore alle 2 citate nel post precedente), anche se aveva una guida un po' da "furgoncino".

 

[willy1971]

Eh, sì, la picasso è una monovolume a tutti gli effetti e l'impostazione di guida è alta.
La ibiza è una sw tradizionale e la roomster, pur non essendo una vettura "tradizionale" è strettamente derivata dalla fabia e ne conserva tutta la parte anteriore posto di guida compreso.

 

[Brumista]

Ciao a tutti! sono nuovo in questo forum e vi saluto tutti
sono in fase "cambio auto" per sostiutire la mia vecchia polo 1.4 del '96 (ottima auto). In queste settimane sono andato a vedere parecchie auto (e molte le ho provate). In particolare le mie esigenze mi indirizzerebbero verso un'auto che svolgesse sia la funzione di famigliare che di "carico/scarico" in quanto un paio di volte a settimana devo riempire il bagagliaio con casse voluminose, amplificatori e strumenti musicali vari. Non vorrei però fosse eccessivamnete lunga per poterla gestire meglio nei centri urbani.

Negli scorsi giorni ho avuto modo di osservare (ma non ancora di provare) la Skoda Roomster mentre questo tardo pomeriggio ho fatto un salto dalla Seat per la Ibizia ST. Per entrambe le versioni stavo valutando il 1.6 TDI nell'allestimento Ambition per il Roomster e Style per l'Ibiza. Percorro all'80% strada extraurbana e vivo a ridosso delle Dolomiti quindi con salite un po' ovunque. Sulla Ibiza avrei un bel risparmio per via di un'offerta del concessionario.

Tornerò a rivederle e a provarle entrambe. Secondo voi in quale dei due modelli si ha una migliore abitabilità? e quale dei due ha il bagagliaio sfruttabile nel modo migliore? Purtroppo guardandole singolarmente dentro al relativo concessionario non si riesce ad effettuare un paragone significativo. Più o meno a livello di misure sono equivalenti. Sarebbe bello poterle affiancare ma nel mio caso Skoda e Seat, pur essendo dello stesso gruppo, hanno concessionari distinti.

vi ringrazio! un saluto

Intanto benvenuto....

Tra le due forse la Roomster è quella che più si addice alle tue esigenze ma.... La butto lì... Hai provato a valutare anche il CADDY di VW... :?: :?:

sergio

 

[willy1971]

Se già la picasso gli pare troppo "furgone", figurati il caddy...

 

[7polo9]

In realtà questo modello non sono andato a vederlo. Credo però sia fuori budget, che nel mio caso è di 15/16 mila circa. Al momento il concessionario Skoda non aveva più Roomster, però dovrebbe arrivarne uno nei prossimi giorni, così potrò provarlo. E vedere se le mie cose ci stanno per bene nel bagagliaio senza dover sganciare i sedili come con la polo, obbligandomi poi a giocare a tetris

 

[7polo9]

Se già la picasso gli pare troppo "furgone", figurati il caddy...

ahah 13 anni di polo mi fanno sembrare tutto molto grande e spazioso anche se credo che in poco tempo ci possa adattare facilmente a guide più rialzate.

 

[willy1971]

Se già la picasso gli pare troppo "furgone", figurati il caddy...

ahah 13 anni di polo mi fanno sembrare tutto molto grande e spazioso anche se credo che in poco tempo ci possa adattare facilmente a guide più rialzate.

E' anche una questione di gusti oltre che di abitudini: personalmente preferisco stare seduto in basso.
La posizione di suv e monovolumi rialzate e tendenti al furgoncino non mi piacciono.
Almeno per ora......in futuro non si sa mai.

Quindi, avendo anch'io l'esigenza di dover disporre di molto spazio per il carico, preferisco la sw alla monovoume o al suv.
Nel tuo caso, volendo rimanere in dimensioni compatte, la roomster trovo sia un ottima soluzione.
Vale la pena di aspettare, vederla e provarla.

 

[Triskoda]

Ciao e benvenuto....da possessore di Roomy ti posso dire che sono soddisfatto della vettura sotto ogni punto di vista....di seguito trovi una mia recensione in occasione dei primi 10.000 km

http://forum.quattroruote.it/posts/list/65043.page

Per quanto riguarda la questione (per te basilare) della capacità di carico...il roomy ha certamente una maggiore capacità in termini di volume...ottimo se, come nel mio caso, necessit di sfruttare il bagagliaio in altezza....paragonato con fabia sw (e quidi direi anche con ibiza st) quest'ultima offre qualche cm in più in termini di larghezza...

 

[gringoxx]

buona auto la roomster e dalle soluzioni intelligenti, anche se come linee non l'ho mai digerita. Con i sedili in posizione di esercizio ti obbliga a caricare oggetti nel vano bagagli in verticale uno sopra l'altro, non è troppo comoda la cosa.
mentre ibiza tutto sommato carica di più ed ha una linea notevolmente più giovanile e dinamica.
devi considerare che la misurazione della capacità di carico è considerata alla cappelliera (e notoriamente l'altezza alla cappelliera di una station è molto più in basso rispetto ad una monovolume, quindi i dati dichiarati dalle case sulle capacità di carico devono essere presi con le pinze).
dunque ibiza ha in pianta una superficie di bagagliaio più ampia di roomster, perchè il bagagliaio è più profondo (v. schemi).
togli la cappelliera di ibiza e carichi oltre che in orizzontale anche in verticale come su roomster ed avrai una capacità di carico ben più generosa di roomster.

di che zona delle dolomiti sei?

 

[ellebubi]

Ciao, anche io 'vengo' da una Polo come la tua (che tra l'altro continua imperterrita a viaggiare dopo 175.000 Km) e la differenza di spazio e versatilità è enorme.
Ho valutato anche io al momento dell'acquisto sia la Fabia SW che la Ibiza SW e come pura volumetria del bagagliaio siamo lì, anzi sia Fabia che Ibiza hanno un piccolo vantaggio in cifra pura. L'acquisto di una delle due SW mi avrebbe anche fatto risparmiare qualcosa sul prezzo di acquisto. Prestazioni e consumi, invece, siamo lì, con un piccolo vantaggio per le SW in velocità (minore sezione frontale).

Ma aldilà dei numeri 'standard', la roomster ha una versatilità nettamente superiore alle due rivali. Se paragoniamo i volumi bagagliaio fino al soffitto, la roomster ha lo spazio cubico di un furgoncino. Puoi ripiegare o togliere 1,2, oppure tutti e tre i sedili posteriori a seconda delle persone o cose che hai a bordo, mentre i sedili esterni scorrono avanti e indietro per compensare lo spazio passeggeri-bagagli. Vuoi mettere la facilità di carico con quelle due grandi porte posteriori e quel portellone rettangolare?
E nonostante il retro da furgoncino, la guida della roomster rimane da auto e non da furgoncino, perchè la parte anteriore più bassa e simile alla Fabia significa baricentro più basso e altezza solo dove serve, ovvero dietro, per passeggeri e carico.
Ecco alcuni motivi che mi hanno spinto a scegliere la roomster invece delle due rivali SW.

 

[7polo9]

Ciao e benvenuto....da possessore di Roomy ti posso dire che sono soddisfatto della vettura sotto ogni punto di vista....di seguito trovi una mia recensione in occasione dei primi 10.000 km

http://forum.quattroruote.it/posts/list/65043.page

Per quanto riguarda la questione (per te basilare) della capacità di carico...il roomy ha certamente una maggiore capacità in termini di volume...ottimo se, come nel mio caso, necessit di sfruttare il bagagliaio in altezza....paragonato con fabia sw (e quidi direi anche con ibiza st) quest'ultima offre qualche cm in più in termini di larghezza...

Ti ringrazio nel la recensione completa che mi hai linkato. Appena sarà disponibile per la prova andrò in concesisonario con un po' di mercanzia da mettere ne bagagliaio
grazie ancora!

 

[7polo9]

buona auto la roomster e dalle soluzioni intelligenti, anche se come linee non l'ho mai digerita. Con i sedili in posizione di esercizio ti obbliga a caricare oggetti nel vano bagagli in verticale uno sopra l'altro, non è troppo comoda la cosa.
mentre ibiza tutto sommato carica di più ed ha una linea notevolmente più giovanile e dinamica.
devi considerare che la misurazione della capacità di carico è considerata alla cappelliera (e notoriamente l'altezza alla cappelliera di una station è molto più in basso rispetto ad una monovolume, quindi i dati dichiarati dalle case sulle capacità di carico devono essere presi con le pinze).
dunque ibiza ha in pianta una superficie di bagagliaio più ampia di roomster, perchè il bagagliaio è più profondo (v. schemi).
togli la cappelliera di ibiza e carichi oltre che in orizzontale anche in verticale come su roomster ed avrai una capacità di carico ben più generosa di roomster.

di che zona delle dolomiti sei?

le proverò entrambe, ma capisco cosa vuoi dire. infatti visionando la ST mi aveva colpito molto favorevolemnte la profondità del bagagliaio, anche se al contempo avevo notato come il lunotto posteriore potesse magari limitare lo spazio sviluppato in verticale.

io sono di Belluno