??????????????????????????
armandino0312 ha scritto:assolutamente.ieri sera difatti su raitre è andato in onda l'ennesimo cabaret marchiato santoro.più di così...
matteomatte1 ha scritto:armandino0312 ha scritto:assolutamente.ieri sera difatti su raitre è andato in onda l'ennesimo cabaret marchiato santoro.più di così...
era Rai2...
Io non sono d'accordo francamente che in Italia ci sia solo la Gabbanelli, così come mi sembra che questo sparlare della libertà di stampa in pericolo sia un grande gancio per vendere più giornali...capnord ha scritto:Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
capnord ha scritto:Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
alfistaConvinto ha scritto:volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni
Cinque stelle da parte mia ! Guke Vell !matteomatte1 ha scritto:capnord ha scritto:Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
diciamo una cosa: che l'80% degli italiani si "informa" vedendo la TV da qui la sua importanza e le polemiche che ne conseguono, poi c'è chi integra con i quotidiani e/o i periodici (un 20% circa) e infine chi ci aggiunge la rete (una sparuta minoranza purtroppo)...
ora ho da fare te lo devi cercare mgari questa sera quando ho tempo lo cerco anche io!armandino0312 ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni
mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
speed64 ha scritto:Cinque stelle da parte mia ! Guke Vell !matteomatte1 ha scritto:capnord ha scritto:Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
diciamo una cosa: che l'80% degli italiani si "informa" vedendo la TV da qui la sua importanza e le polemiche che ne conseguono, poi c'è chi integra con i quotidiani e/o i periodici (un 20% circa) e infine chi ci aggiunge la rete (una sparuta minoranza purtroppo)...
alfistaConvinto ha scritto:ora ho da fare te lo devi cercare mgari questa sera quando ho tempo lo cerco anche ioarmandino0312 ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni
mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
armandino0312 ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni
mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
FAUST50 - 6 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 11 ore fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa