<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Si può parlare di LIBERTA' DI STAMPA? | Il Forum di Quattroruote

Si può parlare di LIBERTA' DI STAMPA?

assolutamente.ieri sera difatti su raitre è andato in onda l'ennesimo cabaret marchiato santoro.più di così...ieri poi c'erano anche le donnine :twisted:
 
Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
 
capnord ha scritto:
Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.
Io non sono d'accordo francamente che in Italia ci sia solo la Gabbanelli, così come mi sembra che questo sparlare della libertà di stampa in pericolo sia un grande gancio per vendere più giornali...
 
volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni
 
capnord ha scritto:
Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.

diciamo una cosa: che l'80% degli italiani si "informa" vedendo la TV da qui la sua importanza e le polemiche che ne conseguono, poi c'è chi integra con i quotidiani e/o i periodici (un 20% circa) e infine chi ci aggiunge la rete (una sparuta minoranza purtroppo)...
 
alfistaConvinto ha scritto:
volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni

mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
 
matteomatte1 ha scritto:
capnord ha scritto:
Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.

diciamo una cosa: che l'80% degli italiani si "informa" vedendo la TV da qui la sua importanza e le polemiche che ne conseguono, poi c'è chi integra con i quotidiani e/o i periodici (un 20% circa) e infine chi ci aggiunge la rete (una sparuta minoranza purtroppo)...
Cinque stelle da parte mia ! :D Guke Vell ! :D
 
armandino0312 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni

mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
ora ho da fare te lo devi cercare mgari questa sera quando ho tempo lo cerco anche io!
cmq è difficile che una trasmiassione che fa minimo 7 milioni di persone che lo vedono a sera con la prima di dr house su canale 5 sia in passivo
 
speed64 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
capnord ha scritto:
Allora: molti si chiedono se in italia esiste la libertà di stampa.
Secondo me NO. Ma questo anche prima che arrivarre il berlusca.
Il motivo è semplice, tutti i giornalisti hanno un padrone e si guardano bene dal pestargli i piedi, il risultato è un giornalismo piatto e insipido. I giornalisti impavidi e di inchiesta stile Gabbanelli si contano sulle dita di UNA mano sola.

diciamo una cosa: che l'80% degli italiani si "informa" vedendo la TV da qui la sua importanza e le polemiche che ne conseguono, poi c'è chi integra con i quotidiani e/o i periodici (un 20% circa) e infine chi ci aggiunge la rete (una sparuta minoranza purtroppo)...
Cinque stelle da parte mia ! :D Guke Vell ! :D

troppo buono...

:D :D :D
 
alfistaConvinto ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni

mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...
ora ho da fare te lo devi cercare mgari questa sera quando ho tempo lo cerco anche io

diciamo che è, di gran lunga, il programma più visto della rete due (sennò l'avrebbero già cassata per colpa dello share), quanto a mancanza di credibilità IMHO i nostri rappresentanti non sono da meno...
 
armandino0312 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
volevo dire una cosa visto che alcuni dicono che nn vogliono pagare il canone x queste cose!
annozero fa guadagnere alla rei mi pare un milione di euro l'anno di utile "lo aveva detto lo stesso santoro"
quindi la pubblicità è ben pagata xke è visto molto e oltre agli stipendi e ai costi ci scappa il guadagno x la rai!
il canone viene usato x altre trasnmissioni

mi mandi per favore un bilancio ufficiale nel quale vi è scritto nero su bianco che annozero è in attivo?
sai,c'è chi crede che santoro abbia la stessa credibilità della d'addario...

Per il bilancio ufficiale troppa fatica, ma Anno Zero sta facendo ottimi ascolti, e questo dovrebbe essere indice di buona raccolta pubblicitaria

Dal corriere:

La puntata di Annozero (Rai2) con ospite la escort Patrizia D'Addario che ha parlato del suo rapporto con il premier Silvio Berlusconi ha fatto un vero e proprio boom di ascolti: oltre 7 milioni di telespettatori (per la precisione 7.338.000) con il 29,92% di media. La prima puntata, il cui risultato era già stato considerato unanimemente positivo dal punto di vista degli ascolti, aveva fatto registrare circa 5 milioni di telespettatori.

VITTORIA NEL PRIME TIME - La trasmissione condotta da Michele Santoro ha vinto dunque il prime time. Su Raiuno infatti le due puntate della fiction Don Matteo hanno fatto 21,87% di media con 5.773.000 telespettatori e le due di Doctor House su Canale 5 il 15,93% con 4.840.000 telespettatori.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto