<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sequestra 14enne. Era gia' stato condannato 3 anni fa. | Il Forum di Quattroruote

Sequestra 14enne. Era gia' stato condannato 3 anni fa.

Sequestra una quattordicenne per 7 ore tenendole un coltello alla gola.
L'uomo, un supposto psicopatico di 35 anni, era gia' stato condannato per identico reato quando nel 2007 aveva sequestrato una donna incinta.

"Grazie" Basaglia.
"Grazie" giudici (2 anni di carcere per il sequestro di una donna incinta?)

Grazie NOCS (sul serio) che hanno liberato la ragazza con un abile colpo di mano.

Un solo consiglio: la prossima volta, invece di rischiare di pigliarvi una coltellata per non sparare al delinquente, spianatelo. Cosi' magari tra due anni non sequestra la prossima (e questa volta magari l'ammazza pure!)
 
che sia psicopatico lo si capisce da chi voleva incontrare, più ancora che dal gesto.

quando uno è socialmente pericoloso, e lo era dal primo episodio, non comprendo come possa non essere sottoposto ad una idonea misura di sicurezza.
cioè, lo comprendo benone, capiscimiamme...

meno male che è finita bene, ma la ragazzina non credo che domani sarà uguale a ieri; la tragedia sociale è che questo è pericoloso e difficilmente sarà messo in condizioni di non nuocere a sé o ad altri.
 
99octane ha scritto:
Sequestra una quattordicenne per 7 ore tenendole un coltello alla gola.
L'uomo, un supposto psicopatico di 35 anni, era gia' stato condannato per identico reato quando nel 2007 aveva sequestrato una donna incinta.

"Grazie" Basaglia.
"Grazie" giudici (2 anni di carcere per il sequestro di una donna incinta?)

Grazie NOCS (sul serio) che hanno liberato la ragazza con un abile colpo di mano.

Un solo consiglio: la prossima volta, invece di rischiare di pigliarvi una coltellata per non sparare al delinquente, spianatelo. Cosi' magari tra due anni non sequestra la prossima (e questa volta magari l'ammazza pure!)
Ma credo che Basaglia non abbia colpe......
Altri si. Le norme ci sono ma devono essere applicate. Il problema chi le deve applicare talvolta si comporta come un qualunque dipendente pubblico ben retribuito totalmente staccato dalla realtà in cui vive
 
belpietro ha scritto:
che sia psicopatico lo si capisce da chi voleva incontrare, più ancora che dal gesto.
:D

Comunque la ragazzina in un'intervista rilasciata non mi è sembrata esageratamente turbata, anzi... Meglio così. In riguardo al resto concordo con Octane.
 
Kren ha scritto:
99octane ha scritto:
Sequestra una quattordicenne per 7 ore tenendole un coltello alla gola.
L'uomo, un supposto psicopatico di 35 anni, era gia' stato condannato per identico reato quando nel 2007 aveva sequestrato una donna incinta.

"Grazie" Basaglia.
"Grazie" giudici (2 anni di carcere per il sequestro di una donna incinta?)

Grazie NOCS (sul serio) che hanno liberato la ragazza con un abile colpo di mano.

Un solo consiglio: la prossima volta, invece di rischiare di pigliarvi una coltellata per non sparare al delinquente, spianatelo. Cosi' magari tra due anni non sequestra la prossima (e questa volta magari l'ammazza pure!)
Ma credo che Basaglia non abbia colpe......
Altri si. Le norme ci sono ma devono essere applicate. Il problema chi le deve applicare talvolta si comporta come un qualunque dipendente pubblico ben retribuito totalmente staccato dalla realtà in cui vive

beh una legge viene comunque approvata dal Parlamento, quindi i "colpevoli" sono più di uno........

il vero problema, in generale anche per altri casi simili, sta nell'applicazione di tali norme, come afferma Kren.

un altro problema è che i pubblici dipendenti che applicano palesemente in errore le norme se ne stanno sempre al loro posto........ :evil:
 
99octane ha scritto:
Sequestra una quattordicenne per 7 ore tenendole un coltello alla gola.
L'uomo, un supposto psicopatico di 35 anni, era gia' stato condannato per identico reato quando nel 2007 aveva sequestrato una donna incinta.

"Grazie" Basaglia.
"Grazie" giudici (2 anni di carcere per il sequestro di una donna incinta?)

Grazie NOCS (sul serio) che hanno liberato la ragazza con un abile colpo di mano.

Un solo consiglio: la prossima volta, invece di rischiare di pigliarvi una coltellata per non sparare al delinquente, spianatelo. Cosi' magari tra due anni non sequestra la prossima (e questa volta magari l'ammazza pure!)

Per la legge non devono essere discriminati, i manicomi sono disumani, e sono come tutti gli altri ma poi quando fanno danni non sono perseguibili perchè non sono loro, non ci stanno con la testa.

Allora sono come gli altri o no????
Chi garantisce per una persona definita "compensata" con gli psicofarmaci.

Lo sapete che chi assume potenti psicofarmaci continua a rinnovare tranquillamente la patente???

Spero che ogni tanto paghino le conseguenze dei danni di questi pèsicolabili i vari psicologi, giudici e altri buonisti che minimizzano.
 
Intanto, il solito misterioso mette una stella ed e' tutto il contributo che riesce a dare alla discussione. Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'... :D
 
...la cosa che mi dà da riflettere, oltre alla leggerezza di alcuni giudici nell'applicazione delle leggi (alcune un po' troppo garantiste..) è che il tizio fosse stato periziato. Adesso mi piacerebbe sapere quanto sia stata approfondita la perizia psichiatrica nel suo caso, quante visite mediche e a distanza di quanti giorni l'una dall'altra siano state espletate.....quando vi sono seri disturbi alla personalità, questi possono emergere all'improvviso, anche a distanza di mesi, se non di anni (per la cronaca: il tizio era stato giudicato sano, in grado di intendere e di volere).
 
99octane ha scritto:
Intanto, il solito misterioso mette una stella ed e' tutto il contributo che riesce a dare alla discussione. Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'... :D

c e' anche qualcuno che lo contrasta dandone cinque :D

io comincerei a togliere qualche toga,chi sbaglia paga e il giudice che ha sbagliato paghi.. :?
 
99octane ha scritto:
Intanto, il solito misterioso mette una stella ed e' tutto il contributo che riesce a dare alla discussione. Ma si sa, ciascuno da' per quel che puo'... :D

ho provveduto a ripristinare le 5 stelle.....
 
silverrain ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
silverrain ha scritto:
Ma se viene scarcerato in base ad una perizia psichiatrica, chi è che ha sbagliato, il giudice o lo psichiatra?

Tutti e due.

Il parere della perizia è vincolante per il giudice oppure no?

La perizia non costituisce un mezzo di prova, ma uno strumento, per il Giudice, per avere più chiara una situazione oggettiva. In linea di massima, il Giudice prende in considerazione la perizia per poter formare il suo convincimento nel fatto (che è preponderante nel penale, mentre nel civile ha un po' più peso il diritto).
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto