<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Senza vergogna! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Senza vergogna!

crusader79 ha scritto:
in un azienda seria privata il signor moretti dopo un anno aveva ancora il suo culo sulla poltrona o veniva preso a calci al culo fino alla porta?

In base alla risposta possiamo capire se il suo stipendio è giusto o sbagliato

in una azienda privata di quelle dimensioni, con quel pregresso e quei risultati, Moretti avrebbe uno stipendio certamente non inferiore e molto probabilmente anche dei bonus.

con i ragionamenti della casalinga di Voghera si finisce per castrare le aziende partecipate, condannando Pantalone a pagare cento stipendi non guadagnati da 200mila euro a dei burocrati messi lì per caso, invece che poche decine di stipendi parametrati alle possibilità del lavoro sul privato in favore di dirigenti competenti.

uno stenografo del Senato prende 250mila euro l'anno, mi viene da piangere che ci sia chi si illude di risolvere i problemi dell'Italia pensando di investire sulla amministrazione di un colosso aziendale tanto quanto per uno stenografo.
 
belpietro ha scritto:
in una azienda privata di quelle dimensioni, con quel pregresso e quei risultati, Moretti avrebbe uno stipendio certamente non inferiore e molto probabilmente anche dei bonus.

Ecco, sui risultati quando vedo sul Mattino le odissee dei pendolari che sembrano in partenza per Ausch....ops, 'spetta, non si può dire ma ci siamo capiti, vagoni che sembrano carri letame su rotaie e altre amenità del genere, sui risultati avrei qualche riserva

belpietro ha scritto:
con i ragionamenti della casalinga di Voghera si finisce per castrare le aziende partecipate, condannando Pantalone a pagare cento stipendi non guadagnati da 200mila euro a dei burocrati messi lì per caso, invece che poche decine di stipendi parametrati alle possibilità del lavoro sul privato in favore di dirigenti competenti.

Questo è sacrosanto

belpietro ha scritto:
uno stenografo del Senato prende 250mila euro l'anno, mi viene da piangere .

Beato te. A me scappa da cag....
 
è tornato in tema: "Qui non stiamo a poltrire negli uffici", ha esordito Moretti nella sede di Assolombarda, a Milano, presentando le strategia 2014-2017 ci mancherebbe anche il poltrire per 850.000 ? all'anno!
 
tbdabo ha scritto:
è tornato in tema: "Qui non stiamo a poltrire negli uffici", ha esordito Moretti nella sede di Assolombarda, a Milano, presentando le strategia 2014-2017 ci mancherebbe anche il poltrire per 850.000 ? all'anno!

Moretti dimentica che
un bravo capo ( come lui si definisce )
se non ha dei
bravi dirigenti
bravi funzionari
bravi capotreni
bravi bigliettai
bravi.....
si attacca al treno
 
IMHO, può avere stipendi liberi una società che riesce a guadagnare dal libero mercato.
Questo non è assolutamente il caso delle Ferrovie dello Stato che ricevono copiosissimi finanziamenti pubblici.

Non si può invocare il mercato per gli stipendi e campare grazie al denaro pubblico.
 
renatom ha scritto:
IMHO, può avere stipendi liberi una società che riesce a guadagnare dal libero mercato.
Questo non è assolutamente il caso delle Ferrovie dello Stato che ricevono copiosissimi finanziamenti pubblici.

Ferrovie dello Stato fa utili.
 
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
IMHO, può avere stipendi liberi una società che riesce a guadagnare dal libero mercato.
Questo non è assolutamente il caso delle Ferrovie dello Stato che ricevono copiosissimi finanziamenti pubblici.

Ferrovie dello Stato fa utili.

Grazie ai trasferimenti dal bilancio statale.

http://www.repubblica.it/economia/2014/03/21/news/sussidi_ferrovie_debito_pubblico-81549635/
 
Ha più responsabilità, anche penali, il macchinista che commette una "cazzata", che il "sig." Moretti, che anche se sperpera denaro altrui, con le dimissioni e una buona uscita lo collocheranno a presiedere qualche altro ente :(
 
Moretti doveva dimettersi il giorno dopo la strage di Viareggio invece è ancora li a prendere soldi: pecunia non olet... :twisted:
 
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
IMHO, può avere stipendi liberi una società che riesce a guadagnare dal libero mercato.
Questo non è assolutamente il caso delle Ferrovie dello Stato che ricevono copiosissimi finanziamenti pubblici.

Ferrovie dello Stato fa utili.

Grazie ai trasferimenti dal bilancio statale.

http://www.repubblica.it/economia/2014/03/21/news/sussidi_ferrovie_debito_pubblico-81549635/

a prescindere....
Se il capo e' bravo e prende molto,
lo devono prendere tutti molto,
e non mi risulta che l' ultimo galoppino di Fs
stia a 2.500/3.000 E per restare in media col boss.
 
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
IMHO, può avere stipendi liberi una società che riesce a guadagnare dal libero mercato.
Questo non è assolutamente il caso delle Ferrovie dello Stato che ricevono copiosissimi finanziamenti pubblici.

Ferrovie dello Stato fa utili.
e questo dove l'hai letto?
 
belpietro ha scritto:
crusader79 ha scritto:
in un azienda seria privata il signor moretti dopo un anno aveva ancora il suo culo sulla poltrona o veniva preso a calci al culo fino alla porta?

In base alla risposta possiamo capire se il suo stipendio è giusto o sbagliato

in una azienda privata di quelle dimensioni, con quel pregresso e quei risultati, Moretti avrebbe uno stipendio certamente non inferiore e molto probabilmente anche dei bonus.

con i ragionamenti della casalinga di Voghera si finisce per castrare le aziende partecipate, condannando Pantalone a pagare cento stipendi non guadagnati da 200mila euro a dei burocrati messi lì per caso, invece che poche decine di stipendi parametrati alle possibilità del lavoro sul privato in favore di dirigenti competenti.

uno stenografo del Senato prende 250mila euro l'anno, mi viene da piangere che ci sia chi si illude di risolvere i problemi dell'Italia pensando di investire sulla amministrazione di un colosso aziendale tanto quanto per uno stenografo.

Concordo al 100% con Belpi! Se il Manager è bravo va pagato (850.000 son tanti, ma rispetto ad altri .... non son poi tantissimi). Se se li merita, lo devono dire i risultati, che però non sempre son imputabili alle sue capacità o negligenze ... Il problema è che bisognerebbe attivare un sistema premiante tramite parametri quanto + oggettivi, i famosi KPI ...
È la marea di dirigenti nullafacenti che mi fanno paura, non il capo strapagato!
 
pistonpower ha scritto:
belpietro ha scritto:
crusader79 ha scritto:
in un azienda seria privata il signor moretti dopo un anno aveva ancora il suo culo sulla poltrona o veniva preso a calci al culo fino alla porta?

In base alla risposta possiamo capire se il suo stipendio è giusto o sbagliato

in una azienda privata di quelle dimensioni, con quel pregresso e quei risultati, Moretti avrebbe uno stipendio certamente non inferiore e molto probabilmente anche dei bonus.

con i ragionamenti della casalinga di Voghera si finisce per castrare le aziende partecipate, condannando Pantalone a pagare cento stipendi non guadagnati da 200mila euro a dei burocrati messi lì per caso, invece che poche decine di stipendi parametrati alle possibilità del lavoro sul privato in favore di dirigenti competenti.

uno stenografo del Senato prende 250mila euro l'anno, mi viene da piangere che ci sia chi si illude di risolvere i problemi dell'Italia pensando di investire sulla amministrazione di un colosso aziendale tanto quanto per uno stenografo.

Concordo al 100% con Belpi! Se il Manager è bravo va pagato (850.000 son tanti, ma rispetto ad altri .... non son poi tantissimi). Se se li merita, lo devono dire i risultati, che però non sempre son imputabili alle sue capacità o negligenze ... Il problema è che bisognerebbe attivare un sistema premiante tramite parametri quanto + oggettivi, i famosi KPI ...
È la marea di dirigenti nullafacenti che mi fanno paura, non il capo strapagato!

Se il capo e' bravo vuol anche dire
che puo' contare su una forza òavoro altrettanto brava.....
Propongo di raddoppiare lo stipendio a tutti i dipendenti
per portarlo in linea in rapporto ai ruoli, con quello di Moretti.

perche' no :?: :D
 
Comunque Platone, 2500 anni fa, diceva che , in una società giusta, il rapporto tra il più ricco e il più povero deve essere di sette.

Personalmente, mi sembra una cosa ragionevole, anche se le cose vanno in direzione molto diversa.
 
Back
Alto