sentito la Russia?

[Matteo__]

quello di far giudicare gli americani da americani sono accordi nato, tutt'ora in atto che anche noi abbiamo usato in passato, e visto i risultati preferisco che se un americano tedesco o belga compie crimini da noi meglio che se lo portano a casa loro.

per il commercio illegale posso dirti che ho amici che lavorano in sedi extraterritoriali e si vendono tranquillamente sigarete ed alcolici come nulla fosse, la solita arte italica di arrangiarsi. Gira voce che anche i piloti del alitalia facevano lo stesso

Certo che sono accordi Nato, ma riguardano il personale nell'esercizio delle sue funzioni, non un deficiente in libera uscita ubriaco o strafatto qualunque che decide di andare addosso al malcapitato di turno con l'auto (ad esempio). Quello significa semplicemente strafregarsene del fatto che sei ospite in un territorio straniero, con le sue leggi e le sue punizioni, che vanno rispettate. Sono due cose estremamente differenti.......Se invece che ad un americano ci fossimo riferiti ad un immigrato un immigrato il discorso avrebbe preso tutt'altra piega, eppure le due cose (parlando sempre di personale Nato al di fuori dell'orario di lavoro) sono completamente assimilabili.

 

[belpietro]

quello di far giudicare gli americani da americani sono accordi nato, tutt'ora in atto che anche noi abbiamo usato in passato, e visto i risultati preferisco che se un americano tedesco o belga compie crimini da noi meglio che se lo portano a casa loro.

Certo che sono accordi Nato, ma riguardano il personale nell'esercizio delle sue funzioni

no, riguarda tutto il personale sempre.
e nn sono soltanto accordi NATO, ma anche accordi bilaterali

 

[skid32]

quello di far giudicare gli americani da americani sono accordi nato, tutt'ora in atto che anche noi abbiamo usato in passato, e visto i risultati preferisco che se un americano tedesco o belga compie crimini da noi meglio che se lo portano a casa loro.

Certo che sono accordi Nato, ma riguardano il personale nell'esercizio delle sue funzioni

no, riguarda tutto il personale sempre.
e nn sono soltanto accordi NATO, ma anche accordi bilaterali

infatti
aggiungo come testimonianza che da noi in Friuli avendo la piu' grossa base americana in eu ad Aviano non abbiamo mai avuto problemi di sorta
un campo nomadi di poche centinaia di persone crea piu' casini di una base americana di 5000 persone

 

[Matteo__]

quello di far giudicare gli americani da americani sono accordi nato, tutt'ora in atto che anche noi abbiamo usato in passato, e visto i risultati preferisco che se un americano tedesco o belga compie crimini da noi meglio che se lo portano a casa loro.

Certo che sono accordi Nato, ma riguardano il personale nell'esercizio delle sue funzioni

no, riguarda tutto il personale sempre.
e nn sono soltanto accordi NATO, ma anche accordi bilaterali

Mah, a me hanno sempre detto un'altra cosa, una persona in particolare aveva tutti i titoli per sapere bene quel che dicesse.....e a sentire lui la cosa non era per nulla chiara come l'hai messa tu. Certo il mio rimane sempre un sentito dire....

 

[Matteo__]

quello di far giudicare gli americani da americani sono accordi nato, tutt'ora in atto che anche noi abbiamo usato in passato, e visto i risultati preferisco che se un americano tedesco o belga compie crimini da noi meglio che se lo portano a casa loro.

Certo che sono accordi Nato, ma riguardano il personale nell'esercizio delle sue funzioni

no, riguarda tutto il personale sempre.
e nn sono soltanto accordi NATO, ma anche accordi bilaterali

infatti
aggiungo come testimonianza che da noi in Friuli avendo la piu' grossa base americana in eu ad Aviano non abbiamo mai avuto problemi di sorta
un campo nomadi di poche centinaia di persone crea piu' casini di una base americana di 5000 persone

Il discorso era un'altro.
Comunque, sarà che l'aria di Napoli faccia divenire tutti meno ligi alle regole....ma qui in passato alla base di Agnano il campo nomadi faceva un baffo. Il disagio non va valutato solo in base a ruberie e atti criminosi in senso stretto, gli esempi che ho fatto prima dovrebbero rendere chiaro il concetto. Oltretutto considerando chi o cosa sia il male peggiore a mio avviso serve solo a sviare l'attenzione, e non risolve il problema. Meglio sarebbe ragionare nel senso che due mali sommati ne facciano uno più grosso.......

E in ogni caso, tutto ciò che abbiamo scritto finora non fa che evidenziare ancor più come il mettersi in casa una base militare straniera non sia mai una buona idea, qualunque sia la contropartita.....specialmente parlando si russi.

 

[belpietro]

il mettersi in casa una base militare straniera non sia mai una buona idea, qualunque sia la contropartita.....specialmente parlando si russi.

diciamo che, in generale, dipende anche da chi sei e chi ti metti in casa.
per noi (Aviano, che è base USA e non base NATO, ma anche Camp Derby a Livorno eccetera) tirarci in casa un alleato che comunque avremmo avuto tra i piedi come forza NATO è significato soprattutto risparmiare parecchio sulle spese militari per alcuni decenni, con un indotto non indifferente per certe zone.
credo che Ramstein per i tedeschi sia stato più o meno uguale.

di certo Guantanamo per Cuba, che vuol dire avere in casa il tuo principale nemico, non è lo stesso.

 

[Corazon Habanero]

il mettersi in casa una base militare straniera non sia mai una buona idea, qualunque sia la contropartita.....specialmente parlando si russi.

diciamo che, in generale, dipende anche da chi sei e chi ti metti in casa.
per noi (Aviano, che è base USA e non base NATO, ma anche Camp Derby a Livorno eccetera) tirarci in casa un alleato che comunque avremmo avuto tra i piedi come forza NATO è significato soprattutto risparmiare parecchio sulle spese militari per alcuni decenni, con un indotto non indifferente per certe zone.
credo che Ramstein per i tedeschi sia stato più o meno uguale.

di certo Guantanamo per Cuba, che vuol dire avere in casa il tuo principale nemico, non è lo stesso.

Posso solo confermare, abitando a pochi Km dalla base.
Gli svantaggi provocati dalla presenza militare 'mmericana sono inferiori ai benefici economici procurati al territorio.

 

[skid32]

il mettersi in casa una base militare straniera non sia mai una buona idea, qualunque sia la contropartita.....specialmente parlando si russi.

diciamo che, in generale, dipende anche da chi sei e chi ti metti in casa.
per noi (Aviano, che è base USA e non base NATO, ma anche Camp Derby a Livorno eccetera) tirarci in casa un alleato che comunque avremmo avuto tra i piedi come forza NATO è significato soprattutto risparmiare parecchio sulle spese militari per alcuni decenni, con un indotto non indifferente per certe zone.
credo che Ramstein per i tedeschi sia stato più o meno uguale.

di certo Guantanamo per Cuba, che vuol dire avere in casa il tuo principale nemico, non è lo stesso.

Posso solo confermare, abitando a pochi Km dalla base.
Gli svantaggi provocati dalla presenza militare 'mmericana sono inferiori ai benefici economici procurati al territorio.

consideriamo poi anche che per la nostra regione la sua importanza strategica è stata fondamentale come deterrenza a est negli anni della guerra fredda....

 

[matteomatte1]

consideriamo poi anche che per la nostra regione la sua importanza strategica è stata fondamentale come deterrenza a est negli anni della guerra fredda....

sicuramente, anche se i marmittoni "armati" con gli M1 ben poco avrebbero potuto...

 

[maunicalex]

saranno accordi bilaterali nato,porteranno benefici econolmici e non solo ai paesi ospitanti delle basi straniere,ma non credo interessi molto alle famiglie che hanno perso i loro cari per delle (leggerezze) commesse da questi ospiti.2esempi? :strage del cermis,aerei volando bassi chissa' perche', tranciano i fili di una funivia,non ricordo quanti morti......funzionario italiano dei servizi segreti,ucciso da un soldato americano ad un ceck point,mentre portava in salvo giuliana sgrena.si e' mai sentita poi una punizione duratura che sia stata data loro a casa loro?no questo deve far riflettere,ognuno puo' andare dove vuole,e nel rispetto di regole militari,accordi ecc ecc civile buon senso,cercare di comportarsi il meglio possibile.e' cosi' bello vivere e lasciar vivere,ma purtroppo spesso per svariati motivi,non e' possibile.

 

[belpietro]

,ma non credo interessi molto alle famiglie che hanno perso i loro cari per delle (leggerezze) commesse da questi ospiti.

......funzionario italiano dei servizi segreti,ucciso da un soldato americano ad un ceck point,mentre portava in salvo giuliana sgrena

a parte che non mi risulta che Calipari sia stato ucciso da un "ospite" sul nostro territorio, che è quello di cui si sta parlando, anche ai familiari di Gabriele Sandri può interessare relativamente, il fatto che la Polizia di Stato in generale faccia rispettare la Legge, rispetto all'omicidio del loro congiunto.
ciò non toglie che alla generalità dei cittadini la Polizia serve, così come la generalità dei poliziotti non spara alle persone per strada e la generalità dei servizi militari USA nei decenni di presenza in Italia non ha avuto la funzione di accoppare cittadini italiani inermi né di abbattere funivie.

 

[skid32]

consideriamo poi anche che per la nostra regione la sua importanza strategica è stata fondamentale come deterrenza a est negli anni della guerra fredda....

sicuramente, anche se i marmittoni "armati" con gli M1 ben poco avrebbero potuto...

non ho capito a chi ti riferisci...
la base di aviano come armamenti ha di tutto e di piu'

 

[moogpsycho]

in questo momento storico/economico non comprendo appieno l'interesse strategico per il bacino del mediterraneo.
Se guardiamo gli equilibri mondiali non è certo qua che si giocano i destini del mondo.. economicamente gli ultimi anni sembrano particolarmente difficili proprio per i mediterranei, a partire dalla grecia, all' italia, spagna, paesi arabi.. non se ne salva uno. Al contrario in altri continenti ci sono paesi pronti a soppinatare la nostra egemonia.
Certo oggi si può comprare a prezzo di saldo, ma sono sicuri di non comprare una sòla?

 

[matteomatte1]

consideriamo poi anche che per la nostra regione la sua importanza strategica è stata fondamentale come deterrenza a est negli anni della guerra fredda....

sicuramente, anche se i marmittoni "armati" con gli M1 ben poco avrebbero potuto...

non ho capito a chi ti riferisci...
la base di aviano come armamenti ha di tutto e di piu'

mi riferisco ai militari di leva di stanza in Friuli che, fino allla caduta del muro, erano equipaggiati in maniera ridicola (si usavano ancora le buffetterie usate e regalate dagli inglesi nella 2 GM)

 

[seatibizatdi]

saranno accordi bilaterali nato,porteranno benefici econolmici e non solo ai paesi ospitanti delle basi straniere,ma non credo interessi molto alle famiglie che hanno perso i loro cari per delle (leggerezze) commesse da questi ospiti.2esempi? :strage del cermis,aerei volando bassi chissa' perche', tranciano i fili di una funivia,non ricordo quanti morti......funzionario italiano dei servizi segreti,ucciso da un soldato americano ad un ceck point,mentre portava in salvo giuliana sgrena.si e' mai sentita poi una punizione duratura che sia stata data loro a casa loro?no questo deve far riflettere,ognuno puo' andare dove vuole,e nel rispetto di regole militari,accordi ecc ecc civile buon senso,cercare di comportarsi il meglio possibile.e' cosi' bello vivere e lasciar vivere,ma purtroppo spesso per svariati motivi,non e' possibile.

perchè hai problemi con gli americani, che ti hanno fatto? da piccolo ti hanno rubato il lecca lecca? :lol: :lol: :lol:

ti faccio una proposta: al prossimo check point dei carabinieri passaci a 80 km/h davanti e poi vedi che succede, quelli sono italiani ed esercitano una funzione! magari ti sparano, chissà, prova :twisted: