<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sempre per chi lo difende.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Sempre per chi lo difende....

doncamilloo ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Gunsite ha scritto:
commercialisti, avvocati e tassisisti, categorie che, in italia, per me hanno sempre torto a prescindere. e Rossi che stia simpatico o meno (a me sta sulle balle Hamiilton) è un campione e forse "il campione" di motociclismo.
Ricordatelo la prossima volta che ti arriva un accertamento (o una banale cartella), o una citazione, o una querela, o che semplicemente sei sotto un temporale e devi raggiungere una destinazione.
Mi auguro che, per coerenza, accetti di soccombere passivamente.
Senza stima
di gente che scrive stronzate qua dentro ce ne son troppe bisognerebbe bannarli all'istante. se leggi andreabex87 alfistaconvinto che lo difende dall'ubriacarsi che sia lecito....
Normalmente ignoro (vedasi il caso del trevisano ciucco), talvolta, magari per fatti contingenti, mi girano gli zebedei e rispondo.
Di solito, quando (molto raramente) tolgo il saluto ad una persona glielo dico apertamente e guardandolo negli occhi, qui nella realtà virtuale non è possibile farlo e quindi non rimane che il post.. Almeno battendo due tasti mi evito il travaso di bile.
:?
 
mammo4 ha scritto:
Ecco il Vostro baniamino, che dopo aver rubato al fisco italiano (mentre noi dobbiamo pagare ogni cent) fior di milioni di Euro, fa il tirchio, non pagando la parcella del suo commercialista. Proprio quel commercialisto che gli ha fatto risparmiare 170 milioni di euro!!!!

da gezzetta.it

Ultim'ora
Moto: commercialista contro Valentino Rossi. "Non paga la parcella"
PESARO - Lo studio di commercialisti Cesaroni-Cappellini di Pesaro afferma di vantare un credito nei confronti di Valentino Rossi. ''Siamo molto amareggiati - afferma il dottor Massimiliano Tasini dallo studio di Pesaro - da febbraio 2008, da quando cioe' il contenzioso con il fisco si e' chiuso positivamente per Valentino Rossi, abbiamo mantenuto un basso profilo per non ledere l'immagine del campione". Il professionista non chiarisce a quanto ammonti il credito. "Per noi - afferma Tasini - si tratta di una cifra infinitesimale, ma siamo riusciti a far risparmiare a Rossi circa 170 milioni di euro, fate voi una proporzione''. (RCD)
Schifoso evasore. Che cavolo evadi che hai comunque un sacco di milioni....mi fai schifo.
Campione di moto proporzionale a campione d'evasione....ebbravo valentino. C'è proprio più gusto ad essere italiani. Intanto vai in inghilterra....
 
|Mauro65| ha scritto:
Gunsite ha scritto:
commercialisti, avvocati e tassisisti, categorie che, in italia, per me hanno sempre torto a prescindere. e Rossi che stia simpatico o meno (a me sta sulle balle Hamiilton) è un campione e forse "il campione" di motociclismo.
Ricordatelo la prossima volta che ti arriva un accertamento (o una banale cartella), o una citazione, o una querela, o che semplicemente sei sotto un temporale e devi raggiungere una destinazione.
Mi auguro che, per coerenza, accetti di soccombere passivamente.
Senza stima

che sei tassista o avvocato.......? :lol:
se anche fosse e fossi persona per bene non cambia la realtà che sono categorie di gente impreparata, arrogante ed a volte pure l... e non dico altro
con stima....
 
|Mauro65| ha scritto:
arhat ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
arhat ha scritto:
non ho mai avuto particolare simpatia per Rossi, solo sincero rispetto per la sua bravura, il venire a sapere che non paga la parcella al commercialista, chiunque esso sia, gli fa onore e non fa che aumentare la stima che merita. :D 8) :D
:hunf:
Firulì, firulà....
Lieto che la prendi sul ridere.
Io no.
Con te passo e chiudo
Senza stima pure a te.

P.S. leggendo te e gunsite mi viene ancora più voglia di iniziare lavorare in una determinata maniera che nell'altra. Ed hai capito benissimo che dico.

ma no, dai su, non fare così, io con i cosi banalmente detti "commecialisti" c'ho lavorato a stretto contatto per dieci anni, e conservo per la categoria un buon ricordo e profonda stima, dopotutto avendo avuto il mio daffare a riscuotere le mie di parcelle ... sai com'è ..... :D
 
maurofiorini ha scritto:
chiisene.jpg

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
 
tyzz76 ha scritto:
E' un contenzioso tra un commercialista ed un cliente, non me la sento di dare giudizi senza conoscere i fatti... Quando un professionista chiede il pagamento di una parcella non ha automaticamente ragione! Magari il cliente non vuole pagarlo perchè non è soddisfatto del suo operato, chissà...

Dal Corsera:
La parcella dovrebbe essere intorno all?1-1,5% (tra 1.7 e 2.5 milioni) ma secondo fonti vicine al pilota lo studio pesarese avrebbe chiesto 4 milioni. Da qui il ritardo nel pagamento e il nuovo contenzioso.
 
Ragazzi scusate...ma...perchè fare tutto questo casino?

Ve ne viene qualcosa in tasca se Valentino paga il commercialista? E se non paga le tasse? Non ditemi che poi le aumentano...tanto lo faranno comunque, trovando altre scuse.

Io ormai ho iniziato a pensare in questo modo:
Ascolto il Tg (evitando TG4 e Studio Aperto in quanto molto poco TG).
Sento la notizia. E penso...me ne viene in tasca qualcosa? Sto meglio o sto peggio per questo fatto? Se la riposta è no ad entrambe mi pongo un altro quesito: se danno questa notizia, stanno nascondendo qualcosa al popolo. Cosa?
 
Davide330621 ha scritto:
Ragazzi scusate...ma...perchè fare tutto questo casino?

Ve ne viene qualcosa in tasca se Valentino paga il commercialista? E se non paga le tasse? Non ditemi che poi le aumentano...tanto lo faranno comunque, trovando altre scuse.

Io ormai ho iniziato a pensare in questo modo:
Ascolto il Tg (evitando TG4 e Studio Aperto in quanto molto poco TG).
Sento la notizia. E penso...me ne viene in tasca qualcosa? Sto meglio o sto peggio per questo fatto? Se la riposta è no ad entrambe mi pongo un altro quesito: se danno questa notizia, stanno nascondendo qualcosa al popolo. Cosa?

:thumbup: :thumbup:

E poi siamo così sicuri che noi al suo posto ci comporteremmo meglio :?:
 
Davide330621 ha scritto:
Ragazzi scusate...ma...perchè fare tutto questo casino?

Ve ne viene qualcosa in tasca se Valentino paga il commercialista? E se non paga le tasse? Non ditemi che poi le aumentano...tanto lo faranno comunque, trovando altre scuse.

Io ormai ho iniziato a pensare in questo modo:
Ascolto il Tg (evitando TG4 e Studio Aperto in quanto molto poco TG).
Sento la notizia. E penso...me ne viene in tasca qualcosa? Sto meglio o sto peggio per questo fatto? Se la riposta è no ad entrambe mi pongo un altro quesito: se danno questa notizia, stanno nascondendo qualcosa al popolo. Cosa?

la moralità dei personaggi pubblici è importante. ma in italia spesso basta una riga sul giornale (e vista la preparazione di certi giornalisti) che si tranciano giudizi e si creano gli schieramenti.
 
arhat ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
arhat ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
arhat ha scritto:
non ho mai avuto particolare simpatia per Rossi, solo sincero rispetto per la sua bravura, il venire a sapere che non paga la parcella al commercialista, chiunque esso sia, gli fa onore e non fa che aumentare la stima che merita. :D 8) :D
:hunf:
Firulì, firulà....
Lieto che la prendi sul ridere.
Io no.
Con te passo e chiudo
Senza stima pure a te.

P.S. leggendo te e gunsite mi viene ancora più voglia di iniziare lavorare in una determinata maniera che nell'altra. Ed hai capito benissimo che dico.

ma no, dai su, non fare così, io con i cosi banalmente detti "commecialisti" c'ho lavorato a stretto contatto per dieci anni, e conservo per la categoria un buon ricordo e profonda stima, dopotutto avendo avuto il mio daffare a riscuotere le mie di parcelle ... sai com'è ..... :D

di commercialisti incompetenti (e parcelle stratosferiche) è piena l'italia (anche se certo il sistema fiscale italico non è che venga in aiuto vista la complessità, ma le nefandezze peggiori le han proprio fatte i ministri tecnici).
ne ho avuto esperienza diretta
 
Gunsite ha scritto:
Davide330621 ha scritto:
Ragazzi scusate...ma...perchè fare tutto questo casino?

Ve ne viene qualcosa in tasca se Valentino paga il commercialista? E se non paga le tasse? Non ditemi che poi le aumentano...tanto lo faranno comunque, trovando altre scuse.

Io ormai ho iniziato a pensare in questo modo:
Ascolto il Tg (evitando TG4 e Studio Aperto in quanto molto poco TG).
Sento la notizia. E penso...me ne viene in tasca qualcosa? Sto meglio o sto peggio per questo fatto? Se la riposta è no ad entrambe mi pongo un altro quesito: se danno questa notizia, stanno nascondendo qualcosa al popolo. Cosa?

la moralità dei personaggi pubblici è importante. ma in italia spesso basta una riga sul giornale (e vista la preparazione di certi giornalisti) che si tranciano giudizi e si creano gli schieramenti.

Personalmente se le nostre personalità pubbliche si comportano male e senza moralità, la cosa non mi interessa minimamente. Se io (e tutti in italia) non viviamo bene, dobbiamo tirare la cinghia, e le personalità pubbliche sono rette ed oneste...preferirei che fossero marci dentro ma che si stesse meglio...è opinabile, lo so. Ma la penso così
 
ivanpg ha scritto:
Davide330621 ha scritto:
Ragazzi scusate...ma...perchè fare tutto questo casino?

Ve ne viene qualcosa in tasca se Valentino paga il commercialista? E se non paga le tasse? Non ditemi che poi le aumentano...tanto lo faranno comunque, trovando altre scuse.

Io ormai ho iniziato a pensare in questo modo:
Ascolto il Tg (evitando TG4 e Studio Aperto in quanto molto poco TG).
Sento la notizia. E penso...me ne viene in tasca qualcosa? Sto meglio o sto peggio per questo fatto? Se la riposta è no ad entrambe mi pongo un altro quesito: se danno questa notizia, stanno nascondendo qualcosa al popolo. Cosa?

:thumbup: :thumbup:

E poi siamo così sicuri che noi al suo posto ci comporteremmo meglio :?:

Hai preso in pieno il problema..io credo che farei di peggio difatti
 
E in più ci siete cascati con tutte le scarpe, perchè tutti addosso a rossi quando TUTTI hanno sempre usato questo escamotage primi tra tutti i piloti di f1?

Ad ascoltar voi (o loro...i giornalisti) sembra che rossi si sia inventato qualcosa di nuovo, è sempre stato fatto ed è SBAGLIATISSIMO ma perchè usare come capro espiatorio rossi che tutto il mondo ci invidia?

Non ci sarebbe magari da prendere chi ha permesso questi furti legalizzati ai danni del fisco italiano per decenni e dargli tante frustate e lasciare in pace il "povero" rossi che alla fine si è solo adeguato per non sentirsi il più fesso?
 
E di questo cosa dite?
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/che-campioni-devasione/2109339/8
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=381579
 
Back
Alto