<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Se non siete giovanissimi, attenti all' altalena.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Se non siete giovanissimi, attenti all' altalena....

PanDemonio ha scritto:
http://www.tio.ch/Estero/News/691842/Pensionata-sull-altalena-al-parco-multa-di-100-euro

La sanzione è prevista dal regolamento comunale: i giochi del parco possono essere utilizzati solo da bambini di età inferiore ai 12 anni. Non è la prima volta, da quanto si è saputo, che la donna è stata 'sorpresa' sull'altalena. Nei casi precedenti gli agenti si erano limitati a riprenderla verbalmente: stavolta, invece, è scattata la sanzione pecuniaria.

La prima volta puoi pure non saperlo, e gli agenti hanno mostrato comprensione. Di lì in poi dev'essere chiaro che per godere del verde e dell'aria aperta non è indispensabile sedersi sull'altalena né baloccarsi con essa, visto che è lì per i bambini, ma si può benissimo usare una delle panchine certamente ubicate nelle vicinanze.

La signora quindi sapeva, era recidiva, e giustamente ora paga.

La polizia locale è stata intransigente contestando alla donna l?infrazione, visto che il regolamento prevede l?uso dei giochi nei parchi comunali di Dorno solo per i bambini con età inferiore ai 12 anni. Lei, che di anni ne ha 56, non ha potuto che protestare garbatamente per poi avanzare le sue scuse («Come potrebbe un bimbo dondolarsi su questa altalena, senza che qualcuno faccia da contrappeso sul sedile opposto?»).

L'altalena in oggetto non era un'altalena "normale", di quelle appese, ma un'altalena a bianciere, di quelle che hanno bisogno di un'altra persona dalla parte opposta per funzionare. La foto nell'articolo svizzero e' fuorviante.
Ergo, se il bambino e' solo l'altalena non funziona. Mi pare normalissimo che un adulto aiuti un bambino a giocare, specie se e' piccolo, anche facendogli da contrappeso, che se il bimbo e' piccolo si puo' fare anche con le mani. La signora forse non stava baloccandosi con l'altalena, ma molto probabilmente stava solo facendo giocare il bimbo con essa, quindi stava facendo una cosa civilissima, e aggiungo anche molto bella.
Allora multiamo i genitori dei bambini piccolissimi che ancora non camminano perche' entrano con loro nelle vasche con la sabbia per aiutarli a giocare col secchiello o perche' li sorreggono? Perche' magari salgono con loro su qualche piattaforma o qualche gioco per tenerli in piedi ed evitare che possano cadere? Gli imponiamo di sedersi su una panchina " certamente ubicata nelle vicinanze"?
E' importante far rispettare le regole, ma anche comprenderle con un minimo di intelligenza, soprattutto da parte di chi deve farle rispettare...i divieti ai parchi giochi sono fatti per non far giocare gli adulti con i giochi dei bambini, ma non per impedire di far assistere i bambini mentre giocano dagli adulti che li accompagnano...
A me risulta difficile credere che la donna in questione sia una folle che a cinquant'anni suonati passa il tempo a dondolarsi sulle altalene...magari stupida ad insistere, si', se era gia' stata redarguita rispetto alla "grave infrazione" commessa.
 
Jambana ha scritto:
L'altalena in oggetto non era un'altalena "normale", di quelle appese, ma un'altalena a bilanciere, di quelle che hanno bisogno di un'altra persona dalla parte opposta per funzionare. La foto nell'articolo svizzero e' fuorviante.
:shock: :shock: :shock:

Alt! Questo cambia tutto.

Mi rimangio più che volentieri ogni parola.

E aggiungo un nuovo record alla stupidità umana... :evil:

http://laprovinciapavese.gelocal.it...talena-al-parco-multa-di-cento-euro-1.5450514

DORNO. Multata perchè si dondolava sull?altalena del parco giochi. I vigili urbani hanno colpito duro. Regolamento comunale alla mano, gli agenti municipali del comune di Dorno hanno applicato alla lettera la normativa prevista dalle normative di ?buon comportamento civile? previste anche da un?ordinanza sindacale ed hanno emesso la relativa, pesante ammenda.

Non si è però trattato di ragazzi motorizzati che scorrazzano per le vie del paese o di automobili che, agli incroci, non osservano le dovute precedenze.

Si è bensì trattato di una multa ?salata?, cento euro, comminata ad una pensionata 56enne, residente a Dorno, responsabile di una infrazione davvero inusuale: la donna è stata infatti sorpresa (pare, per l?ennesima volta) dagli uomini in divisa mentre era seduta e si dondolava, con un bimbo di fronte, sull?altalena (quella a due posti dove una persona fa da contrappeso all?altra) del parco giochi ?Sandro Pertini?, l?area verde attigua alla piazza del mercato del paese.

La polizia locale è stata intransigente contestando alla donna l?infrazione, visto che il regolamento prevede l?uso dei giochi nei parchi comunali di Dorno solo per i bambini con età inferiore ai 12 anni. Lei, che di anni ne ha 56, non ha potuto che protestare garbatamente per poi avanzare le sue scuse («Come potrebbe un bimbo dondolarsi su questa altalena, senza che qualcuno faccia da contrappeso sul sedile opposto?»).

Irriducibili, i vigili di Dorno hanno colpito duro applicando alla lettera regolamento e la prevista sanzione.

E? la prima volta che avviene un episodio del genere a Dorno; ed al comando dei vigili urbani, sotto il porticato del palazzo municipale rispondono: «Del resto non è la prima volta che alla stessa signora facciamo presente l?esistenza del divieto di sedersi e di utilizzare i giochi da parte degli adulti. Finora, di fronte alla sua abitudine abbiamo sempre chiuso un occhio, ma questa volta siamo passato ai fatti».
 
Jambana ha scritto:
magari stupida ad insistere, si', se era gia' stata redarguita rispetto alla "grave infrazione" commessa.
Ma neanche per idea. Lo avrei fatto anch'io: il diritto del bambino a giocare è prevalente sull'ottusa e pedissequa osservanza delle regole richiesta dai vigili.

Ben venga la multa, verso la quale farei ricorso. L'indomani chiederei l'arresto e il fermo in cella di sicurezza, o il carcere preventivo, in quanto certamente tenterei di reiterare il reato.

:evil:
 
FrenchLollipop ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
La prima domanda che mi viene in mente è: dov'era situata la panchina in questione?

La seconda invece è: con quale motivazione ti hanno chiesto di sloggiare?
KSA = Kingdom of Saudi Arabia.

Vi serve un disegnino ?

No, è sufficiente che utilizzi la lingua comunemente utilizzata in questo paese, e scrivi Arabia Saudita.
Se dici USA tutti sanno di che parli, ma KSA, perdonami...
 
FrenchLollipop ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
La prima domanda che mi viene in mente è: dov'era situata la panchina in questione?

La seconda invece è: con quale motivazione ti hanno chiesto di sloggiare?
KSA = Kingdom of Saudi Arabia.

Vi serve un disegnino ?
No, grazie. Pur non essendo un giramondo, ieri ho scoperto in due secondi che:

a) KSA vuol dire Kingdom of Saudi Arabia;

b) la città dove ti trovavi si chiama Yanbu, e non Janbu come hai scritto tu, infatti l'ho corretto nella mia risposta.

La mia domanda però, come era facile intuire usando un minimo di buon senso, non si riferiva alla localizzazione geografica (in ogni città del mondo ci sono panchine) ma contestuale: la panchina da cui ti hanno fatto sloggiare si trovava in un'area riservata o ad accesso regolamentato, tipo la zona giochi per i bambini? Giusto per capire il motivo per cui ti hanno allontanato.

Ah, ti ringrazio per il "voi", ma non credo di essere ancora tanto anziano da meritarlo. Va benissimo il "tu".

Saluti
 
Per stare sempre nel discorso di aree giochi per bimbi,esulando dal discorso della vecchiarda che si sollazza le chiappe sul poggia sedere dei nanerottoli, ci sono in molti parchi una quantità industriale di cretini che portano a spasso il cane. Fin qua nulla da dire se non fosse che tali parchi hanno i giochi per i bimbi e NESSUN cane ha la museruola. Io spero ANCHE che i vigili facciano pesanti multe a queste persone. La scusa "tanto è buono non farebbe male a una mosca" io non la bevo. E se fai presente a un padrone di un qualsiasi cane sta cosa, come minimo s'incazza come una bestia, e il bello è che è dalla parte del torto marcio. D'altronde povera bestia, perchè mettergli una museruola, micca siamo su "arancia meccanica" :evil: E ogni tanto c'è qualche cane che mastica la faccia a qualche bambino... :?:
 
GheddoStella ha scritto:
Per stare sempre nel discorso di aree giochi per bimbi,esulando dal discorso della vecchiarda che si sollazza le chiappe sul poggia sedere dei nanerottoli,
Studiato a Oxford, vero?

ci sono in molti parchi una quantità industriale di cretini che portano a spasso il cane.
Salve, sono un cretino che porta a spasso il cane nei parchi.

Fin qua nulla da dire se non fosse che tali parchi hanno i giochi per i bimbi e NESSUN cane ha la museruola.
Il mio ce l'ha, ma normalmente resta in tasca a me. Se il cane è condotto al guinzaglio, e non è un cane mordace, non è necessario farlo circolare con la museruola indossata. In caso di ressa potrebbe essere una misura prudenziale, ma di norma preferisco allontanarmi e non sottoporre l'animale a un'inutile crudeltà.

Detto questo, normalmente nelle aree dei parchi attrezzate con giochi per bambini è vietato portare a spasso il cane, quindi non vedo dove sia il problema.

Io spero ANCHE che i vigili facciano pesanti multe a queste persone.
Se c'è il divieto, anch'io. Se invece non c'è, non ne vedo il motivo. Le tue paure non sono legge, e bambini e cani si divertono un mondo insieme.

La scusa "tanto è buono non farebbe male a una mosca" io non la bevo.
Fatti tuoi. Se hai paura del cane, stai lontano dal cane e dal padrone, e sarete tutti felici.

E se fai presente a un padrone di un qualsiasi cane sta cosa, come minimo s'incazza come una bestia
Mi sembra logico. Se spuntasse uno che ha paura delle macchine e ti dicesse che se vuoi circolare con la tua puoi farlo solo spingendola a folle e col motore spento, tu che faresti?

e il bello è che è dalla parte del torto marcio.
Se non c'è il divieto e il cane è al guinzaglio, no. Ma non pretendo che tu mi creda.

D'altronde povera bestia, perchè mettergli una museruola, micca siamo su "arancia meccanica" :evil:
Fai una cosa: visto che anche tu hai una bocca piena di denti, mettiti un bel bavaglio che ti lasci a malapena respirare, e giraci un paio d'ore. Nel parco, a casa, al lavoro o al centro commerciale, fai tu. Poi mi racconti come si sta.

E ogni tanto c'è qualche cane che mastica la faccia a qualche bambino... :?:
Nei parchi e col padrone che lo porta al guinzaglio? Ma fammi il piacere...

Ignoranza e paura sono una pessima combinazione. La prossima volta che vedi un cane a spasso nel parco, chiedi al padrone se te lo fa accarezzare, e prova a godere del più eclatante (forse l'unico) esempio di amicizia VERA esistente su questo schifo di pianeta.
 
rimane il fatto che se l'altalena non è costruita per sopportare il peso di un adulto, questa si può rompere e ripararla poi a spese della comunità :rolleyes: inoltre era stata avvertita non una ma più volte, perchè perseverare? Questo per me è menefreghismo bello e buono
 
ciccetto68 ha scritto:
rimane il fatto che se l'altalena non è costruita per sopportare il peso di un adulto, questa si può rompere e ripararla poi a spese della comunità
Sono sicuro che la signora non ha usato TUTTO il suo peso per poggiarsi sull'altalena, anche perché avrebbe catapultato via il bambino. Per una questione fisica la signora se voleva dondolare il bambino ha dovuto applicare sull'attrezzo una spinta pari al peso del bambino dall'altra parte, e perciò perfettamente conforme alle indicazioni d'uso previste.

inoltre era stata avvertita non una ma più volte, perchè perseverare?
Per permettere al bambino che era con lei di giocare e divertirsi, scopo per il quale esistono l'area giochi e i giochi stessi.

Questo per me è menefreghismo bello e buono
Non condivido. Come già detto il diritto del bambino a giocare IMHO è prevalente sull'ottusa e pedissequa osservanza delle regole fine a se stessa.
 
GheddoStella ha scritto:
Tipica risposta da padrone di un cane
Tipica osservazione di chi non sa/non vuole rispondere nel merito, ma fare solo cagnara.

neanche io mi aspetto che tu/voi capisca/capiate il mio punto di vista.
Certo che se esordisci dando dei cretini ai tuoi interlocutori, non poni le basi migliori per un sereno confronto di opinioni...

Cmq qui ti sbagli. Io capisco benissimo il tuo punto di vista: semplicemente non lo approvo e ti ho spiegato perché.

PS - Se devi scrivere una riga di testo, per giunta generica, per favore evita di quotare una paginata di post: dà fastidio.
 
PanDemonio ha scritto:
ciccetto68 ha scritto:
rimane il fatto che se l'altalena non è costruita per sopportare il peso di un adulto, questa si può rompere e ripararla poi a spese della comunità
Sono sicuro che la signora non ha usato TUTTO il suo peso per poggiarsi sull'altalena, anche perché avrebbe catapultato via il bambino. Per una questione fisica la signora se voleva dondolare il bambino ha dovuto applicare sull'attrezzo una spinta pari al peso del bambino dall'altra parte, e perciò perfettamente conforme alle indicazioni d'uso previste.

per fare contrappeso a un bambino ci sono due modi: o appoggi le mani e spingi verso il basso, oppure ti siedi a distanza opportuna (= vicino al fulcro) così che il minore braccio di leva pareggi la differenza di peso

la prima soluzione (quella che usavo io quando mi trovavo al parco con un bambino solo) comporta che i carichi di peso siano analoghi a quelli di due bambini
la seconda invece carica il fulcro, l'affusto e tutto quanto del peso di un adulto. avrà diritto a giocare il nipotino della signora, ma hanno diritto a giocare anche i bambini che vengono dopo e che devono trovare le attrezzature in ordine

c'è modo e modo, di far giocare i propri bambini.
io non ero presente, non conosco la nonna e non conosco i vigili.
ma avendo frequentato parchi, ho visto di peggio nella prima categoria.
 
Back
Alto