Se mio figlio facesse una cosa del genere

[arhat]

che significa di buona famiglia ?
che c'hanno i sòrd ?
che son figli di politici ?
che son figli di pretoriani ?
che son figli di sangue blu ?
che significa di buona famiglia ?

 

[armandino0312]

:hunf:

ammazzare un animale in maniera indolore ai fini nutrizionali non trovi sia
Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

intenti riparatori ancora più estremi al gesto?

 

[fattone1981]

animo umano imperscrutabile.
ci sono bambini che si provano i vestitini delle sorelline, e altri che vivisezionano mosche e scarafaggi.
qualcuno nasce con l'animo di indira gandhi, qualcun'altro con quello di jack lo squartatore.
se avessi un figlio io lo educherei al totale rispetto per qualsiasi forma di vita, e che questo vecchio mondo non è nostra esclusiva proprietà.
altri invece educano i propri figli con la convinzione che l'uomo è al centro dell'universo è tutto è a sua disposizione. e così via............

 

[arhat]

si hai ragione.
in questo thread si parla infatti di un gesto assai estremo.
per la mia coscenza ovviamente.

Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

E finalmente uno che ha colto il nesso. :thumbup: e pensare che è extracomunitario, chi l'avrebbe mai detto 8) 8)

 

[armandino0312]

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

il problema è che la gente delinque perchè non teme la conseguenza di quello che fa.delle volte mi chiedo quanti universi paralleli ci siano perchè nel mio siamo arrivati al punto che hanno capito tutti che con le buone maniere non si va da nessuna parte.adesso è arrivato il momento di IMPORRE la disciplina.io non ha voglia di avere un domani una figlia da tenere segregata in casa perchè il pervertito di turno le potrebbe rovinare la vita e cavarsela con una pacca sulla spalla...

te dici che siamo dei barbari ad invocare l'impiccagione e la tortura?beh,proponi tu la soluzione,non fare come certi schieramenti politici che sono anni che son buoni solo di dire 'no' ma non proporre nulla di costruttivo...

 

[Maurofiorini]

si hai ragione.
in questo thread si parla infatti di un gesto assai estremo.
per la mia coscenza ovviamente.

Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

E finalmente uno che ha colto il nesso. :thumbup: e pensare che è extracomunitario, chi l'avrebbe mai detto 8) 8)

Noi essere sempre da voi pikkiati, derisi, perkè noi estracomunitari non parlare itagliano, esser sporchi, fregare tutte vostre done!

 

[LUISELLA1972]

che significa di buona famiglia ?
che c'hanno i sòrd ?
che son figli di politici ?
che son figli di pretoriani ?
che son figli di sangue blu ?
che significa di buona famiglia ?

penso che per "buona famiglia" si tratti di borghesia...è solo un modo di dire, arhat, non vedere il male dove non c'è.. Io, personalmente, non ne faccio parte: mio padre era un impiegato pubblico, mia madre era un'artigiana. E ne vado fiera. non sono una figlia di papà, quindi...mi sono fatta da sola.E parlo di "buona famiglia" con - credimi - totale indifferenza

 

[fattone1981]

ah perchè la bistecca non proviene da un animale AMMAZZATO DA VIVO ?

ammazzare un animale in maniera indolore ai fini nutrizionali non trovi sia leggermente differente dal bruciare vivo un cane per il puro divertimento?!?

diverso il metodo, diverso il fine, sull'indolore avrei qualche riflessione da fare, ma sempre di ammazzare si tratta.
ma una mosca la si ammazza ai fini nutrizionali ? ed una zanzara ? ed il veleno ai topi ?

Quello che voglio dire è che c'è troppo estremismo in giro.

si hai ragione.
in questo thread si parla infatti di un gesto assai estremo.
per la mia coscenza ovviamente.

Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

io personalmente non ho invocato nulla di tutto questo. si parla "solo di un cane" effettivamente.
ed infatti ho parlato esclusivamente della mia sfera privata.
lo ribadisco: se un mio famigliare facesse un gesto simile non avrebbe più posto nei miei sentimenti.
la violenza gratuita non la concepisco assolutamente, soprattutto quando così ignobile e vigliacca.

 

[LUISELLA1972]

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

il problema è che la gente delinque perchè non teme la conseguenza di quello che fa.delle volte mi chiedo quanti universi paralleli ci siano perchè nel mio siamo arrivati al punto che hanno capito tutti che con le buone maniere non si va da nessuna parte.adesso è arrivato il momento di IMPORRE la disciplina.io non ha voglia di avere un domani una figlia da tenere segregata in casa perchè il pervertito di turno le potrebbe rovinare la vita e cavarsela con una pacca sulla spalla...

te dici che siamo dei barbari ad invocare l'impiccagione e la tortura?beh,proponi tu la soluzione,non fare come certi schieramenti politici che sono anni che son buoni solo di dire 'no' ma non proporre nulla di costruttivo...

le torture si applicavano nei secoli passati, armandino, eppure la gente delinqueva comunque...senza tralasciare gli innocenti torturati e costretti quindi a confessare delitti non commessi......pur di far cessare lo strazio!
l'indignazione può essere molto forte...eccome se può esserlo: ma NOI siamo persone migliori, non dobbiamo abbassarci al livello di certa gentaglia che si diverte a far soffrire il prossimo suo. O no?

 

[arhat]

quale disciplina ?
quella dei festini ai palazzi ?
quella dei furbetti del quartierino ?
quella delle procure delle nebbie ?
quella dei mammasantissima ?
quella degli opus dei ?
quale disciplina ?
e chi ha l'autorità morale per imporla ?

 

[LUISELLA1972]

ah perchè la bistecca non proviene da un animale AMMAZZATO DA VIVO ?

ammazzare un animale in maniera indolore ai fini nutrizionali non trovi sia leggermente differente dal bruciare vivo un cane per il puro divertimento?!?

diverso il metodo, diverso il fine, sull'indolore avrei qualche riflessione da fare, ma sempre di ammazzare si tratta.
ma una mosca la si ammazza ai fini nutrizionali ? ed una zanzara ? ed il veleno ai topi ?

Quello che voglio dire è che c'è troppo estremismo in giro.

si hai ragione.
in questo thread si parla infatti di un gesto assai estremo.
per la mia coscenza ovviamente.

Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

io personalmente non ho invocato nulla di tutto questo. si parla "solo di un cane" effettivamente.
ed infatti ho parlato esclusivamente della mia sfera privata.
lo ribadisco: se un mio famigliare facesse un gesto simile non avrebbe più posto nei miei sentimenti.
la violenza gratuita non la concepisco assolutamente, soprattutto quando così ignobile e vigliacca.

certo, si tratta stavolta di un animale: la prossima volta, però potrebbe trattarsi di una persona (magari di un bimbo....). E comunque quei due ragazzacci hanno dimostrato di essere cattivi e senza pietà.

 

[arhat]

che significa di buona famiglia ?
che c'hanno i sòrd ?
che son figli di politici ?
che son figli di pretoriani ?
che son figli di sangue blu ?
che significa di buona famiglia ?

penso che per "buona famiglia" si tratti di borghesia...è solo un modo di dire, arhat, non vedere il male dove non c'è.. Io, personalmente, non ne faccio parte: mio padre era un impiegato pubblico, mia madre era un'artigiana. E ne vado fiera. non sono una figlia di papà, quindi...mi sono fatta da sola.E parlo di "buona famiglia" con - credimi - totale indifferenza

questi :?: :?:
I borghesi

di Gaber - Luporini

1971 © Edizioni Curci Srl - Milano

Quand?ero piccolo non stavo mica bene
ero anche magrolino, avevo qualche allucinazione
e quando andavo a cena, nel tinello con il tavolo di noce
ci sedevamo tutti e facevamo il segno della croce.

[Parlato] Dopo un po? che li guardavo mi si trasformavano: i gesti preparati, degli attori, attori consumati che dicono la battuta e ascoltano l?effetto. Ed io ero lì come una comparsa, vivevo la commedia, anzi no la farsa, e chissà perché durante questa allucinazione mi veniva sempre in mente una stranissima canzone:

I borghesi son tutti dei porci
più sono grassi più sono lerci
più son lerci e più c?hanno i milioni
i borghesi son tutti?

Quand?ero piccolo non stavo mica bene
ero anche molto magro, avevo sempre qualche allucinazione
e quando andavo a scuola mi ricordo di quel vecchio professore
bravissima persona che parlava in latino ore e ore.

[Parlato] Dopo un po? che lo guardavo mi si trasformava, sì, la bocca si chiudeva stretta, lo sguardo si bloccava, il colore scompariva, fermo, immobile, di pietra, sì, tutto di pietra, e io vedevo già il suo busto davanti a un?aiuola con su scritto: "Professor Malipiero ? una vita per la scuola", e chissà perché anche durante questa allucinazione mi veniva sempre in mente una stranissima canzone:

I borghesi son tutti dei porci
più sono grassi più sono lerci
più son lerci e più c?hanno i milioni
i borghesi son tutti?

Adesso che son grande ringrazio il Signore
mi è passato ogni disturbo senza bisogno neanche del dottore
non sono più ammalato, non capisco cosa mi abbia fatto bene
sono anche un po? ingrassato, non ho più avuto neanche un?allucinazione.

[Parlato] Mio figlio, mio figlio mi preoccupa un po?, è così magro, e poi ha sempre delle strani allucinazioni, ogni tanto viene lì, mi guarda e canta, canta un canzone stranissima che io non ho mai sentito:

I borghesi son tutti dei porci
più sono grassi e più sono lerci
più son lerci e più c?hanno i milioni
i borghesi son tutti?
mah!

Note: Brano rielaborato dall'omonima canzone di Jacques Brel.

 

[LUISELLA1972]

quale disciplina ?
quella dei festini ai palazzi ?
quella dei furbetti del quartierino ?
quella delle procure delle nebbie ?
quella dei mammasantissima ?
quella degli opus dei ?
quale disciplina ?
e chi ha l'autorità morale per imporla ?

io per disciplina intendo quella impartita dai genitori, che debbono essere amorevoli ma severi e cercare di instillare dei principi morali ferrei nei figli. Poi se anche la scuola dà una mano in qs.....tanto meglio.
Anche il Riformatorio dovrebbe recuperare i ragazzi.....ma non sempre ci riesce....

 

[Thegirin]

...

 

[fattone1981]

ah perchè la bistecca non proviene da un animale AMMAZZATO DA VIVO ?

ammazzare un animale in maniera indolore ai fini nutrizionali non trovi sia leggermente differente dal bruciare vivo un cane per il puro divertimento?!?

diverso il metodo, diverso il fine, sull'indolore avrei qualche riflessione da fare, ma sempre di ammazzare si tratta.
ma una mosca la si ammazza ai fini nutrizionali ? ed una zanzara ? ed il veleno ai topi ?

Quello che voglio dire è che c'è troppo estremismo in giro.

si hai ragione.
in questo thread si parla infatti di un gesto assai estremo.
per la mia coscenza ovviamente.

Si parla di un gesto assai estremo, con intenti riparatori al gesto altrettanto, se non ancora più estremi rispetto al gesto.

Mi pare una riflessione che coglie l'essenza del dibattito: a certe persone che hanno commesso una azione orrenda, va irrogata la giusta punizione, cioè la punizione che l'ordinamento oggi prevede. 100 anni fa non sarebbero stati puniti, oggi si. Invocare la tortura, l'impiccagione pubblica ecc. mi sembra scendere sul terreno di quei delinquenti.

io personalmente non ho invocato nulla di tutto questo. si parla "solo di un cane" effettivamente.
ed infatti ho parlato esclusivamente della mia sfera privata.
lo ribadisco: se un mio famigliare facesse un gesto simile non avrebbe più posto nei miei sentimenti.
la violenza gratuita non la concepisco assolutamente, soprattutto quando così ignobile e vigliacca.

certo, si tratta stavolta di un animale: la prossima volta, però potrebbe trattarsi di una persona (magari di un bimbo....). E comunque quei due ragazzacci hanno dimostrato di essere cattivi e senza pietà.

come ho già scritto, mi domando che tipo di freni inibitori abbiano certi individui.