scusate, ma qs cose mi fanno stare male

[LUISELLA1972]

http://blog.libero.it/interiorlanding/7650391.html

ma l'UNICEF........................COSA FA? :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[biasci]

http://blog.libero.it/interiorlanding/7650391.html

ma l'UNICEF........................COSA FA? :evil: :evil: :evil: :evil:

Cosa fa? sputtana (passami il termine) i soldi presi da tutto il mondo in pubbliche relazioni e, in pratica, non fa una mazza !!!

 

[LUISELLA1972]

te lo passo, te lo passo, sono furibonda pure io! e i bambini MUOIONO in qs modo atroce, li fanno a pezzi perchè sono albini!io mi sento male

 

[biasci]

Perchè questo è umanamente ammissibile?
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo460097.shtml
Secondo me NO !!! :evil:

 

[LUISELLA1972]

Perchè questo è umanamente ammissibile?
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo460097.shtml
Secondo me NO !!! :evil:

CHE SCHIFO :evil:

 

[LUISELLA1972]

è inammissibile che esistano ancora qs cose ORRIBILI nel 2009...

 

[iCastm]

http://blog.libero.it/interiorlanding/7650391.html

ma l'UNICEF........................COSA FA? :evil: :evil: :evil: :evil:

Non possiamo sempre delegare ad altri. Purtroppo, a volte, dobbiamo fare i conti con la nostra impotenza, i nostri limiti. Possiamo solo stare attenti noi a non essere dei mostri, nemmeno nei pensieri.

 

[alessandro619]

madonna che storiaccia, non ne sapevo niente!

 

[99octane]

http://blog.libero.it/interiorlanding/7650391.html

ma l'UNICEF........................COSA FA? :evil: :evil: :evil: :evil:

Quel che ha sempre fatto: danni.

 

[alfistaConvinto]

non si può fare molto ma ognuno di noi con poco puo aiutare un bimbo dalla parte sbagliata del mondo costa sui 600 euro l'anno + o -

 

[LUISELLA1972]

non si può fare molto ma ognuno di noi con poco puo aiutare un bimbo dalla parte sbagliata del mondo costa sui 600 euro l'anno + o -

ma certo, su qs ti dò ragione!!!

 

[biasci]

non si può fare molto ma ognuno di noi con poco puo aiutare un bimbo dalla parte sbagliata del mondo costa sui 600 euro l'anno + o -

Sarò pessimista ma mi piacerebbe sapere quanto gli arriva veramente di quei 600 euro.

 

[alfistaConvinto]

non si può fare molto ma ognuno di noi con poco puo aiutare un bimbo dalla parte sbagliata del mondo costa sui 600 euro l'anno + o -

Sarò pessimista ma mi piacerebbe sapere quanto gli arriva veramente di quei 600 euro.

se ti affidi a un associazione seria di adozione a distanza il 100%

 

[99octane]

E' un palliativo. Certo, e' meglio di niente.
Pero', quando si parla dei livelli di mortalita' infantile in africa, e della poverta' che c'e', non posso fare a meno di pensare che la soluzione ai loro problemi non e' certo l'aiuto cieco ancorche' pietoso (nel senso di mosso da pieta') ai bambini.
Quello aiuta certo i bambini, ma non aiuta l'Africa.
Perche' se e' vero che muoiono 8 bambini su 10, e questo e' terribile, se si pensa a cosa accadrebbe se questi sopravvivessero, tocca pensare "meno male!"... perche' la catastrofe sarebbe veramente di proporzioni "bibliche".
La natura ha un modo spietato ed efficacissimo di combattere la sovrapopolazione. E quel che accade oggi in Africa non e' che una pallida ombra di cio' che potrebbe accadere, e di cui l'AIDS e' solo un'avvisaglia.
Basti pensare a cosa e' successo a Kikwit.
Quello che puo' aiutare davvero l'Africa e puo' portare a migliori condizioni di vita e' un serio controllo delle nascite.
Tutto il resto e' un tampone (per quanto umanamente dovuto) e, se ci si limita a quello, un pericoloso e dannosissimo chiudere gli occhi al futuro.
Perche' se non si riduce la natalita', siccome le risorse non aumentano, la mortalita' non potra' che peggiorare. E di solito queste cose non peggiorano in progressione lineare, ma geometrica.
La Storia lo insegna, l'Europa c'e' gia' passata diverse volte.

 

[alfistaConvinto]

E' un palliativo. Certo, e' meglio di niente.
Pero', quando si parla dei livelli di mortalita' infantile in africa, e della poverta' che c'e', non posso fare a meno di pensare che la soluzione ai loro problemi non e' certo l'aiuto cieco ancorche' pietoso (nel senso di mosso da pieta') ai bambini.
Quello aiuta certo i bambini, ma non aiuta l'Africa.
Perche' se e' vero che muoiono 8 bambini su 10, e questo e' terribile, se si pensa a cosa accadrebbe se questi sopravvivessero, tocca pensare "meno male!"... perche' la catastrofe sarebbe veramente di proporzioni "bibliche".
La natura ha un modo spietato ed efficacissimo di combattere la sovrapopolazione. E quel che accade oggi in Africa non e' che una pallida ombra di cio' che potrebbe accadere, e di cui l'AIDS e' solo un'avvisaglia.
Basti pensare a cosa e' successo a Kikwit.
Quello che puo' aiutare davvero l'Africa e puo' portare a migliori condizioni di vita e' un serio controllo delle nascite.
Tutto il resto e' un tampone (per quanto umanamente dovuto) e, se ci si limita a quello, un pericoloso e dannosissimo chiudere gli occhi al futuro.
Perche' se non si riduce la natalita', siccome le risorse non aumentano, la mortalita' non potra' che peggiorare. E di solito queste cose non peggiorano in progressione lineare, ma geometrica.
La Storia lo insegna, l'Europa c'e' gia' passata diverse volte.

questo si ottiene solo con la cultura